Versión breve de la noticia

• El Kremlin no interfirió en las acciones del Estado Islámico por intereses de grupos oligárquicos y para la manipulación contra Ucrania.
• La planificación del ataque terrorista en Crocus se llevó a cabo con el apoyo de oficiales de inteligencia extranjeros rusos, que pudieron haber estado presentes en la sala durante el ataque terrorista.
• Rusia está experimentando una redistribución de las esferas de influencia económica después de la muerte de Yevgeny Prigozhin y debido a a las sanciones, lo que está provocando una pelea entre las torres oligárquicas del Kremlin.
• Las autoridades rusas están intentando culpar a Ucrania por el ataque terrorista en Crocus, a pesar de la declaración abierta de ISIS-K sobre su participación.

La organización terrorista ISIS-K admitió su participación en el ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus. Según la inteligencia ucraniana, Vladimir Putin estaba al tanto del ataque terrorista al menos desde el 15 de febrero. Además, durante el ataque terrorista en el centro comercial podrían haber estado presentes empleados del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia.

El jefe del Kremlin no interfirió en las acciones del Estado Islámico por varios motivos. En primer lugar, los grupos oligárquicos están interesados ​​en disparar. En segundo lugar, utilizarlo para narrativas contra Ucrania. El presidente del Consejo de Reservistas de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Ivan Timochko, explicó con más detalle al Canal 24.

Luchar por los negocios

< p>Timochko señaló que las autoridades rusas sabían del ataque terrorista en Crocus. La planificación se llevó a cabo con el apoyo de oficiales de inteligencia extranjeros rusos, que posiblemente estaban presentes en la sala de conciertos en el momento del tiroteo.

El SVR informa al presidente ruso de acuerdo con todas las leyes y jerarquía oficial. La estructura está realizando un reconocimiento sobre la preparación de operaciones tanto militares como económicas contra Rusia.

Rusia está experimentando actualmente una enorme redistribución de esferas de influencia económica después de la muerte de Yevgeny Prigozhin y debido a las sanciones. Las torres oligárquicas del Kremlin de Putin luchan entre sí por los flujos financieros y los negocios.

Se sabe que el propietario del Ayuntamiento de Crocus es originario de Azerbaiyán, Araz Agalarov, quien puede ser un amigo cercano del presidente Ilham Aliyev.

Aras Iskanderovich Agalarov

Desarrollador multimillonario ruso azerbaiyano. Catalogado por Forbes como el 51º ruso más rico en 2015, varias fuentes lo describieron como un oligarca ruso.

Por lo tanto, los rusos podrían permitir las acciones de ISIS-K para destruir negocios extranjeros, porque simplemente no podían “exprimirlos”. entonces lo quemaron.

El propietario declaró que reconstruiría Crocus. A lo que ellos respondieron: “No, no, allí habrá un memorial”. Y sabemos que los rusos “aman” los monumentos conmemorativos y los “cementerios Wagner”, prueba de ello. Tan pronto como murió Prigozhin, el entierro fue inmediatamente arrasado y cubierto de escombros, señaló Timochko.

Culpa a Ucrania

Además, Según el presidente del Consejo de Reservistas de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se trata de un ataque terrorista claramente controlado por Putin para utilizarlo en sus discursos contra Ucrania.

Y aquí está la paradoja. ISIS-K salta de su piel y chilla: “No, somos nosotros”. Y Putin dice: “No, esto es Ucrania”. Esto es tan ridículo que resulta sencillo”, enfatizó Iván Timochko.

Para cualquier líder más o menos adecuado, si se descubre una organización terrorista en su país, esto resuelve muchos problemas. Se puede decir inmediatamente que “ambos son malos”. Pero no, Rusia busca la “huella ucraniana” en todo.

El Kremlin planifica bien las operaciones, pero tiene enormes problemas con los ejecutores, que suelen tener todo “por un solo lugar”. En esto influyen muchos factores: desconfianza interna y secretismo, lucha continua entre estructuras y dentro de cada una de ellas.

Todo el mundo dice que, por ejemplo, el jefe del FSB de Rusia es muy competitiva con el jefe del FSB de Moscú. Aquí tenemos la respuesta. ¿Dónde tuvo lugar el ataque terrorista? En la región de Moscú. En un país autoritario, era y es que la lucha interna saca a la superficie a los más brutales y poderosos, señaló Ivan Timochko.