Putin arruinó el plan del Kremlin para Crocus: Podolyak nombró los errores que cometieron las autoridades rusas
Después del ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus, del que ISIS se atribuyó la responsabilidad, el Kremlin continúa promoviendo la narrativa de la supuesta participación de Ucrania en el mismo. Al mismo tiempo, Rusia quiere mostrarse como “víctima de la agresión”, aunque no deja de atacar a Ucrania todos los días.
Asesor del jefe de la OPU Mikhail Podolyak dijoCanal 24que Vladimir Putin y su entorno están obsesionados con el antiucranianismo. Esto es lo que destruye los planes del jefe del Kremlin y su séquito.
Es un país inadecuado
Los rusos están promoviendo su idea “extremadamente valiosa” de que supuestamente “los ucranianos están detrás del ataque terrorista”. Sin embargo, esto es precisamente lo que devaluó por completo todas las intenciones de apoyar a Rusia y transferirlade la categoría de “agresor” a la categoría de “víctima”.
Finalmente , todos vieron la insuficiencia y el fracaso de Putin. Intelectualmente es una persona muy débil, teniendo en cuenta los argumentos que presenta, su forma de hablar, las palabras que utiliza, etc.”, señaló el asesor del director de la OPU.
La persistencia con la que Putin, así como Patrushev, Bortnikov, Bastrykin (respectivamente el Secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, el jefe del FSB y el Comité de Investigación – Canal 24) se dieron cuenta de su inconsistencia en el espacio público, ha llevado a el hecho de que ahora los estados democráticos se dan cuenta claramente de queRusia es un país inadecuado.
Mató su reputación
Qué errores cometieron los líderes rusos:
- interpreta incorrectamente las consecuencias de un ataque terrorista, y esto conducirá aaumento de las amenazas terroristas. No sólo en el territorio de Rusia, sino también en otras regiones;
- finalmente desmintió el mito de que la estructura del FSB “controla” algo en materia de prevención en el mercado interno. Los servicios de inteligencia sólo pueden trabajar en piquetes solitarios de “No a la guerra”, pero no pueden trabajar como agentes e inteligencia en redes que estén listas para llevar a cabo ciertos ataques terroristas;
- anuló el mito sobre la idoneidad residual de Putin o de alguien de su círculo. Todos ellos son ucranófobos absolutos. Ahora ha quedado claro que los acuerdos con Rusia para resolver la guerra en la mesa de negociaciones son imposibles;
- provocaron problemas en el mercado interno
strong> en Rusia, porque un ataque terrorista planteará ciertas dudas, en particular, sobre el trabajo de las fuerzas de seguridad, y esto conducirá a conflictos internos entre ellas.
“Intentarán eliminar a algunas de las fuerzas de seguridad y luego echar la culpa interna y cosas por el estilo.Todo esto es bueno para nosotros. Rusia finalmente acabó con su reputación, que era residual para algunos partidos políticos o líderes políticos de países europeos”, señaló Mijaíl Podolyak.
Consecuencias del ataque terrorista en Crocus Ayuntamiento
- Después del ataque terrorista y los servicios rusos detuvieron a cuatro presuntos autores, ciudadanos de Tayikistán, Putin acusó a Ucrania de organizarlo. Las fuerzas de seguridad rusas también se unieron a las acusaciones de Kiev.
- li> < li>Al mismo tiempo, Bloomberg informa que la elite política y empresarial de Rusia no cree en la participación de Ucrania en el ataque terrorista. Aunque se sabe que ISIS se atribuyó la autoría del tiroteo en Crocus, Putin sigue insistiendo en la participación de Kiev.
- Además, Estados Unidos advirtió al Kremlin sobre el ataque terrorista del 7 de marzo. Sin embargo, Putin ignoró esta información y la calificó de “chantaje absoluto” y de un intento de “intimidar y desestabilizar” a la sociedad rusa.< /li>