El 25 de marzo, los ocupantes rusos atacaron Kiev, presumiblemente con dos misiles hipersónicos Zircon. Sin embargo, la defensa aérea ucraniana destruyó ambos objetivos. Además, ahora Ucrania y sus socios occidentales pueden tener información única sobre las armas secretas de Rusia.

El hecho es que la ojiva principal del misil, aunque deformada, permaneció ilesa. Sobre esto habló el oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Taras Berezovets, en una conversación con el Canal 24. Más temas interesantes: lea más en el material.

El plan de Putin funcionó, llevó a Occidente a una trampa

< p>< em>Emmanuel Macron dijo que los organizadores del ataque terrorista en Moscú con ISIS supuestamente intentaron llevar a cabo varios intentos de ataque en Francia. Expresó sus condolencias por la tragedia en Moscú y prometió incluso fortalecer la cooperación con Rusia en la lucha contra el terrorismo. La semana pasada discutimos su declaración sobre la posible introducción de tropas de la OTAN en Ucrania, y ahora aquí hay una nueva declaración. ¿Puede esto estar relacionado y se puede decir que éste era uno de los objetivos del Kremlin: salir del aislamiento internacional?

Más de dos años desde la invasión a gran escala de Ucrania, el Kremlin se encuentra en aislamiento internacional. Vladimir Putin es un paria (una persona excluida de la vida política y social – Canal 24), con quien los líderes del mundo libre no se comunican, a quien los líderes del mundo libre no llaman.

Y la única, subrayo, la única posibilidad que tuvo de expresar al menos algunas condolencias hacia Rusia y reanudar alguna forma de cooperación con los gobiernos de los países occidentales fue precisamente cometer un ataque terrorista en suelo ruso.

Creo que nadie duda de que Putin es un bastardo tan absolutamente cínico y pervertido que ni siquiera dudará en matar a decenas de miles de rusos para recibir una o tres llamadas telefónicas directas de los líderes occidentales. Éste, en general, fue el precio para los rusos que fueron víctimas de este ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus.

Hoy no podemos contar con que la investigación llevada a cabo por las autoridades rusas sea desapasionada, objetiva y justa. Además, esta operación terrorista podría haber sido una operación de bandera falsa. Es decir, es posible que los servicios especiales rusos estén detrás de esto.

Sin embargo, a Putin no le importa el precio que los rusos comunes y corrientes paguen en el futuro para poder comunicarse con los líderes de los países civilizados y reanudar la cooperación con ellos. Y, en general, todo esto sucede. Así que debemos afirmar clara y objetivamente, por mucho que nos guste, el cálculo de Putin está funcionando hoy.

El plan de Putin funcionó/Getty Images

El atentado terrorista en un centro comercial cerca de Moscú restablece, en cierta medida, los contactos entre Moscú y las capitales occidentales. Esto no significa que se restablezcan la confianza y el antiguo nivel de cooperación. No, por supuesto, nada de esto sucederá. Pero Putin encontró exactamente ese importante y punto detonante muy doloroso.al hacer clic en él, recibió la reacción deseada de líderes como Emmanuel Macron, Joe Biden, Olaf Scholz y otros líderes del mundo libre.

¿Por qué sucedió esto? Para Occidente, los ataques terroristas y la lucha contra el terrorismo en general son un tema muy delicado, porque miles de ciudadanos han sido víctimas de ataques terroristas en países civilizados. Además, el tema del fundamentalismo islámico, la lucha contra el “Estado Islámico”, el enemigo intransigente de todo lo civilizado, es completamente comprensible.

Putin claramente utilizó esta matriz psicológica, una trampa a la que llevó a los líderes occidentales. Por lo tanto, su cálculo ahora está funcionando.

Por ahora, me mostraré cauteloso ante futuras previsiones sobre la reanudación de la cooperación, porque es casi imposible restablecer el nivel de confianza. Rusia ha hecho demasiado y recurrido a actos de terrorismo. Pero por ahora sigue existiendo una versión de la participación de ISIS. Hasta que otros lo refuten, es obvio que Occidente estará dispuesto a cooperar con Rusia y le ofrecerá, en particular, asistencia.

Además, fueron los gobiernos occidentales los que intentaron evitar esta tragedia. Fueron las embajadas de Estados Unidos, Gran Bretaña, República Checa, Alemania y otros países las que advirtieron sobre tal acto terrorista. Incluso dijeron que esto sucedería en un lugar donde había una gran reunión de gente y que allí estaban específicamente prescritos conciertos y eventos públicos. Así resultó todo.

Lo que realmente pudo haber sucedido en Crocus

Esto nos lleva a dos versiones clave de lo que pudo haber sucedido en una sala de conciertos cerca de Moscú:

• Los servicios especiales rusos simplemente durmieron durante todo esto. ataque terrorista y ellos, teniendo toda la información, no hicieron nada;
• ellos, sabiendo que todo esto sucedió, lo utilizaron como una operación especial contra Occidente y contra sus propios ciudadanos;
• y la tercera versión es la teoría de la conspiración, en este caso puede ser que los servicios especiales rusos decidieron incriminar al dictador y, conociendo y teniendo información completa, realmente contribuyeron a este ataque terrorista. Porque este ataque terrorista funcionó en su contra.

En cualquier caso, para muchos rusos se ha vuelto obvio que no viven seguros, a pesar de que han renunciado a sus libertades. Era uno de esos contratos sociales: intercambiar libertades y derechos por seguridad condicional. Todo colapsó por completo. Y vemos que los rusos están siendo asesinados de la misma manera, despiadada, como en “Nord-Ost”, como en Beslan y como en Buinaksk, durante las explosiones en la autopista Kashirskoye en Moscú, etc. p>

Es decir, este miedo animal y primitivo a los rusos antes de un ataque terrorista ha regresado nuevamente. Ahora habrá mucha menos confianza en Putin que hace 20 años, al comienzo de su primer mandato presidencial, cuando eliminó su famoso meme “Los lavaremos en el baño”.

Resultó que los rusos corrientes tenían que lavarse en el baño. Después de todo, fue en los baños públicos del Ayuntamiento de Crocus donde decenas de rusos encontraron su último refugio. Simplemente murieron y se asfixiaron por el monóxido de carbono.

¿Qué inconsistencias hay en la versión con la “participación” de Ucrania

A pesar de todos los hechos, la propaganda rusa continúa culpando a Ucrania por este ataque terrorista. El propagandista Dmitry Kiselev dijo que ISIS no funciona así. Aunque, de nuevo, la propia organización asumió la responsabilidad. ¿Por qué cree que la propaganda del Kremlin funciona de esta manera ahora? ¿Quieren sembrar más odio hacia los ucranianos entre su población?

Sería extraño que el Kremlin no se aprovechara de esta tragedia. Y esto es verdaderamente una tragedia, porque la mayoría de las muertes fueron civiles completamente inocentes, sin importar cómo los tratamos.

Aunque, como vemos en las investigaciones de periodistas individuales, el mismo periodista ruso Alexander Nevzorov, uno de los terroristas muertos resultó ser feroz (z-patriot – Canal 24), y su hermano incluso luchó en Ucrania del lado de los fuerzas armadas criminales rusas. Desafortunadamente para él, por supuesto, no para nosotros, el hombre encontró ese final.

Pero aún así, en su mayoría eran ciudadanos comunes y corrientes que, creo, podrían no estar interesados ​​en la política, ni siquiera ir a votar. para Putin. Simplemente pagaron con sus vidas otra aventura del dictador del Kremlin.

Ataque terrorista en Crocus/RosSMI

En cuanto a los intentos de involucrar a Ucrania en esta historia, sería extraño que las cosas resultaran de otra manera. A pesar de las evidentes discrepancias en esta versión y de que los terroristas recorrieron cientos de kilómetros impunemente, tranquilamente, en el mismo coche, sin cambiar de matrícula, a pesar del plan de interceptación supuestamente involucrado, y casi huyeron a Bielorrusia.

De hecho, fueron detenidos a menos de 50 kilómetros de la frontera con Bielorrusia, en el pueblo de Teply, en la carretera a Grodno. Mientras que tenían tres veces más distancia para llegar a la frontera con Ucrania. Y no está claro de qué ventana en la frontera ucraniana hablaba el dictador Putin, por la que supuestamente tuvieron que pasar cuando allí hay una zona de combate continua.

Me imagino esto: los terroristas llegan hasta la frontera. en este Renault Logan blanco, pero allí la frontera y parte están controladas por las fuerzas de seguridad rusas. Y los guardias fronterizos rusos, saludándolos, primero los dejaron pasar por alguna ventana, donde ¿quién los saluda alegremente con premios y llamadas del gobierno? ¿Budanov, Malyuk o quién debería reunirse con ellos aquí?

Esto parece tan estúpido, como dijo una vez un político de Jarkov, ahora marginal, que sólo los consumidores absolutamente borrachos de propaganda rusa pueden hablar de esta versión y creer en ella.

Estas acusaciones fueron inmediatamente rechazadas tanto por los funcionarios ucranianos como por todos los gobiernos occidentales, quienes inmediatamente declararon que no había pruebas de la participación de Ucrania en esto. Y lo más importante es que en Ucrania no hay fuerzas, unidades estatales o, como dicen, actores no estatales, es decir, participantes no estatales que puedan actuar con métodos tan bárbaros. No nos enseñan esto.

Es decir, esta especificidad de tomar y matar rehenes es la especificidad de los servicios especiales rusos. Así funciona el FSB, matando a más de cien rehenes rusos en el Nord-Ost y envenenándolos con gas junto con los terroristas. Los mataron. Toman rehenes del mismo modo que ocurrió durante la guerra en Ucrania, cuando se esconden detrás de niños y mujeres ucranianos: estos son sus métodos. Es decir, todo aquí se llama “después de Freud”.

Se les ocurrió esta versión con tanto cuidado que, de hecho, todas las huellas pueden, en última instancia, conducir a ellas.

Putin lleva tanto tiempo ideando conspiraciones que él mismo se convirtió en víctima

En EE.UU., tras el tiroteo en Crocus City, volvieron a llamar a sus ciudadanos a abandonar el territorio Rusia, e ISIS anuncia nuevos ataques terroristas, incluidos ataques terroristas contra Putin. ¿Esto se hace a propósito para mostrar que Putin también está en peligro?

Por supuesto, entendemos que cualquier dictador, que invente diversas teorías de conspiración y acuse a sus enemigos de utilizar métodos de guerra completamente inhumanos, en realidad también puede convertirse en una marioneta que su círculo íntimo comienza a interpretar. Putin lleva tanto tiempo ideando diversas teorías conspirativas que él mismo se ha convertido en víctima de su propia propaganda.

Es obvio que quienes lo rodean están manipulando los temores de Putin, sus fobias, de que puedan asesinarlo o matarlo en cualquier momento. Y así se convirtió en una persona que, seamos honestos, realmente no es difícil de manipular, incluso si está en la posición más alta. Después de todo, se trata de una persona que se encuentra en un estado de estrés, que tiene miedo constantemente.

Hay muchos ejemplos de tales manipulaciones en la historia. Todos los dictadores, incluidos los modernos, estaban obsesionados con el temor de ser asesinados. Podemos recordar las experiencias de Muammar Gaddafi (dictador de Libia – Canal 24) y Saddam Hussein (dictador iraquí – Canal 24). Y sus secuaces más cercanos se aprovecharon activamente de esto.

En cuanto a la versión sobre la participación del Estado Islámico en la comisión de tales actos. Evidentemente, esta no es una versión, sino la única opción que existe a día de hoy. El Estado Islámico es un enemigo ardiente y de larga data no sólo de los gobiernos occidentales. De hecho, Rusia es un enemigo directo y despiadado del ISIS. Rusia ha apoyado durante mucho tiempo al principal enemigo intransigente de ISIS: el gobierno de Bashar al-Assad en Siria.

Mire, entre los elementos criminales existen los “ladrones de la ley” y los que infringen estas leyes, los que cooperan con las fuerzas del orden. Desde el punto de vista del “Estado Islámico”, los talibanes, a los que ayudó activamente a llegar al poder, en particular por el gobierno de Moscú, son exactamente eso, porque cooperaron con los rusos.

Cooperaron con otros gobiernos, abandonaron en muchos sentidos el camino de la guerra con los infieles y, por lo tanto, deben ser destruidos junto con sus secuaces. Y por lo tanto, para ISIS, la lucha contra Rusia, la lucha contra Putin es una forma absolutamente lógica y natural de llevar a cabo su lucha.

De hecho, Rusia, en el persona del Estado Islámico, se enfrenta no sólo a un enemigo inflexible, sino también muy preparado, muy ingenioso, más despiadado e incluso más cínico en la destrucción de la población civil que el régimen terrorista del propio Putin.

Hemos visto con qué eficacia cuatro combatientes del Estado Islámico mataron a tantas personas en menos de 20 minutos. Parece que hasta el momento se han confirmado más de 150 muertes. Es decir, los cuatro mataron a 40 civiles rusos cada uno. Esto demuestra, en primer lugar, el nivel de su entrenamiento y la inteligencia que llevamos a cabo.

Uno de los presuntos terroristas/RosSMI < /p>

Por tanto, Rusia se encontró realmente en una situación muy difícil. Este es sólo el comienzo de sus problemas. Estaban tan entusiasmados con la guerra con Ucrania que en realidad “durmieron” lo que estaba sucediendo en su retaguardia. No hay duda de que el Estado Islámico cometerá nuevos actos de terrorismo en suelo ruso. Evidentemente, pueden ser incluso a mayor escala utilizando armas químicas bacteriológicas, utilizando elementos explosivos más potentes.

En realidad, Rusia apenas está entrando en el período de sus próximos problemas. Luchar contra este enemigo no es luchar contra los rusos comunes y corrientes que acuden con pancartas, completamente desarmados, a manifestaciones en favor de Navalny. Esta es una historia completamente diferente. Se trata de un enemigo motivado, muy preparado, armado y, lo más importante, muy dedicado.

Como vemos, tuvieron éxito en la preparación de estos ataques terroristas. Los llevaron a cabo en absoluto secreto. Además, ahora cualquier intento de vincularlos con Rusia conducirá en realidad al efecto contrario. Es decir, estos servicios especiales que trabajan en versiones falsas se enterrarán aún más.

Al inventar enemigos falsos, pierden recursos. Mientras que ISIS estará preparando los próximos actos terroristas, que se llevarán a cabo, estoy seguro, en un futuro próximo en Rusia.

Cuáles serán los próximos pasos de Putin

¿De qué otra manera podría Putin utilizar potencialmente este ataque terrorista? El Centro para Contrarrestar la Desinformación dijo que Rusia culpará deliberadamente a Ucrania ahora para encontrar una razón para una nueva ola de movilización o para que Putin anuncie una movilización general. Aunque el oculto aún continúa. ¿Crees que esta podría ser una razón? Porque en realidad su propaganda no dice casi nada sobre la movilización.

Este argumento tendría sentido si hubiera sido posible vincular este acto terrorista con Ucrania desde el principio. De hecho, el tren ya partió y por mucho que intenten sacar de las orejas la versión sobre la “participación” de Ucrania, francamente, ni siquiera los putos ciudadanos rusos creerán en ella.

Quizás ella permanezca en algún lugar en un segundo plano. Quizás intenten volver a pedalear durante la prueba. Pero después de la tortura pública a la que fueron sometidos los sospechosos, cuando a uno de ellos le cortaron la oreja y al otro lo torturaron con descargas eléctricas, ahora nadie creerá esta versión.

Creo que este argumento sobre la movilización no tiene sentido hoy. En primer lugar, el Kremlin no tiene problemas para movilizar a sus ciudadanos, ya los atraen sin obstáculos: algunos por dinero, otros por una idea y otros simplemente no tienen nada que hacer: desesperanza absoluta. En segundo lugar, repito una vez más, no será posible vincular a Ucrania en esta historia.

Creo que esto se utiliza, en primer lugar, para reforzar la censura, no Por mucho que nos parezca, que se pueden apretar aún más las tuercas.

Ya se oyen voces sobre la vuelta de la pena de muerte, y Putin también puede jugar aquí, porque este tema sin duda le resulta beneficioso. Y es popular; su electorado definitivamente apoyará esta idea. No es un hecho que lo harán, pero intentarán difundirlo en el espacio público y ver la reacción. Sin embargo, esto no significa que realmente podrán alcanzarlo.

Está claro que esta historia se utilizará, en primer lugar, para reprimir a los ciudadanos de Asia Central. Ya estamos viendo pogromos que ahora están comenzando en ciertas regiones: están quemando empresas y atacándolas. La Embajada de Kirguistán pidió a sus ciudadanos que se abstuvieran de viajar a Rusia, la Embajada de Tayikistán pidió a sus ciudadanos que no salieran a la calle por la noche, porque podrían ser víctimas de linchamientos.

Creo que ahora este odio se extenderá, en primer lugar, a los millones de civiles inocentes de Asia Central que se encuentran en Rusia, algunos legalmente y otros no. Esto también es un gran problema porque sólo provoca radicalización. Cuando vienen a registrar a un limpiador de ventanas o a un camarero en un restaurante, lo ponen todo del revés, lo acusan de ser supuestamente un militante islámico, entonces una persona absolutamente pacífica puede recurrir a estas organizaciones terroristas islámicas.

Por lo tanto, una persona absolutamente pacífica puede recurrir a estas organizaciones terroristas islámicas. , estas represiones probablemente tendrán el efecto contrario y aumentarán aún más el número de partidarios de los grupos terroristas islámicos radicales.

Rusia ha reforzado la IPSO contra los residentes de Jarkov

La publicación rusa, citando a interlocutores de la administración presidencial rusa, escribió que al Kremlin le faltan 300 mil combatientes, por lo que todo parece estar listo para la movilización. También escriben que parecen estar planeando asediar la ciudad más grande del este de Ucrania, Jarkov, y dicen que no la borrarán de la faz de la tierra. Al mismo tiempo, el portavoz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, dijo recientemente que lo que está en marcha no es una “operación especial”, sino una guerra. Entonces, ¿Rusia realmente se está preparando para algo grande?

Mire, esta no es la primera vez que Peskov utiliza la palabra “guerra”. Es decir, lo que no está permitido a otros ciudadanos del país, a Peskov se le permite. Puede hacerlo, sabiendo que no será castigado por ello. Por lo tanto, no pondría mucho énfasis en el último uso que hizo el portavoz de Putin de la palabra “guerra”, que ya ocurrió y no condujo a ninguna acción.

Además, debemos comprender la lógica de nuestro enemigo. Ya he dicho que a Rusia no le faltan voluntarios; tiene suficientes ciudadanos que están dispuestos a participar en la guerra contra Ucrania. En primer lugar, por razones económicas.

En cuanto a las versiones que arroja la propaganda rusa, en particular, sobre Jarkov. Está claro que se trata de una operación informativa especial y que todo ello se hace de forma deliberada. ¿Por qué hablan de esto? Para romper el espíritu y la resistencia de los residentes de Jarkov y de las Fuerzas de Defensa de Ucrania. Para convencerse, dicen, los rusos aún capturarán Jarkov, pero no la destruirán, entrarán pacíficamente, de manera civilizada, sólo necesitan rendirse.

Intentaron decir todo esto al principio. ¿Recuerdan qué narrativa transmitieron los propagandistas rusos al comienzo de la guerra? Dijeron lo siguiente:

• no estamos en guerra con civiles;
• el ejército ucraniano no es nuestro enemigo, son nuestros amigos. Nuestro enemigo es supuestamente el “régimen de nazis y drogadictos en Kiev”, por lo que sólo lucharán contra él;
• Atacamos sólo objetivos militares, no nos interesa la infraestructura civil, por eso, dicen, estás en casa, ahora vendrá el ejército ruso, “restablecerá el orden y todo estará en calma”.

Entonces todo esto no tuvo ningún efecto, al menos para la mayoría absoluta de nuestros ciudadanos. Ahora hay un intento de repetir esta historia nuevamente. Sabemos que saben luchar, lo destruyen todo. Ni una sola ciudad ucraniana fue tomada por el enemigo después del inicio de la guerra, excepto aquellas que fueron capturadas por sorpresa, ni un solo asentamiento fue tomado como dicen en su propaganda.

Marinka dejó de existir, Bakhmut – no, Avdeevka – no. El mismo destino aguarda a otras ciudades ucranianas que los rusos quieren capturar. Por tanto, pueden dejar todas estas versiones sólo para ellos o para personas muy crédulas. No saben luchar de forma civilizada. Por lo tanto, lo repito una vez más: se trata de una operación informativa especial y ese relleno debe tratarse con mucho, mucho cuidado.

Ucrania ha recibido información única sobre armas Rusia

El enemigo está lanzando ataques con misiles contra Ucrania. En particular, el 25 de marzo se escucharon explosiones en Odessa y por la mañana los ocupantes atacaron Kiev con dos misiles balísticos desde Crimea temporalmente ocupada. Todos los objetivos fueron derribados y parecían ser misiles Zircon. ¿Qué es esta activación de huelgas?

Este es el segundo ataque con misiles Zircon. Podemos hablar de esto con alta probabilidad, porque hay confirmación: fotografías de misiles derribados y esto realmente se parece a la ojiva del misil hipersónico ruso Zircon. Hace unos tres años, Putin lo presentó como un “arma milagrosa” que supuestamente era capaz de superar los sistemas de defensa antimisiles occidentales. Pero, como vemos, Putin mintió una vez más. Ambos misiles Zircon fueron derribados.

Hoy (25 de marzo – Canal 24) se produjeron explosiones en Kiev. Se debieron a que el sistema de defensa aérea funcionó y a que cayeron escombros dañando los edificios. Sólo se conocen víctimas; nadie murió como resultado de este ataque.

El ataque de hoy podría haber estado relacionado con el Día del Servicio de Seguridad de Ucrania, que se celebra el 25 de marzo. Es muy posible que el enemigo intentara atacar específicamente edificios gubernamentales asociados con el principal servicio de inteligencia ucraniano. Pero esto es sólo una versión, los detalles exactos los determinará la investigación. Aunque esto es completamente inherente a la loca lógica por la que actúa nuestro enemigo.

Estos misiles hipersónicos tienen una velocidad de unos 11 mil kilómetros por hora. En consecuencia, el tiempo de vuelo de un misil de este tipo desde el territorio de Crimea temporalmente ocupado hasta la capital de Ucrania es de sólo unos tres minutos.

< p>Cohete “Zircon”/Ciencia desnuda

Esto es una prueba. El enemigo está probando lo que considera el arma más terrible en condiciones de combate. Los rusos están intentando utilizar la guerra para probar en combate sus tipos de armas.

La primera vez que el enemigo lanzó uno de esos misiles, también fue derribado. Y nuevamente vemos que estos misiles no lograron sus objetivos. Esto significa que los sistemas de defensa aérea occidentales son capaces de hacer frente a armas que, según Putin, eran invulnerables a cualquiera de los sistemas más modernos, incluido el Patriot estadounidense.

Está claro que las ojivas de tales misiles serán cuidadosamente estudio, los especialistas trabajarán con ellos. Esta es una muy mala noticia para los rusos porque, como ya hemos visto en las fotografías de los Zircons derribados en las redes sociales, en realidad hay algo en lo que trabajar.

La ojiva principal del cohete está casi intacta. Está deforme, pero casi ilesa. Sí, información única caerá en manos de nuestros especialistas y de los occidentales. Entonces, ¿qué sigue? ¿Qué triunfos le quedarán a Putin bajo la manga si su arma más secreta ya no existe? Esta es una muy mala noticia para él.

Por qué están golpeando al sector energético ahora mismo

Recientemente, los ataques enemigos con misiles han tenido como objetivo infraestructuras críticas, incluido el sector energético. Los “Shaheds” también llevaron a cabo huelgas en la región de Odessa, allí hubo cortes de energía. En Jarkov la gente sigue sin electricidad. ¿Por qué los rusos están apuntando ahora al sector energético?

Hay varios factores por los que el enemigo ha cambiado de táctica. En 2023, Rusia utilizó Shaheds y misiles balísticos de crucero para atacar infraestructuras energéticas. Pero en invierno, cuando más esperábamos este tipo de ataques, esto no sucedió.

Todo porque entonces el enemigo no acumuló la cantidad requerida de misiles. Ahora son capaces de producir unos 100 misiles al mes. Los rusos los recolectaron durante todo el invierno y recién ahora comenzaron a usarlos. Por tanto, la primera explicación es que no había tantos misiles.

¿Por qué volvieron a destruir la infraestructura energética? Por un lado, es un gesto de desesperación, porque ven que la economía, las instalaciones militares y la industria militar de Ucrania siguen funcionando. Es necesario hacer algo al respecto, porque el enemigo no está teniendo mucho éxito hoy en el frente. Necesitamos demostrar algo para nuestra propia población, como un gesto de supuesta “victoria”.

Además, el enemigo espera que se produzca una pausa en el suministro de misiles para los sistemas de defensa aérea. Creen que si ahora agotan nuestras reservas de misiles, tendrán un cierto intervalo para atacar la infraestructura y no tendremos nada con qué responder. Es decir, su cálculo se basa en el hecho de que los socios occidentales no proporcionarán la cantidad necesaria de misiles para los sistemas de defensa aérea. Por lo tanto, ahora necesitamos intensificar el número de bombardeos.

Realmente los están aumentando, haciendo rutas muy complejas. En particular, uno de estos misiles voló hacia el territorio de la vecina Polonia y estuvo oficialmente en su espacio aéreo durante 39 segundos. Este misil no fue derribado por la defensa aérea polaca y luego impactó en una instalación en la región de Lviv.

Por lo tanto, el enemigo parte de lo que tiene ahora, piensa que puede agotar nuestro sistema de defensa aérea y luego llevar a cabo ataques impunemente contra objetivos civiles y militares. Pero está claro que esto no sucederá, no habrá pausa. Sus cálculos volverán a resultar falsos.

En cuanto a las instalaciones en la región de Lviv, sabemos que los rusos entraron en la infraestructura de superficie de una de las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas de Ukrtransgaz y dañaron el equipo tecnológico. ¿Realmente quieren atacar y destruir los almacenes subterráneos de gas y las estaciones compresoras de gas? ¿Y por qué deberían hacer esto si también utilizan esta infraestructura?

Esto es de la serie, pero ¿por qué lanzar 8 ataques con misiles contra la presa de la central hidroeléctrica del Dnieper, sabiendo que los ingenieros soviéticos la calcularon para que pudiera resistir incluso un ataque nuclear? Sí, una central hidroeléctrica puede dañarse y quedar fuera de servicio por un tiempo, pero es imposible destruir esta presa. Sin embargo, no escatimaron en 8 costosos misiles que podrían usarse en cualquier lugar. Lo mismo ocurre aquí: ¿por qué atacar objetivos que en realidad no valen ni siquiera el precio de ese misil? Pero esta es una pregunta para los rusos.

A menudo esto se hace con fines demostrativos, para mostrar algo y no tiene ningún significado militar. Esto es librar una guerra utilizando métodos criminales absolutamente deshonestos, esto es una violación de las reglas de la guerra de acuerdo con los estándares internacionales. Pero así es como pelean. Si empezamos a buscar lógica en las acciones de Putin y del Ministerio de Defensa ruso cada vez, nos volveremos locos, porque realmente no hay lógica allí. Muy a menudo el objetivo principal es el terror banal.

¿Por qué atacar el oeste de Ucrania, que se encuentra en la retaguardia? Para mantener a todas las regiones en el miedo y el pánico, para demostrar que no hay lugares seguros en el territorio de Ucrania. Podéis ser víctimas de los ataques rusos en cualquier lugar, eso es todo. Esto es sólo terror.

Lo que mostró la reacción de Polonia al misil ruso

¿Podemos buscar lógica en las acciones de Polonia? La víspera, un misil ruso se adentró 4 kilómetros en su territorio. En Polonia dicen que decidieron no derribarlo porque se dieron cuenta de que regresaría a Ucrania y, si lo derribaban, el misil representaría un mayor riesgo para los residentes locales. ¿Qué nos muestra esta situación? ¿Y Putin pondrá a prueba a la Alianza de esta manera en el futuro?

Puedo decir que el argumento utilizado por la parte polaca suele ser interesante, pero no resiste las críticas. Podemos comparar esto con cómo actuó el gobierno turco cuando los aviones de ataque rusos “engancharon sus alas” en el territorio del país. Luego volaron a Turquía a una distancia de unos 2 kilómetros y fueron derribados.

Por cierto, el presidente Recep Erdogan advirtió a Putin de antemano que los aviones rusos que bombardean objetivos civiles en Siria ni siquiera deberían pensar en volar a Turquía. territorio turco. Si esto sucede, serán derribados inmediatamente.

Pero Putin no creyó en estas advertencias y deliberadamente dio instrucciones de provocar, observó la reacción y recibió un rechazo. Luego murieron los pilotos rusos. Se lanzaron en paracaídas y en el suelo simplemente fueron rematados. Después de esto, Rusia declaró un boicot a los productos turcos, peleó con sus naranjas, pero al final Putin accedió a la reconciliación y Erdogan no le proporcionó ningún castigo ni compensación.

Entonces llegó el momento en que los aviones rusos voló a territorio turco fue incluso menos de 39 segundos. Si no me equivoco, estábamos hablando de unos 20 segundos, pero fue suficiente para los pilotos de la Fuerza Aérea Turca.

La pregunta entonces es: ¿podrían los pilotos del F-16 que patrullaban esta zona en Polonia haber derribado el misil ruso? Obviamente, sí. ¿Por qué no hicieron esto? Porque había un equipo correspondiente. Este es un gran problema no sólo para Polonia, sino también para la OTAN, porque muestra una genuina disposición a enfrentar la agresión rusa no con palabras sino con acciones.

Dónde se detectó un misil ruso en Polonia: busca en el mapa

Además, se argumentó que el misil no tenía ningún objetivo en territorio polaco. Me pregunto cómo determinaron esto en 39 segundos, cuando el cohete voló y rápidamente cambió su trayectoria. ¿Qué significa? Si un misil mata a ucranianos, lo dejamos pasar, pero si mata a polacos, ¿no lo dejamos pasar? Entonces surge otra pregunta: ¿se trata realmente de un comportamiento afiliativo? Desafortunadamente, la pregunta es retórica.

¿Seguirá Putin poniendo a prueba a Polonia y otros países? Porque este no es el primer caso de este tipo. Además, ahora en Polonia los F-16 están constantemente luchando cuando se anuncia una alerta de ataque aéreo en Ucrania, sabiendo que los misiles pueden volar hacia su espacio aéreo.

Creo que la respuesta es obvio. Si esto tuvo éxito, y ya es la tercera provocación con un misil, y los escombros cayeron al suelo en Polonia, entonces al 100% habrá una nueva provocación. Putin vio que le estaban permitiendo hacer esto. Y según su lógica, esto significa que puede aumentar el nivel de escalada.

Desafortunadamente, en la lógica de las acciones de Putin, esto significa que la próxima vez el misil puede no volar a través del territorio de Polonia, sino impactar en algún objeto. Y simplemente dirá que fue un error, o se le ocurrirá nuevamente la idea de que supuestamente no fue un misil ruso el que lo derribó, sino una defensa aérea ucraniana. Esto ya ha sucedido una vez.

Desafortunadamente, un comportamiento tan débil frente a un agresor y terrorista sólo lo provocará aún más. Pero esta es una decisión tomada por nuestros socios, y ellos son responsables de ello.

¿Podría Scholz realmente salvar a Ucrania de un ataque nuclear?

La prensa occidental escribe que el canciller alemán Olaf Scholz supuestamente impidió un posible ataque nuclear contra Ucrania. El material dice que en el otoño de 2022, Estados Unidos parecía temer que Putin lanzara un ataque nuclear y, para evitarlo, trajo a China. Pero el país supuestamente ayudó sólo cuando Scholz visitó personalmente Beijing y habló con Xi Jinping. ¿Podría suceder esto realmente o es sólo un intento de aumentar el liderazgo de Scholz en medio de su competencia con Macron?

Influyentes publicaciones occidentales escribieron sobre la historia de cómo los gobiernos occidentales, en particular Alemania, impidieron que Putin usara armas nucleares a finales de 2022. Así que es muy posible que esto sea cierto. Así como sabemos que la verdad es que fue la intransigencia de China y la India con respecto al uso de armas nucleares lo que, al final, se convirtió en el último argumento clave para que Putin no lo hiciera.

Sí, sí. No se descarta que todo pudiera haber sido exactamente así, pero vale decir que Scholz no fue el único que presionó. Los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña trabajaron activamente y presionaron a Beijing y Nueva Delhi. Al final, esta presión funcionó.

No sé cuán importante fue la misión de Olaf Scholz aquí, pero creo que trabajó como un político responsable que entendió todas las consecuencias. Además, él mismo proviene de una familia que sobrevivió a los horrores de la Segunda Guerra Mundial. Scholz era muy consciente de todo esto. Por lo tanto, por insignificantes que puedan parecer estos esfuerzos, el trabajo de todos los líderes occidentales nos dio el resultado deseado.