Las élites rusas no creen que Ucrania tenga nada que ver con el ataque terrorista Crocus Hall – Bloomberg March 26, 2024 alex El entorno de Putin no cree en la supuesta participación de Ucrania en el ataque terrorista cerca de Moscú/Collage del Canal 24 El presidente ruso, Vladimir Putin, continúa afirmando que Ucrania supuestamente podría estar implicada en el ataque terrorista al Ayuntamiento de Crocus, cerca de Moscú. Sin embargo, algunas personas del círculo íntimo del jefe del Kremlin no creen en estas palabras. Los periodistas de Bloomberg, después de hablar con 4 personas que tienen estrechos vínculos con el Kremlin, señalaron que no hay pruebas de la participación de Ucrania en el tiroteo cerca de Moscú. Al menos 139 personas murieron entonces. El círculo de Putin no ve la participación de Ucrania en el ataque terrorista Los autores del material señalaron que Vladimir Putin participó en discusiones entre su círculo, durante las cuales llegaron a la conclusión de que no existe conexión entre el ataque terrorista y Kiev. A pesar de esto, las fuentes de la publicación dijeron que Putin continúa usando persistentemente esta narrativa para aumentar el apoyo a la guerra en Ucrania. Casi nadie de la élite política y empresarial de Rusia que conocen cree en ello. que Ucrania está detrás del ataque, señalaron las fuentes. Los periodistas señalaron que Putin intentó dos veces vincular a Ucrania con el peor crimen cometido en Rusia en más de dos décadas, aunque el Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad. El dictador ruso dijo que el ataque fue llevado a cabo por militantes islamistas, pero señaló que “nos interesa saber quién lo ordenó”. El dictador dijo que Estados Unidos está tratando de convencer a sus satélites y a otros países de su alrededor al mundo que, según sus datos de inteligencia, “supuestamente no hay ningún rastro de Kiev” en el ataque terrorista de Moscú. Al mismo tiempo, Ucrania negó categóricamente cualquier participación en el ataque terrorista, calificándolo de ” una operación de bandera falsa por parte del Kremlin”. Estados Unidos también dice que ISIS es el único responsable. Sin embargo, aliados clave del presidente ruso Vladimir Putin se han sumado a su posición sobre el tema. Esto ha provocado especulaciones sobre una posible escalada del conflicto con Ucrania, que podría incluir la movilización de reservistas para fortalecer el ejército. Así, Nikolai Patrushev, secretario del Consejo de Seguridad ruso, apuntó claramente a Ucrania cuando se le preguntó sobre la responsabilidad en la reciente tragedia. Mientras tanto, el presidente de la cámara baja del parlamento ruso, Viacheslav Volodin, destacó la necesidad de unidad ante este tipo de ataques terroristas, acusando a “Ucrania, Washington y Bruselas” de intentar “sembrar discordia en la sociedad rusa”. p> A pesar de las declaraciones de radicales islamistas que se atribuyeron la responsabilidad del ataque, Alexander Bortnikov, director del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, acusó a las agencias de inteligencia ucranianas, estadounidenses y británicas de supuestamente estar involucradas en facilitar el ataque, aunque no aportó pruebas. . Andrei Soldatov, experto en inteligencia rusa, comentó que a pesar de las acusaciones iniciales contra ISIS, la presión de Putin obligó a las agencias de inteligencia a investigar la posible implicación de Ucrania o de estados occidentales en el trágico suceso. Putin pasó por alto el peligro de ISIS debido a que se centró en Ucrania Los autores del material recordaron que el 7 de marzo Estados Unidos emitió una advertencia pública sobre el riesgo de un “inminente” ataque terrorista en Moscú, en particular durante los conciertos, y afirmó que había compartido inteligencia con Rusia. Putin lo descartó como un intento de “desestabilizar nuestra sociedad” en una reunión con oficiales del FSB tres días antes del tiroteo. En respuesta a la advertencia de Estados Unidos, las agencias de inteligencia rusas podrían ser castigadas por su demora en responder, fuentes familiarizado con el asunto dijo. En particular, el incidente puede conducir a una reestructuración de la dirección de los organismos de seguridad del país agresor. Según los periodistas, tras el ataque terrorista cerca de Moscú, en el entorno político ruso hay llamados a revisar la moratoria sobre la pena de muerte, que está vigente en el país desde 1996. El presidente Volodin se dirigió a los legisladores el martes y dijo que el debate sobre el tema estaba en curso y que la decisión final recaía en el Tribunal Constitucional. Los autores del material señalaron que durante una reunión con funcionarios de seguridad, Putin preguntó “¿por qué?” Los islamistas radicales están atacando a Rusia cuando apoya una solución justa al conflicto en el Medio Oriente”. Vale la pena señalar que el Servicio Federal de Seguridad detuvo a cuatro sospechosos en la región rusa de Bryansk, que supuestamente se dirigían a Ucrania. Aunque Putin no acusó directamente a las autoridades ucranianas de implicación, sugirió que se había creado una “ventana” para que los sospechosos cruzaran la frontera. El autoproclamado presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, un aliado cercano de Putin negó las afirmaciones del presidente ruso y dijo que los sospechosos se dirigían inicialmente a Bielorrusia y luego cambiaron de rumbo cuando se enfrentaron a mayores medidas de seguridad fronteriza y trataron de escapar a Ucrania. Related posts: Mercader secreto de la muerte: cómo Rusia elude las sanciones y acumula fuerza militar: una investigación Ataque terrorista en Moscú: lo que se sabe sobre los organizadores del ataque, por qué la Federación Rusa culpa a Ucrania y qué tiene que ver el EI con eso Ucrania recibió información sobre el arma más secreta de Putin: conversación con un oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak