El Kremlin obviamente está ignorando la amenaza evidente que representa el operaciones “Estado Islámico” en el territorio de la Federación de Rusia para la seguridad interna del país y de sus habitantes.

El ataque del Estado Islámico de Khorasan al Ayuntamiento de Crocus en la región de Moscú es un fracaso de los servicios de inteligencia y de aplicación de la ley rusos. El hecho de que los rusos culpen a Ucrania del ataque podría resultar costoso para la seguridad interna de la Federación Rusa y para la vida de la población civil.

Esta valoración fue realizada por analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).

El análisis señala que el ataque del Estado Islámico en Khorasan contra el Ayuntamiento de Crocus el 22 de marzo fue un fracaso notable de la inteligencia y las fuerzas del orden rusas, y no una conspiración iniciada por o dirigida contra los rusos. aparato de inteligencia.

< p>Las declaraciones de los rusos que insisten en que Ucrania estuvo involucrada en el ataque contribuyen a los esfuerzos del Kremlin por justificar una invasión a gran escala a largo plazo al presentar falsamente la existencia de un país independiente y soberano como una amenaza existencial para la Federación Rusa.

El Instituto señala que el Kremlin y sus portavoces ultranacionalistas, obviamenteignoran la evidente amenaza que las operaciones del “Estado Islámico” en el territorio de la Federación Rusa representan para la seguridad interna del país y sus población civil.

Lea las principales noticias del día:

Al mismo tiempo, las autoridades rusas dan prioridad a la influencia informativa de las acusaciones falsas contra Ucrania , manteniendo al mismo tiempo un cierto nivel de acceso a una comunidad de minorías étnicas que pueden ser vulnerables al reclutamiento por parte del Estado Islámico y grupos similares con el fin de mantener los recursos movilizados para la guerra contra Ucrania.

“El Kremlin ha probablemente decidió que el valor informativo deCulpar a Ucrania por el ataque de Crocus justifica cualquier riesgo para la seguridad interna y las bajas civiles que Rusia pueda experimentar debido a su incapacidad para contrarrestar adecuadamente la amenaza radical salafista y yihadista dentro de sus fronteras”, se lee en la declaración de conclusión de ISW.

Recordemos que el grupo terrorista “Estado Islámico” asumió inmediatamente la responsabilidad del tiroteo contra los visitantes del Ayuntamiento de Crocus en Krasnogorsk. Los yihadistas emitieron un comunicado en el que calificaron el ataque terrorista como una guerra entre el “Estado Islámico” y “países que luchan contra el Islam”. Sin embargo, el presidente ruso Vladimir Putin no mencionó a este grupo en su discurso a los rusos después del ataque terrorista. Los propagandistas intentaron culpar a Ucrania.

▶ Puedes verlo en el Canal de YouTube de TSN en este enlace vídeo: Tiroteo sangriento en el Ayuntamiento de Crocus: ¡casi 200 muertos! ¿Quién está involucrado y quién se beneficia?

Lea también:

Temas similares:

Más noticias

Related posts:

Ucrania recibió información sobre el arma más secreta de Putin: conversación con un oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania Ataque terrorista en Moscú: lo que se sabe sobre los organizadores del ataque, por qué la Federación Rusa culpa a Ucrania y qué tiene que ver el EI con eso ¿Qué es ISIS y por qué llevó a cabo un ataque terrorista en el centro comercial Crocus City Hall en la región de Moscú? Ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus: cronología de los acontecimientos antes y después del ataque militante