Los ocupantes rusos están borrando de la faz de la tierra Chasov Yar y Seversk, ambos en la región de Donetsk. Las ciudades que alguna vez estuvieron densamente pobladas se han convertido en terribles ruinas, entre las cuales los sonidos de los bombardeos enemigos no disminuyen ni por un minuto.

Casas rotas, enormes cráteres de bombas aéreas y calcinadas Las calles están completamente destruidas: así lucen hoy estos pueblos fantasmas. Para ver más fotos que te duelen el corazón, consulta el informe exclusivo de Andriana Kucher y Mark Feigin en 24 Channel.

Chasov Yar está completamente destruido

Estuviste en Chasov Yar en la primavera de 2023, ¿verdad? en el apogeo de la ofensiva rusa contra Bakhmut. Ahora escuchamos cómo suena Chasov Yar. El frente aquí no cede en absoluto. ¿Cómo ha cambiado el lugar en casi un año?

En primer lugar, está realmente destruido. Esta casa la recorrían de un lado a otro, era un edificio, había autos estacionados allí. Hasta donde tengo entendido, había una especie de Punto de Invencibilidad. La gente fue llevada al hospital. Había muchos autos. Hay relativamente mucha gente.

Pero ahora no hay nadie. Es obvio que el frente se acerca. Y lo más importante es que, al parecer, la ciudad está siendo destruida. Chasov Yar ya es pequeña, pero ahora no hay ninguna ciudad. Incluso en la entrada veo que muchas cosas han cambiado. Parece que ellos (los rusos – Canal 24) están preparando el destino de Bakhmut para Chasovoy Yar.

Cómo será realmente, Dios lo sabe. Pero actúan de tal manera que destruyen completamente la ciudad. Y ya están entrando en un lugar prácticamente vacío. Purificado. Pero en general diría que todo sigue igual. Y era malo entonces, y es malo ahora.

Dónde se encuentra Chasov Yar: mira en el mapa

Qué esperar tras la “victoria” de Putin en las elecciones

< fuerte>Hemos dicho más de una vez lo importante que era para Vladimir Putin obtener una “victoria” territorial antes de las pseudoelecciones. Se llevaron a Avdeevka. La mayoría de los expertos dicen que Chasov Yar es su próximo objetivo. Si evaluamos lo que logró el régimen de Putin, en su opinión, ¿qué logró en vísperas de las “elecciones”?

Creo que lo más importante es ni siquiera los pequeños asentamientos que lograron ocupar, en particular Avdeevka. Y el hecho de que esto sea el resultado, en mi opinión, del hecho de que hay problemas con la asistencia militar de los aliados.

Si la ayuda hubiera fluido ininterrumpidamente, si no hubiera habido escasez de municiones y fondos, entonces esto no habría sucedido en tal dinámica. Sin embargo, esto todavía no significa nada, porque Avdiivka fue atacada durante mucho tiempo. En Chasovoy Yar hay batallas desde hace mucho tiempo. El éxito militar se movió. Todo esto se debe principalmente a la falta de proyectiles.

Destruido edificio en Hour Yar/Captura de pantalla del vídeo

¿Por qué es importante para Putin antes del 17 de marzo (obtener una “victoria” territorial – Canal 24)? Está claro que esto tiene un efecto político. Nadie entiende qué son Chasov Yar, Bakhmut o Avdeevka. Estas son ciudades pequeñas. Esto siempre ha sido natural para su régimen.

Pero me parece que ahora Putin no se decidirá por una gran ofensiva sobre Kupyansk, Chasov Yar u otro lugar antes del 17 de marzo. , porque ¿y si no funciona, y si no sucede demasiado rápido? Probablemente esté esperando a que terminen las llamadas “elecciones”. Por supuesto, allí no hay elecciones. Y todo sucederá, aparentemente, después.

Todo lo que pudieron lograr fue Avdeevka y también destruyeron a Marinka. Ya lo han vendido al público. Sólo importa en el circuito interior. No creo que tengan posibilidades de más. Ahora no veo ningún requisito previo para esto. El resultado de las llamadas “elecciones” ya está claro.

< em>Clock Cities Yar – prácticamente ninguna/Captura de pantalla del vídeo

¿Qué debería mostrar Putin a la gente? ¿Que están tomando algunos nuevos asentamientos? Él lo mostrará. La frase “no lavando, sino enrollando” encaja aquí. Esta es una táctica, aunque sea lenta, aunque a un precio elevado, porque no tienen en cuenta las pérdidas, pero en esencia, ¿qué diferencia hay en que Avdievka cueste entre 15 y 16 mil (rusos – Canal 24), de lo que habló el observador occidental? ¿Acerca?

< p>Es lo mismo en Bakhmut. Incluso si la intensificación se produjera después de las “elecciones”, aún pasaría un período muy largo hasta que finalmente se arrebataran Chasov Yar y los asentamientos circundantes. Son muy pequeños.

Quiero subrayar que todo esto se debe a la escasez de municiones. Estos son, por supuesto, algunos medios necesarios para la destrucción a largas distancias, más largas que la artillería. Les resultó más fácil transportar municiones debido a la escasez de proyectiles en las Fuerzas Armadas. Los ucranianos pueden ahorrar recursos para atacar con precisión, direccionalmente, etc. Debido a esto, por supuesto, es más fácil para la logística y el resto de las fuerzas armadas rusas llevar a cabo acciones ofensivas.

¿Están preocupados los rusos por los acontecimientos en la región de Belgorod?

Estamos grabando la entrevista el 14 de marzo. Mañana comenzarán las llamadas “elecciones” en Rusia. Usted ha dicho que Putin ya ha vendido sus logros territoriales en el circuito interno. ¿Qué importancia tiene esto realmente para los rusos? ¿Qué tan preocupados están todavía los rusos por la guerra en Ucrania? Especialmente ahora, cuando vemos lo que está sucediendo en Belgorod.

Putin no está haciendo esto para ganar votos o justificar su programa militarista. No, esto no es para eso. Él escribirá cualquier número por sí mismo. Allí no hay elecciones en absoluto. Esto es importante para que esas víctimas, esas pérdidas que una parte de la población sufrió porque alguien fue movilizado, alguien murió o resultó herido, para que supuestamente esto no haya sido en vano. Mire: “Estamos tomando, nos estamos moviendo. Al igual que Avdeevka, tomaremos Kiev”.

¿Qué tiene que ver siempre con algún tipo de perspectiva?, dicen, si avanzamos, aunque sea lentamente y con grandes pérdidas, lograremos resultados. No tiene sentido “vender” esto una segunda vez, porque no hay forma de tomar Chasov Yar ni ninguna otra ciudad antes del 18 de marzo. Esto ya no tiene ningún sentido. La población no reaccionó de ninguna manera ante las pérdidas que está sufriendo.

La techo mutilado del edificio/Captura de pantalla del vídeo

Ya he comentado los ataques de represalia de Ucrania contra algunas ciudades fronterizas. No hay empatía, a los rusos no les importa. A cualquiera que viva en Moscú o Vladivostok no le importa en absoluto lo que esté sucediendo en Tetkino. Ni siquiera le presta atención, pero sigue bebiendo cerveza. Así que no, no creo que haya ningún aspecto relacionado con la guerra aquí en lo que respecta a los daños causados ​​o las bajas que hay en el lado ruso.

Dicen que alguien murió en Belgorod, etc. Pero, por cierto, pueden inventar cosas. Esto también es muy importante. La proporción no es en absoluto comparable. En Ucrania muere mucha más gente. Incluso si se utilizan drones u otros medios para atacar un objetivo fronterizo. De todos modos, el número de víctimas no es comparable.

Si Ucrania hubiera tenido misiles TAURUS de largo alcance u otros medios similares, entonces, por supuesto, las pérdidas habrían sido mucho mayores. Entonces, tal vez, la población reaccionaría de alguna manera. Y ahora no vemos nada. ¿Qué manifestación debería tener esta población? ¿Irán a mítines? No. No pasa nada. Y la explicación aquí es “un cóctel de miedo e indiferencia”.

Vimos personas que, con todas sus pertenencias, intentaron evacuar de la región de Belgorod. Dicen que las autoridades locales no dan la oportunidad de salir. Incluso ese pánico interno local, ¿qué importa en vísperas de las elecciones?

El hecho es que la censura y la propaganda hacen su trabajo. No hay nada que genere tal pánico en los canales centrales y en los principales medios de comunicación de Rusia. Hay indignación allí, dicen, “nuestro pueblo sufre las acciones de Ucrania, sus servicios especiales y saboteadores”. Esto no se presenta en el estilo de que “la gente murió, hay que hacer algo”. Allí, por el contrario, “murieron y perecieron; sufrieron y sufrieron; refugiados y refugiados”.

En Ucrania existe este elemento de “horror” de que es necesario hacer algo. En Rusia es diferente. No hay tal cosa como indignación o preocupación que esto estimule. Esto definitivamente no está ahí. Allí se apunta a que hay un enemigo, él tiene la “culpa”. Aunque hablen de esto en los canales centrales, es al estilo de “nos vengaremos”. No veo a nadie decidiendo nada allí.

Chasov Yar cree en las Fuerzas Armadas de Ucrania/Captura de pantalla del vídeo

Si mil personas mueren en Belgorod, ¿sucederá algo? ? Creo que no pasará nada. En primer lugar, no se lo contarán a nadie. Y, en segundo lugar, ¿y qué? Bueno, lo enterrarán. Es decir, no existen canales de información que permitan presentar todo esto de alguna manera a la población para que provoque una respuesta.

Lo único que hace la propaganda es evitar una reacción violenta. Ella lo apaga. Entonces no, no impresionará a nadie en absoluto. Por supuesto, la información se distribuye a través de canales de Telegram, etc. Pero hasta ahora no hemos visto nada que pudiera conmover a la población de esta parte.

Además, nos equivocamos, porque parecía que al menos reaccionarían de forma reactiva: “Oh, ¿qué pasa?” “Está sucediendo? Necesitamos protegernos”. No vemos esto todavía. Ni de forma masiva ni individualmente.

Lo que los voluntarios rusos ya han logrado

Si hablamos del resultado que los voluntarios rusos ya han logrado: la Legión de la Libertad de Rusia, el RDK y el Batallón Siberiano, ¿en qué se manifiesta más?

Esto es todavía más un efecto psicológico ahora. Después de las primeras incursiones, que todavía se produjeron en Bélgorod y otras regiones, esto fue inesperado y fue un éxito en Novaya Tavolzhanka. Y ahora el efecto de la duración es que las autoridades parecen haber reaccionado y reforzado la frontera. De hecho, esto es cierto en la región de Belgorod y en otras zonas. Lo sé por los propios voluntarios. Recurrieron a acciones operativas.

Pero la guerra es la guerra. Si realmente quieres, puedes cruzar la frontera y ocupar algunas zonas pobladas. Cualesquiera que sean las fuerzas que se utilicen para defender esta frontera, en determinadas circunstancias, y esto es muy importante, la defensa puede romperse. Entonces los voluntarios rusos, y tal vez algún día incluso las fuerzas ucranianas, podrán entrar en territorio ruso. Esto es lo que se está haciendo con este fin.

Casa dañada/Captura de pantalla del vídeo

Por ejemplo, las tropas se están acercando a Kiev, entonces quizás necesites avanzar hacia Moscú, y no defender Kiev? Es una historia interminable. 10 – 100 años, ¿cuánto puede durar esto? Me parece que para los servicios de inteligencia militar de Ucrania y las Fuerzas Armadas de Ucrania esta es una experiencia importante, un experimento para ver qué tan posible es esto.

Estoy convencido de que si se tratara de numerosas unidades de voluntarios rusos: el Batallón Siberiano, el RDK y la Legión de la Libertad de Rusia, sin duda habría un efecto y se podría tomar Belgorod. Y ésta es una situación política completamente diferente.

Por supuesto, esto requiere fuerzas, capacidades, armas y cosas por el estilo muy grandes. Porque tal éxito no se puede lograr con las fuerzas actuales. Aunque ahora la operación no consiga nada más que Tetkin u otra cosa, seguirá teniendo un impacto. Porque en Moscú reaccionan de forma reactiva.

El jueves 14 de marzo apareció información de que el Kremlin supuestamente había acogido a algunos partidarios del RDK en San Petersburgo. Cierto o no, esto es lo que dijo el FSB. Pero esto significa que hay que demostrarles que “mira, estamos contrarrestando a sus saboteadores que están en el territorio de Rusia, no sólo en la frontera, sino que tampoco les permitimos lanzar ninguna actividad activa en otros lugares”.

Esto sugiere que las autoridades están muy preocupadas por esto. Porque nadie había resistido nunca a las fuerzas armadas en Ucrania antes del inicio de la guerra. Lucharon contra la clandestinidad siria e islámica. Pero tal amenaza de que alguien tome las armas se organiza con la ayuda de los oponentes de Moscú, en la persona de Ucrania; es una situación inusual.

< /p>

Ruinas en la ciudad/Captura de pantalla del vídeo

Por eso están tan histéricos ante la imposibilidad de transferir ciertos tipos de armas a los aliados occidentales de Ucrania para que no sean utilizadas para atacar territorio ruso. En particular, con los misiles TAURUS. El canciller alemán, Olaf Scholz, se niega porque teme que si se transfiere el TAURUS con un alcance de 500 kilómetros, esto provocará acciones de represalia por parte de Moscú. Pero este es un peligro falso.

De hecho, ni un solo documento legal internacional prohíbe el uso de armas para proteger el territorio soberano de Ucrania. No existen tales documentos ni tales restricciones. Por lo tanto, las armas que se transfieren o se transferirán a Ucrania, por supuesto, pueden usarse para atacar el territorio ruso. Y, por supuesto, se utilizarán.

Por eso, en general, les preocupa. El Kremlin ve el efecto psicológico de estos ataques en territorio ruso: las regiones de Bryansk, Belgorod y Kursk. Al mismo tiempo, entiende que esto continuará. Si se presiona más a Kiev, se intenta tomar Jarkov u Odessa, como dicen, ¿cómo se sabe entonces cuál será la respuesta? La acción de represalia podría ser la captura de Belgorod. Esto, por supuesto, puede preocuparles.

Putin ya no puede permanecer en silencio sobre Belgorod

Putin comentó sobre las actividades del RDK, la Legión de la Libertad de Rusia y el Batallón Siberiano. ¿Por qué empezó a comentar esto públicamente?

Este es el efecto “no puedo quedarme callado”. Después de todo, todo se discutirá una y otra vez. Aún le falta poner un punto o signo intermedio para indicar la posición. No puede estar en silencio todo el tiempo. Esto también es muy importante. Es imposible que la realidad se desvíe demasiado de la imagen, dicen, en Rusia “todo está bien, nadie está muriendo, el llamado “nuestro” continúa con éxito”. Y aquí tienes gente muriendo en Belgorod y en la región de Belgorod.

Por supuesto, necesita comentar. Intenta constantemente tranquilizar, explicar en contexto que “esto no sucederá”. Pero esto sucede cada vez. Esto es lo que se dijo sobre los barcos de la Flota del Mar Negro que están siendo hundidos. No paran de ahogarse.

El edificio está en llamas/Captura de pantalla del vídeo

Los rusos parecen haber creado ya la oportunidad de proteger estos barcos. Pero esto no está sucediendo. Lo mismo ocurre con las redadas: continuarán. Por tanto, Putin no puede permanecer en silencio en este caso. Están convencidos de que, calentándose o no, “controlan” completamente la situación. Tienen este sentimiento.

Incluso si Putin comenta esto, confía en que el sistema hará frente a posibles reacciones inesperadas. Pero lo demuestran cada vez, porque en realidad Rusia es generalmente un país totalitario en el que la población está completamente controlada y esclavizada por las autoridades.

Sin embargo, quiero enfatizar que hay personas que toman las armas y luchan no sólo por Ucrania: estos voluntarios rusos también están luchando para librar a los rusos del poder de Putin. Está claro que esto aún no ha recibido respuesta. Después de todo, existe miedo y falta de voluntad para aceptar el verdadero patriotismo de ciertos voluntarios rusos individuales, que no se expresa en la participación en la defensa del pueblo ucraniano, sino en el derrocamiento del régimen de Putin.

Esto todavía es así. difícil de comprender en la mente rusa. Esto es difícil de aceptar. Aunque la historia es tal que los vencedores juzgan a los vencidos. Nunca de otra manera. Si imaginamos que el RDK, la Legión u otra persona tomarán el poder, entonces los rusos dirán que “estos eran verdaderos patriotas y Putin es un traidor, un espía chino”.

Sobre el movimiento de esposas movilizadas en Rusia

¿Qué tan molesto puede ser para Putin que cosas así sucedan en vísperas de las elecciones?

No afecta el resultado ni las elecciones, sino la mente y el estado de ánimo de la gente. Luchan por ello, les importa un carajo, cuidan de la gente. Para ellos es importante que no haya disturbios ni miedo a las posibles consecuencias de la guerra. De modo que la población da por sentado, por ejemplo, la muerte de seres queridos en esta guerra o la falta de rotación. Desde septiembre de 2022, cuando se realizó la llamada movilización parcial, no ha habido rotación.

Comenté que no pasaría nada por la indignación de las esposas de los movilizados. Dicen que no entiendo nada y que un movimiento así seguramente logrará cierto efecto y entusiasmará a la población. Esto no existe porque:

• no hay en ello carácter de masas;
• no hay principio político;
• no hay organización.< /li>

Por lo tanto, por sí sola, la indignación espontánea de las esposas movilizadas en Rusia no puede conducir a un movimiento organizado de masas específico. Esto es imposible. Está todo localizado. Tanto Putin como las autoridades rusas lo saben muy bien.

Un vacío espeluznante en la ciudad/Captura de pantalla del vídeo

¿A qué puede afectar? Si abordamos esto dialécticamente, entonces la cantidad se convierte en calidad. La única forma. Es decir, esto es una cosa, otra, otra vez, y nos enfrentamos a un problema insuperable. ¿Cómo resolverlo? Esto todavía no lo podemos determinar porque no existe ningún sistema de alcantarillado para ello.

¿Cómo funcionará esto? ¿Qué efecto debería tener esto? ¿Saldrán a las calles? Salieron con piquetes, pero no tuvo ningún efecto. Algo tiene que unirse. Y desde este lado, por supuesto, puede producirse un efecto de acumulación.

¿Y cómo perciben los propios rusos a estos voluntarios rusos?

Los rusos no saben nada sobre ellos. Ni siquiera entienden quién es. Se les dice que se trata supuestamente de “ucranianos, vestidos con cierto uniforme con carteles que indican que son rusos y “en realidad” no hay rusos y todos son ucranianos o traidores solitarios: rusófobos, agentes extranjeros, fascistas, etc. en “.

Los rusos tienen un déficit de información, pero podrían superarlo fácilmente. Conéctese, lea, mire. Sitios enteros, hay toneladas de información. Tienen miedo de descubrirlo porque tienen que pensar más.

¿Cómo es posible que en el siglo XXI haya personas que participen en las hostilidades del lado del enemigo de Moscú con armas en la mano? Los rusos simplemente tienen miedo, por eso tienen miedo incluso de subirse y mirar. Están intimidados. Este es un miedo muy genético.

La gente abandonó sus hogares/Captura de pantalla del vídeo

¿Podrá seguir como está ahora? Si y no. Convencionalmente, si los voluntarios capturan Belgorod, esto definitivamente cambiará, al 100%. Una ciudad de 250 – 300 mil habitantes, ve y captúrala. Pero si esto sucede, te guste o no, igualmente desaparecerá. Por ejemplo, los días 23 y 24 de julio de 2023, Yevgeny Prigozhin realizó una “marcha de la justicia” hacia Moscú. Caminaron hasta Stupino, en la región de Moscú.

Hubo un efecto. Un traidor, no un traidor, sino, por así decirlo, un participante, un “héroe” de la llamada “nuestra”, Rusia, la llamada “RPD”, “LPR”. ¿Y quién dirá que Prigozhin no podía “hacer el ridículo” a tantas personas? Tiene algo que matar, algo que sonarse la nariz. Si ven poder, se inclinarán (reverencia – Canal 24). Así trabajan los rusos hoy en día. No hay nada que puedas hacer al respecto. Necesita una demostración de fuerza. Si alguien dice “Podemos tomar Belgorod”, entonces, por supuesto, habrá un efecto.

¿Por qué el ruso dice “ oposición” silenciosa< /h2>

¿A qué le temen los llamados opositores liberales rusos, que ni siquiera comentan las acciones del RDK, de la legión o del batallón siberiano?< /strong>

Temen que los maten como a Navalny, como a Leonid Volkov lo golpearon con martillos. Todavía los pueden matar, no entiendo a qué tener miedo. Quién será asesinado, quién no será asesinado, esto no salvará.

Creen que la gente no quiere esto, y si la gente no quiere esto, entonces por el hecho de que hablarán. sobre esa confrontación armada y contundente con el poder de Putin, las autoridades del Kremlin- ​​no tendrá apoyo. Y si apoyan esto, supuestamente se convertirán en una cierta minoría externa.

Digo esto porque no hay otra manera. Tal vez si ustedes (los llamados opositores liberales rusos – Canal 24) pudieran lograr algo con mítines. Pero, ¿qué habrías conseguido si simplemente se hubieran llevado a Navalny y lo hubieran matado en prisión? ¿Dime qué quieres?

Aquí comienza el estupor. Se encierran en sí mismos y no comentan. Si avanzas más en esta cadena lógica, todos moriréis, porque Putin no se detendrá. ¿Cómo vas a actuar con Putin? ¿Mediante la persuasión? Este es un viejo reflejo liberal, porque los liberales no son propensos a la violencia.

No hay nada que puedas hacer al respecto, eso es cierto. Y los testaferros de la oposición rusa en el exilio, ahora en el exilio, son precisamente las fuerzas liberales de izquierda, liberales y de centroderecha. No están listos para registrarse para esto. Y este es un gran problema.

El edificio resultó dañado/Captura de pantalla del vídeo

La discusión interna sobre esto continúa sin éxito. Es simplemente imposible prolongarlo más de dos años. Hay una guerra y la gente argumenta que “votaremos correctamente”. Éste es un problema inherente a la oposición rusa. Está establecido desde hace mucho tiempo, porque en su forma actual no es política, es disidencia. Es decir, lucha por los derechos humanos o por determinadas oportunidades que brinda la legislación actual.

Me “gustó mucho” la información de que cuatro estudiantes que trabajaron en la campaña de Baris Nadezhdin (el competidor electoral de Putin – Canal 24), que comenzó y terminó, ya han sido “capturados”. Además, este es un candidato del Kremlin al que no se le permitió participar en las elecciones, nominado por el Kremlin, Sergei Kiriyenko y similares.

Entonces no lo entiendo realmente. Te das cuenta de que no sólo existen formas legales de “voy a hacer cola por Nadezhdin”, sino que no hay ninguna forma en absoluto. Todos ellos son considerados delincuentes. Los investigadores están trabajando con quienes estuvieron en el cementerio de Borisov para el funeral de Navalny. Hasta ahora en mayoría. Entonces ¿qué quieres lograr? Este es un problema y aún no se ha resuelto.

Qué puede hacer Putin con Ucrania si no hay ayuda

Nuestros socios dudan en darnos las armas que realmente podrían cambiar el rumbo en el frente. ¿Será 2024 el año en el que se tomen decisiones que cambiarán vidas?

Ésta es una pregunta retórica. Simplemente no están muy claros los argumentos que los guían, aparte de consideraciones políticas cínicas. Por ejemplo, si hablamos del Congreso de los Estados Unidos y de la Cámara de Representantes, que está retrasando la liberación de 60 mil millones de dólares en ayuda, estos son argumentos de orden moral y ético.

Si se espera un poco más año, entonces la mitad de Ucrania estará en esos agujeros (el editor señala el cráter de una bomba aérea – Canal 24). Probablemente esto debería ser un reproche para ellos. Si no lo quieres, no lo des. Pero esta es una prueba elocuente de lo que Putin y el Kremlin están tratando de lograr en Ucrania. De modo que sería un gran agujero, y todos los habitantes de Ucrania deberían ser arrojados allí y enterrados. No hay necesidad de hacerse ilusiones.

Cráter de una bomba aérea en Chosov Yar/Captura de pantalla del vídeo

La guerra no transcurre de otra manera que no sean las armas. Si estas armas no se suministran a Ucrania, entonces se conocerá el resultado. El propio Putin le dijo a Tucker Carlson (periodista estadounidense – Canal 24) que “no le den armas a los ucranianos y todo terminará en una semana”. Pero sabemos cómo terminará.

Cómo luce Seversk hoy

Hoy estamos en Seversk. Ya es difícil llamarla ciudad. Tiene el mismo aspecto que Avdeevka, Chasov Yar y Bakhmut. Pero la peculiaridad de Seversk es que los rusos estaban muy cerca de este asentamiento: aquí se liberaron grandes territorios como parte de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Parece que los rusos ahora están intentando recuperarlos. Al menos en dirección Limán han concentrado un grupo numeroso y lo están aumentando. ¿Qué opinas de los esfuerzos rusos por recuperar los territorios perdidos?

De mayo a noviembre del año pasado hice tres viajes (al Este – Canal 24). Ahora todas las ciudades son de alguna manera similares después de los combates. Por todas partes hay pedazos de casas “cortadas”, la ausencia de lugareños. De esto podemos concluir que los planes de los dirigentes de Moscú son que este sea un territorio desierto y destruido.

Dónde está Seversk: mira en el mapa

Donbass era una región densamente poblada y ahora es inhabitable. El objetivo final no está claro, porque si quieren explotar este territorio como ocupantes, entonces es absolutamente imposible. Los recursos rusos no son suficientes para restaurar todo esto. No se trata de una, ni dos, ni diez ciudades.

Lo absurdo de esta idea es que ya poseían parte de la región, y en el marco de la operación de Jarkov. de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde septiembre de 2022 Los rusos perdieron más de 10 mil kilómetros cuadrados. Ahora planean devolver parte del Donbass, la región de Jarkov.

Sin embargo, ninguno de los ocupantes realmente piensa que estos territorios pertenecen a Ucrania, esta es la tierra de los ucranianos y siempre intentarán devolverla, incluso si el enemigo captura algo localmente. Es una historia interminable. Al mismo tiempo, Donbass está siendo destruido y la gente está muriendo. No sólo soldados y oficiales, sino también civiles. Incluso en Seversk quedaba gente. Por supuesto, hay muy pocos, pero pueden morir.

Así luce hoy el centro de Seversk/Captura de pantalla del vídeo

La paradoja es que ninguno de los objetivos que declara el Kremlin tiene significado o base racional. Si destruyes todo este territorio, ¿qué harás con él? Para ellos, lo principal es “plantar una bandera”, mostrar que el “mundo ruso” ha llegado y todos serán “salvados”. ¿Cómo “salvarás” esto? La recuperación llevará décadas. Trabajé como vicealcalde de una gran ciudad y sé lo que sucede cuando incluso una alcantarilla se rompe. Entonces, ¿cómo restaurarán ustedes (los ocupantes – Canal 24) todo esto aquí?

Incluso si algunos territorios permanecieran bajo ocupación, Rusia, en su situación actual, y especialmente después de la guerra, bajo sanciones y reparaciones, no tendría los recursos para restaurarlos. Por tanto, el sinsentido de la guerra radica también en el hecho de que no tiene como objetivo colonizar territorios. Porque los territorios coloniales, al fin y al cabo, fueron ennoblecidos.

Ahora la ocupación de territorios es sólo para obtener de ellos un cierto estatus político. Por ejemplo, estamos restaurando la URSS y no importa si alguien vive aquí o no. Nos quedaremos con todo.

Consecuencias de que los rusos abandonen el KAB/Captura de pantalla del vídeo

A veces esta discusión, la discusión sobre por qué están haciendo esto desaparece en las llamas de la guerra. Y mi tarea es volver a este debate. Y no hay una respuesta sensata. ¿Se puede suponer que tarde o temprano surgirá la sensación de que quienes están sentados en las trincheras del otro lado realmente pensarán por qué lo hacen? Si no piensan en ello, entonces es un desastre. Pero si lo piensan, llegarán a las mismas respuestas que yo.

Putin puede estar preparando una gran ofensiva en primavera

Creo que después de las elecciones no se puede descartar que el La concentración de fuerzas, especialmente en la dirección Kupyansk-Limansky, aumentará. Dicen que ahora hay un ejército de tanques. Quizás más, no lo sé. Algunos de ellos ya son medio cadáveres. A continuación, se destruirá el equipo y se matará a soldados y oficiales. ¿Cual es el punto? ¿Para intentar recuperar territorio que ya se ha perdido?

Me inclino a pensar que después del 17 de marzo, cuando haga más calor, intentarán hacer esto (pasar a la ofensiva – Canal 24). Será más cálido, primaveral, tierra firme. Una vez más, aquí no hay ningún significado militar, sólo político. ¿Dónde está la garantía de que podrán ocupar cualquier parte de Donbass y luego no volver a perderla? La guerra puede ir y venir. No tiene sentido.

En este caso, la guerra ni siquiera es una continuación de la política: tiene algún significado destructivo para el Kremlin. Me parece que obtienen algún tipo de placer sólo con el proceso, sin siquiera ver ningún resultado. Esto sin mencionar el hecho de que Putin se considera casi un “rey eslavo”: captura y mata a los eslavos en Europa del Este, reduciendo físicamente su número. Locura.

Así se ve Seversk desde arriba/Captura de pantalla Del vídeo

No hay necesidad de esperar ninguna comprensión moral por su parte. Putin es un caníbal, eso está claro. Pero la población (Rusia – Canal 24) debería pensar durante cuánto tiempo estará dispuesta a luchar. Los ucranianos no tienen adónde ir, están defendiendo las tierras en las que viven, simplemente no tienen a dónde huir. ¿Qué pasa con los rusos? Por lo tanto, creo que para que la gente piense menos en esto, Putin está arrojando cada vez más a esta llama.

Admito que se está preparando una gran ofensiva. Están interesados ​​en Jarkov, probablemente en Odessa, aunque es difícil imaginar cómo se podría atacar Odessa. Los desembarcos navales son una especie de suicidio. Por lo tanto, la región de Jarkov, parte de Donbass, la dirección Avdeevsky es relevante. Pueden plantearse la tarea que tenían inicialmente: llegar a las fronteras de la región de Donetsk. Pero repito, esto se prolongará no durante meses, sino años.

Aquí surge nuevamente la cuestión de las responsabilidades de los aliados. Hay algo que te alegra. Por ejemplo, el presidente francés Emmanuel Macron. Todos dicen que en su segundo mandato (su presidencia – Canal 24) cambió. Pero, por otro lado, teníamos que tomar una decisión clara. Si eres un aliado, las responsabilidades aliadas conllevan estas consecuencias.

Sí, podemos proporcionar armas sin cesar, pero si nosotros (los aliados – Canal 24) no intervenimos, esto nunca terminará. De cualquier manera. Que sea la parte occidental de Ucrania, que sean ejercicios o remoción de minas. Comience con esto. No se dice que las legiones francesas estuvieran estacionadas aquí en Seversk. Pero este es un paso en la dirección correcta. Si todos los aliados hubieran hecho esto, ¿Moscú habría luchado con todos? Esto es un suicidio.

¿Puede el Kremlin contrarrestar el algodón en Rusia?

Si Si hablamos del componente económico, los ataques de nuestros drones a las refinerías de petróleo causan un gran daño a la economía rusa. En su opinión, ¿cómo reaccionarán los rusos ante esto y cómo afrontarán este desafío?

No pueden luchar contra este desafío por una sencilla razón. Porque ésta es una forma de influencia para el siglo XXI. Antes no existían los drones, era algo exótico. Hoy en día, un dron es una herramienta bastante eficaz y de bajo coste. Él (Putin – Canal 24) no puede hacer nada al respecto. Se ha hablado de mejorar los sistemas de defensa aérea, pero esto también tiene sus límites. Una guerra que continúa inevitablemente aumentará las pérdidas.

Ruinas de casa/Captura de pantalla del vídeo

Sí, ahora para Putin y su régimen esto no es tan notorio. Comercian con petróleo “crudo”; las exportaciones son más importantes para ellos. Se pueden restablecer los ataques internos contra instalaciones y bases de almacenamiento de petróleo. Para ello se pueden utilizar incluso los recursos de empresas privadas, si se trata de depósitos de empresas transnacionales o monopolios. Es decir, cuando destruyen alguna infraestructura, pueden tranquilamente quitarle sus recursos a las empresas privadas. Pero todo esto es tapar agujeros.

En la parte central de Rusia, si el daño causado por tal impacto aumenta varias veces, en algún momento esto provocará perturbaciones en el mercado interno. En particular, aumentos de precios. Ahora bien, esto es tolerable, porque a nivel mundial Ucrania tiene la oportunidad de atacar la infraestructura de petróleo y gas varias veces en 2023, cuando aparecieron los drones de fabricación ucraniana. Si hay más huelgas, entonces las consecuencias se sentirán más seriamente.

Al parecer, habrá algún tipo de acciones reactivas, no lo descarto. Hasta ahora esto es sólo un “tiroteo”. Pero si la guerra continúa, no parará. Es decir, la guerra se vuelve mutua.

Putin aprovecha una debilidad occidental

A algunos aliados, como Alemania, no les gusta esta perspectiva. Las guerras no se libran de esa manera. Pero a medida que la guerra se prolonga, las reglas dejan de importar. Esto no significa que estén siendo abandonados.

Lo siento, pero si antepones a Ucrania a una elección: su soberanía o no, ¿por qué te sorprende que aparezca algún tipo de bomba atómica en el futuro? Por supuesto, estoy exagerando mucho esto. Pero me refiero al grado de disposición de Ucrania a defender su soberanía. Se extiende hasta un punto que implica romper las reglas. ¿O quieres que todos aquí mueran y abandonen el país? ¿Qué tonto haría tal cosa?

El Kremlin tiene la sensación de que mediante esta intimidación podrán llegar a un punto en el que Ucrania reciba directivas para negociar. Y si no, renunciar a la soberanía. No entiendo cómo funciona esto. Estas conversaciones sobre negociaciones están comenzando de nuevo. El mismo Papa dijo que si no puedes derrotar a Rusia, entonces ríndete a ella. Esto no es lógica. Las guerras no siguen estas reglas.

Simplemente no sucede de esa manera. Mientras persista la voluntad de resistir, esas narrativas no podrán imponerse. No hay lógica en esto. Pero no sólo el Papa, sino también muchos otros políticos opinan de esta manera. Está claro que no todo el mundo puede decir esto públicamente, pero piensan igual.

Casi nada queda de la habitación/Captura de pantalla del vídeo

¿No sería más fácil tener un suministro ininterrumpido de armas, como fue el caso en 2022? Porque todo tenía que ir progresivamente, y luego en algún momento todo se juntaría. Sería más fácil para Moscú aceptar entregar algo, renunciar a algo y detenerlo todo. Recuerdo muy bien el otoño de 2022, el ambiente era exactamente el mismo. Pero ahora todo ha cambiado. Ahora Moscú, al ver la debilidad de Occidente, ha comenzado a colmar esta brecha.

Hasta que más políticos hablen como el presidente Macron, diciendo que debemos detener todo esto y demostrar que nosotros también podemos hacerlo, todo continuará. En esta lógica de continuar la guerra, no sólo Ucrania está perdiendo, sino también la propia Europa.

Se necesitan acciones decisivas por parte de los socios ahora

Como resultado, podemos repetir que la indecisión de aliados y socios convierte al régimen de Putin y al dictador ruso en una amenaza aún mayor. Y todo esto sólo termina en muerte, casas destruidas, lugares enteros y vidas humanas.

Sí, porque sus planes van más allá de Ucrania. Ucrania es un entrenamiento, es un gran ensayo general. No oculta sus ambiciones en toda Europa del Este, los países del antiguo Bloque del Este. Siempre me pregunto: ¿es así como quieren vivir los potenciales residentes de Polonia? Me parece que después de dos años de guerra empezaron a cambiar de humor, dicen, esto está en algún lugar lejano. De hecho, está muy cerca.

Los habitantes de los países bálticos, que se toman esto más en serio, entienden cómo sucede. O en Chisinau o en otro lugar. Por tanto, la cuestión es que Putin nunca estará satisfecho con lo logrado. Así es como está construido. Lo que pasa es que mucha gente no creía en ello, aunque algunos lo sabían. Y todo esto lo demostró con bastante claridad y precisión. Ucrania es un campo de pruebas para sus ambiciones, que van mucho más allá.

< em>Casa Rota/Captura de pantalla del vídeo

Estoy convencido de que la culpa de los aliados es que, habiendo asumido obligaciones, no pueden cumplirlas de ninguna manera y buscan excusas. Pero la debilidad de Occidente es que sus sistemas políticos limitan la capacidad de decisión. En su opinión, una demostración de debilidad es una manifestación de democracia. Pero esto no es así. Esto nunca ha sucedido.

La democracia se manifiesta verdaderamente mediante la demostración de fuerza, a menudo ciega y sin control. Imagínense si Joe Biden fuera ahora Dwight Eisenhower, Harry Truman o John Kennedy. ¿Eso fue? Simplemente enviaron misiles, habría decidido el general: “Ataquemos y listo”. Entonces esta situación no existiría. Y Putin no existiría.

Si Occidente hubiera podido demostrar al menos lo mismo que Emmanuel Macron, la situación en Ucrania habría cambiado instantáneamente. También en Rusia está claro que esto es una consecuencia. Putin siempre explotará la debilidad de Occidente. Y como en el siglo XX el sentimiento es virtual, la gente no comprende del todo cómo es la guerra.

Coches dañados/Captura de pantalla del vídeo

En Occidente, la gente tiene la idea de la guerra como un juego de ordenador. Tienen miedo, pero no presentan una imagen visual, sino virtual. Para ellos, la guerra significa mover el ratón sobre la mesa y observar cómo se mueve un objeto en la pantalla. Pero una guerra real es diferente: con sangre, muerte y destrucción.

Por lo tanto, Occidente no debería tratar de buscar una excusa, como sucede a menudo, diciendo que no puede porque… Pero antes que nada, concéntrese en quién es el culpable y qué hacer al respecto. “No podemos ayudarles porque está tardando demasiado. Ya estamos cansados ​​de esto. Podríamos perder las elecciones”, estos son los argumentos que escuchamos. O comienza diciendo que “gastas de manera incorrecta. Tienes corrupción. Tomas decisiones equivocadas”. No es así como funciona.

Ucrania no está luchando contra Hamás ni contra algunos separatistas inútiles. Está en guerra con un país gigante que tiene armas nucleares y pretende destruir Ucrania. Y, en consecuencia, las contramedidas deben corresponder a esta tarea. Por lo tanto, no tiene sentido discutir si proporcionar o no misiles de largo alcance, o proporcionar aviones o no, ni siquiera durante meses, sino durante años. Esto debería haberse devuelto en 2022. A finales de 2023 todo estaría decidido. Quizás, no lo digo.

El edificio destrozado por los rusos/Captura de pantalla del vídeo

Por lo tanto, para tomar decisiones para el futuro, es necesario recordar lo que decidieron en sus discusiones del pasado. Por ejemplo, en julio de 2023 hubo una cumbre de la OTAN en Vilna, Lituania. No fueron las mejores decisiones, como ha demostrado el tiempo. La cumbre del 75º aniversario tendrá lugar en Washington este verano. Los anfitriones serán Estados Unidos.

Esta es aparentemente la última cumbre de Joe Biden. Quizás, no lo sé. Puede perder las elecciones y no poder corregir los errores que está cometiendo ahora mismo, en este segundo. Si es imposible superar la resistencia de la Cámara de Representantes, que se niega a plantear la cuestión de los 60 mil millones, entonces resuelva la cuestión de la adhesión a la OTAN: propónselo a Ucrania. Todavía llevará tiempo. Puede haber una coincidencia con las acciones del presidente francés Macron.

¿Por qué no? ¿Será esto una señal para Moscú? Por supuesto, habrá una señal para Moscú. Moscú sólo hace declaraciones porque está en guerra o está dispuesta a luchar con la OTAN. De hecho, Moscú no está dispuesta a luchar con la OTAN. No importa lo que digan, no importa cuánto critiquen a los países de la OTAN y su potencial, a los países individuales de las tres docenas que componen la Alianza del Atlántico Norte, Moscú no está directamente listo para luchar con ellos.

En Seversk no se olvidan de Ucrania/Captura de pantalla del vídeo

Y el conflicto ya es internacional, porque Ucrania lucha sola, pero recibe ayuda de aliados. Ahora hay que convertirlo en atracción directa. No necesariamente directamente al combate. Ucrania puede llevar a cabo operaciones militares por sí misma. Pero estar presente en Ucrania, resolver cuestiones relacionadas con la membresía en la OTAN, el suministro de armas, con la invitación de especialistas y expertos militares sin tener en cuenta a Moscú, es algo que debe hacerse ahora.

El tercer año de la guerra Ha comenzado, y es necesario que finalmente decidas por ti mismo: ¿quieres luchar durante cien años? Había cien años de experiencia en la guerra, pero lucharon casi con mosquetes. ¿Quieres lo mismo o qué? Destrucción completa (en Ucrania – Canal 24), y para todos un problema (estar directamente involucrado en la guerra – Canal 24).

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak