Versión breve de la noticia

• Garry Kasparov cree que las acusaciones de Ucrania en relación con ISIS no han sido confirmadas, pero se trata de un movimiento estratégico del Kremlin para manipular a sus ciudadanos.
• La propaganda rusa es tratando de trasladar la responsabilidad de los ataques terroristas a Ucrania, retratando a ISIS como un mero ejecutor.
• Kasparov considera que Putin no logró ganar la guerra debido a la falta de victorias decisivas, lo que podría provocar acciones precipitadas en el futuro.

< img class="aligncenter" src="/wp-content/uploads/2024/03/15822ff229990ffa608e9e01ac47430d.jpg" alt="La propaganda y el ISIS verán a Ucrania, Kasparov en el ataque terrorista cerca de Moscú" />

La organización terrorista ISIS se atribuyó la responsabilidad de los acontecimientos en la región de Moscú. Los propagandistas rusos afirman que Ucrania también está implicada en el ataque terrorista, aunque no aportan pruebas directas.

Garry Kasparov, figura de la oposición rusa y jugador de ajedrez, dijo< strong>24 canales

strong>que las acusaciones contra Ucrania no están respaldadas por nada, pero esas mentiras del Kremlin son un paso predecible. La propaganda rusa convencerá fácilmente a sus ciudadanos de la supuesta “conexión de ISIS con Ucrania”.

“Vincular Ucrania con ISIS no es un problema para la propaganda rusa: puede aparecer información de que la embajada de Ucrania “Recluté a alguien, eso”. No hay problema, la propaganda encontrará cualquier cosa”, dijo Garry Kasparov.

La posición clara de Moscú

Kasparov cree que la propaganda rusa sigue claramente una línea de engaño, que es Ucrania la que está detrás de la organización del ataque terrorista y que ISIS es simplemente el perpetrador.

Se ha definido la línea: “Ucrania tiene la culpa”. Putin lo expresó así, por lo que nadie hablará en contra de él, cree el opositor.

Las dudas de Putin

Según Kasparov, la incertidumbre de Putin sobre los próximos pasos en la guerra con Ucrania está relacionada con el reciente ataque terrorista cerca de Moscú.

Por un lado, la sociedad rusa está ahora “bajo la impresión” de los acontecimientos recientes, por eso es aún más fácil gestionarlo: movilizarse para la guerra contra Ucrania. Por otro lado, la guerra no puede durar para siempre y las autoridades rusas lo entienden. Putin necesita tomar una decisión.

Todavía no ha logrado ganar la guerra con la evidente ventaja de la tecnología y la mano de obra. No pasó nada decisivo. La caída de Avdievka no abrió el camino para que el ejército ruso capturara algo significativo, explicó Garry Kasparov.

Para Putin, la guerra es un estado natural de gobierno, por lo tanto, como señaló Kasparov, no tiene vuelta atrás. atrás. La guerra no puede terminar así sin más.

El ataque terrorista del 22 de marzo cerca de Moscú: brevemente

• Vladimir Putin notó la incapacidad de Rusia para evitar el ataque terrorista en el “Crocus City Hall”, aunque Estados Unidos y otros países advirtieron de un posible ataque. ISIS aceptó la responsabilidad por el incidente, a pesar de las acusaciones del Kremlin hacia Ucrania.
• Cuatro hombres acusados ​​del ataque terrorista cerca de Moscú se enfrentan a cadena perpetua. La fiscalía pidió al tribunal que considerara la posibilidad de detener a los sospechosos a puerta cerrada, y el tribunal apoyó la solicitud.
• El Bundestag pidió al mundo que no le dé a Rusia un papel importante después del ataque terrorista en Moscú región, recordando su condición de terrorista. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores, Michael Roth, expresó sus condolencias a Rusia, pero señaló que Moscú está aterrorizando activamente a Ucrania.