El ataque terrorista en la sala de conciertos Crocus City Hall cerca de Moscú ocurrió la tarde del 22 de marzo, y a las pocas horas los medios rusos y otros Los representantes de la Federación de Rusia empezaron a hablar de un supuesto “rastro ucraniano” en la ejecución de personas cerca de Moscú, aunque no hay pruebas ni pruebas que indiquen esto — no hubo.

Además, posteriormente hubo indicios de que el grupo terrorista Estado Islámico (EI) estaba involucrado en el ataque terrorista, cuando la parte ucraniana señaló la provocación de los servicios especiales rusos al preparar un ataque terrorista cerca de Moscú.

De lo que se sabe sobre el ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus, ¿cuál es el número de víctimas, así como lo que se sabe sobre los propios terroristas y de qué versiones hablan los diferentes estados? lea el análisis en ICTV Facts.

Ahora viendo

Ataque terrorista en Moscú: actuó el grupo Picnic, las entradas se agotaron

Alrededor de las 20:00 hora de Moscú (19:00 hora de Kiev), varias personas camufladas comenzaron a disparar con ametralladoras en la entrada del edificio.

Se suponía que el grupo de rock ruso pro Putin, Piknik, actuaría en del local, por lo que al concierto acudió bastante gente, aunque aún se desconoce el número exacto. Según una estimación, en el momento del tiroteo habría alrededor de 6.000 espectadores en la sala, ya que todas las entradas para el concierto del grupo de rock estaban agotadas.

Una asistente al concierto que logró salir de la sala de conciertos dijo a los medios rusos que escuchó sonidos de disparos antes del inicio del concierto, entre la segunda y la tercera campana.

Con el sonido de los disparos, la gente Comenzaron a salir corriendo del Ayuntamiento de Crocus y el pánico se apoderó de la multitud.

Durante la huida de los rusos, se escucharon varias explosiones en el edificio de la sala de conciertos en la que se encontraban los terroristas, y una comenzó el fuego. Posteriormente, el techo del edificio se derrumbó casi por completo. El incendio se extinguió sólo al día siguiente del incendio, el 23 de marzo.

Ataque terrorista en Rusia: número de víctimas

El número definitivo de víctimas un día después del ataque terrorista aún no se ha determinado, ya que se están limpiando los escombros del edificio completamente destruido y se están inspeccionando varias habitaciones.

A partir de la tarde del 23 de marzo, Se sabe que como resultado del ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus murieron 133 personas. En cuanto a las víctimas, hasta el momento se conocen 140 personas.

Al mismo tiempo, en la mañana del 23 de marzo, el gobernador de la región de Moscú, Andrei Vorobyov, indicó que “el número de víctimas crecerá significativamente” a medida que continúe la búsqueda.

Esta es la segunda El mayor ataque terrorista en Rusia en términos de número de víctimas. Sólo fue más sangriento el ataque terrorista en Beslán, donde el 1 de septiembre de 2004, 334 personas, 186 de las cuales eran niños, fueron asesinadas en una escuela rusa.

ISIS asumió la responsabilidad del ataque terrorista

Una de las primeras versiones de Las actividades del grupo terrorista Estado Islámico se hizo responsable del ataque terrorista.

En primer lugar, se publicó una declaración falsa en las redes sociales y en nombre de varios medios de comunicación, supuestamente afirmando que ISIS asumió la responsabilidad del ataque terrorista. Posteriormente fue desmentido.

Al mismo tiempo, apareció más tarde otra declaración en nombre del grupo terrorista. Su autenticidad fue confirmada por funcionarios estadounidenses anónimos.

Posteriormente apareció un comunicado de la agencia Amaq, cercana al grupo terrorista Estado Islámico. Publicó una fotografía que supuestamente mostraba a cuatro personas que cometieron un ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus. Así lo indican los expertos implicados en el estudio de los grupos yihadistas, señalados en particular por The Jerusalem Post y otros medios de comunicación.

Un informe de la agencia Amak afirma que el EI se atribuye la autoría del ataque terrorista. Llamó al propio grupo terrorista “el ataque más brutal de los últimos años”.

En particular, se indica que los cuatro atacantes del Ayuntamiento de Crocus estaban armados con ametralladoras, una pistola, cuchillos y bombas incendiarias. Se alega que tres de ellos comenzaron a disparar contra los espectadores en la sala, y el cuarto provocó el incendio utilizando bombas incendiarias preparadas de antemano para este fin.

Los medios de investigación rusos de la oposición indican al mismo tiempo que el color, el corte y el estampado La ropa de las dos personas de la foto coincide con la ropa de los detenidos bajo sospecha de haber cometido un ataque terrorista.

Ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus: sospechosos de Tayikistán

Según las autoridades rusas, 11 sospechosos fueron detenidos, incluidos cuatro perpetradores directos.

El Ministerio del Interior ruso afirmó que no había ningún ciudadano ruso entre ellos, sin especificar qué ciudadanía tenían los sospechosos. Uno de ellos — Muhammadsobir Fayzov, originario de Dushanbe, de 19 años, presumiblemente ciudadano de Tayikistán (como informaron varios medios de comunicación). Él, como señala Radio Liberty, estaba suscrito a páginas públicas islámicas en las redes sociales.

Es probable que otro sospechoso se llame Fariddin Shamsiduni. La BBC indica que tiene una copia de su DNI. En los canales rusos de Telegram se distribuyó un vídeo de su interrogatorio tras su arresto. El sospechoso afirma que le prometieron pagarle 500 mil rublos por el ataque terrorista. Su vestimenta en el video coincide con la vestimenta de una de las personas en la foto publicada por la agencia Amak.

Además, en las redes sociales rusas se difundió un vídeo en el que, durante la detención, uno de los sospechosos (no se dio su nombre) le cortó parte de la oreja y luego intentó obligarlo a tragarla. No se sabe con certeza dónde ni cuándo se filmó el vídeo ni quién aparece en él. Uno de los primeros en publicarlo fue uno de los canales prorrusos de Telegram, dirigido por el neonazi ruso Evgeniy Rasskazov (con el distintivo de llamada Topaz). En la nota se jacta de que fue su suscriptor quien intervino en cortar parte de la oreja a uno de los sospechosos.

Mientras tanto, una fuente de la BBC familiarizada con la operación para encontrar a los atacantes en el Ayuntamiento de Crocus dijo que al menos dos atacantes murieron, uno — todavía en el auditorio, y el segundo — en la región de Bryansk mientras detenía a otros presuntos participantes en el ataque.

El pasaporte de la persona asesinada en la región de Bryansk supuestamente está en posesión de la BBC; es un ciudadano de Tayikistán de 30 años . Su nombre aún no ha sido anunciado. Oficialmente, las autoridades rusas no informaron sobre los muertos.

Además, los medios rusos difundieron el ataque contra tres ciudadanos de Tayikistán que supuestamente estuvieron involucrados en el ataque terrorista cerca de Moscú. Supuestamente están en la lista de buscados.

Al mismo tiempo, las autoridades tayikas dijeron que sus ciudadanos se encontraban en otras ciudades en el momento del ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus y calificaron de falsa la información que indica la participación de sus ciudadanos en el ataque terrorista.

Se desconoce la suerte corrida por los demás sospechosos. .

En cuanto a la detención de algunos de estos sospechosos, las autoridades rusas afirman que su coche fue detenido a una distancia de unos 140 kilómetros de la frontera con Ucrania. en una carretera cerca del pueblo de Khatsun, región de Bryansk en la Federación Rusa.

< p>Al mismo tiempo, en el mismo lugar hay un cruce, otro camino conduce hacia el centro regional — la ciudad de Bryansk, y luego — conduce hacia Bielorrusia.

Acusaciones de la Federación Rusa y la posición de Ucrania

Posteriormente, después del tiroteo contra personas cerca de Moscú, blogueros y propagandistas rusos empezaron a hablar sobre la “huella ucraniana” en el ataque terrorista.

Más tarde también habló el dictador ruso Vladimir Putin, quien en un discurso afirmó que la parte ucraniana supuestamente había preparado una “ventana” para cruzar la frontera.

La Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania señala lo absurdo de tales declaraciones.

— Una afirmación absolutamente falsa y absurda. La versión de que los autores del ataque terrorista huyeron hacia Ucrania no resiste las críticas. No es necesario ser un experto en seguridad para hacer esto, — dijo el representante de la Dirección Principal de Inteligencia de la región de Moscú, Andrey Yusov.

El representante de la Dirección General de Inteligencia recordó que desde hace más de dos años se libra una guerra a gran escala entre Ucrania y la Federación de Rusia y las zonas fronterizas están saturadas de tropas enemigas, agentes especiales y fuerzas de seguridad. La propia línea fronteriza está minada y se lleva a cabo vigilancia por todos los medios en ambos lados.

Pero esto no detuvo a la parte rusa. En varios medios de propaganda de la Federación Rusa comenzaron a circular declaraciones y especulaciones sobre cómo Ucrania podría estar supuestamente involucrada en el ataque terrorista.

Comenzaron a inventarse versiones sobre la posible conexión de terroristas con Ucrania, en particular, que los atacantes eran supuestamente miembros del Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK).

Además, una de las principales propagandistas de la Federación de Rusia, Margarita Simonyan, afirmó que los autores del ataque terrorista fueron seleccionados de tal manera “para que pudieran convencer a la aburrida comunidad mundial de que (detrás del ataque terrorista está, &#8212 ;Ed.) ISIS.” 8221;. Pero, escribe, “esto no es ISIS en absoluto” y añade que los ucranianos supuestamente están detrás del ataque.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en su declaración no culpa directamente a Ucrania, pero escribe que el “régimen de Kiev” durante los últimos años, ha estado llevando a cabo “actividades terroristas activas y sistemáticas contra ciudadanos rusos”.

El FSB ruso, a su vez, dijo que los sospechosos “se movían en un coche hacia las fronteras ruso-ucranianas” y “tenía contactos relevantes en el lado ucraniano”.

Sin embargo, los medios rusos guardan silencio sobre el hecho de que Bielorrusia, cerca de la frontera donde fueron detenidos los presuntos terroristas, también ayudó a Rusia a interceptar a posibles atacantes. Así, el embajador de Bielorrusia en Rusia, Dmitry Krutoy, dijo a los periodistas que los servicios especiales bielorrusos ayudaron a Rusia a capturar a los sospechosos del tiroteo en el Ayuntamiento de Crocus y no les permitieron escapar a través de la frontera.

& #8212; Desde ayer se coopera activamente a través de servicios especiales. El jefe del Comité de Seguridad del Estado está en contacto directo con su colega, — La agencia de propaganda bielorrusa BELTA informa sobre la declaración de Krutoy.

Del lado ucraniano, además de las palabras de la Dirección General de Inteligencia de la región de Moscú, también hubo mensajes del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania y del asesor del jefe de la Oficina Presidencial, Mikhail Podolyak, sobre el ataque terrorista. Las declaraciones niegan cualquier participación de Ucrania en el tiroteo en el Ayuntamiento de Crocus.

También es digno de mención lo que dijo el presidente ucraniano Vladimir Zelensky en su discurso a los ucranianos el 23 de marzo. En su declaración, el Jefe de Estado enfatizó que el dictador ruso Putin está tratando de “atraer esto a Ucrania”.

— Siempre tienen los mismos métodos. Sucedió antes. Y hubo casas voladas, ejecuciones y explosiones. Y siempre culpan a los demás”, — Zelensky señaló.

El presidente enfatizó que cientos de miles de tropas rusas que luchan contra Ucrania serían suficientes para detener a cualquier terrorista:

— Y si los rusos están dispuestos a morir silenciosamente en “Azafranes” y no hacer preguntas a sus servicios de inteligencia, entonces Putin intentará devolver más de una situación de este tipo a favor de su poder personal, — dijo.