“El horror del asesinato en masa”: cómo reacciona el mundo ante el ataque terrorista cerca de Moscú en Crocus City
Incendio en el Ayuntamiento de Crocus el 22 de marzo/Canal Collage 24
Los países que están reaccionando al tiroteo en Krasnogorsk expresan sus condolencias a las familias de las víctimas y condenan unánimemente el incidente. Muchos lo llaman un ataque terrorista. Ahora han hablado representantes de más de 20 países, lee los detalles en Canal 24.
Los hablantes oficiales de ruso insinúan que Ucrania es la culpable del ataque terrorista. La Dirección General de Inteligencia emitió un comunicado negando rotundamente estas acusaciones. Los oficiales de inteligencia señalaron: Putin puede “usar el tiroteo contra sus propios ciudadanos como pretexto para ataques aún más brutales contra la infraestructura civil y el asesinato de civiles ucranianos”.
¿Qué dice el mundo sobre el ataque terrorista en Krasnogorsk, cerca de Moscú?
Muy poco después de los primeros informes del tiroteo, apareció la reacción de Estados Unidos. La Casa Blanca calificó las imágenes de la escena como horribles. Los rusos exigieron presentar pruebas de la preparación para un ataque terrorista, si lo hubiera. Pero en Estados Unidos dijeron que no tenían esa información. Por separado señalaron: no hay evidencia de que los ucranianos pudieran estar involucrados en esto.
Lo interesante es que Estados Unidos fue uno de esos países que a principios de marzo advirtieron sobre la posibilidad de ataques terroristas en Moscú. . Pero John Kirby, en respuesta a una pregunta de un periodista de Voice of America, dijo: “no cree que la advertencia estuviera directamente relacionada con esto”.
La ONU dijo que estaba “triste” por la información sobre los acontecimientos en la capital rusa. Maria Zakharova no quedó satisfecha con esta respuesta.
Los países de la UE también reaccionaron
La UE está conmocionada y horrorizada por los informes de un ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus en Moscú. La UE condena cualquier ataque contra civiles. Nuestros pensamientos están con todos los ciudadanos rusos afectados por este ataque terrorista”, afirmó el portavoz de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Peter Stano.
“El horror del asesinato en masa de ciudadanos inocentes en Moscú es inaceptable”, afirmó el Primer Ministro. Dijo la ministra italiana, Giorgia Meloni.
El presidente letón, Edgars Rinkevics, señaló que vivimos en un mundo loco. Y el ministro de Asuntos Exteriores lituano, Gabrielius Landsbergis, instó a “no perder la concentración”.
El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, enfatizó que su país condena el terrorismo en cualquier forma.
Alemania pidió una rápida investigación de los ataques .
Existe una versión de que las explosiones son beneficiosas para Rusia: ¿en qué se basa?
Los periodistas rusos señalan que en Moscú no se han producido ataques terroristas de esta magnitud desde hace más de diez años. En 2010, hubo explosiones en las estaciones de metro Lubyanka y Park Kultury.
Al mismo tiempo, muchos recuerdan el “azúcar de Riazán”: explosiones en edificios residenciales del 4 al 16 de septiembre de 1999< /fuerte>. Se escucharon en varias ciudades rusas, en particular Buinaksk, Moscú en la autopista Kashirskoe y Volgodonsk. Según la versión más común, Putin justificó la Segunda Guerra Chechena con tales acciones: dicen, estos son los militantes con los que hay que luchar. Y aumentó su rating, lo que le ayudó a ganar las elecciones presidenciales.
Y la cadena llamó la atención sobre una extraña coincidencia:unos días después de la victoria de Putin en las elecciones de 2018, se produjo un incendio en el Centro comercial Winter Cherry en Kemerovo. Todo esto da motivos para creer que aquí hay rastros del FSB. Además, literalmentehoy por primera vez Peskov llamó guerra a la guerra, y no al engañoso “SVO”. Y afirmó que Ucrania representa una amenaza para los ciudadanos de Rusia y sus territorios; por lo tanto, debería ser destruida como Estado.