“A la deriva” hacia los tiempos de Stalin: qué consecuencias les esperan a los rusos tras la “reelección” de Putin

La votación en las llamadas elecciones presidenciales ha terminado en Rusia. Como era de esperar, el “ganador” fue Vladimir Putin, por quien supuestamente votó el 87,29% de los rusos. Sin embargo, los resultados electorales generan dudas en Occidente.

Sobre esto al Canal 24dijo el politólogo Valentin Gladkikh, señalando que no importa qué porcentaje de apoyo se “pinte” a Putin, no tiene conexión con la realidad. El procedimiento mediante el cual se llevó a cabo la votación no nos permite determinar el nivel real de su apoyo.

Una flagrante violación del derecho internacional< /h2>

Después de estas supuestas elecciones, Putin se convertirá en el autoproclamado presidente de Rusia.

El proceso electoral no contó con herramientas que permitieran reconocerlas como expresión de voluntad y la implementación del principio de soberanía popular. Además, no se utilizaron procedimientos de verificación que permitieran establecer si estas elecciones corresponden a los estándares democráticos, explicó el politólogo.

En los países occidentales ya han reaccionado a los resultados de las “elecciones”. – son reconocidos como ilegítimos. La ONU también condenó la celebración de votaciones en los territorios ocupados de Ucrania como una violación flagrante del derecho internacional.

La mayoría de los países del mundo, sin importar el porcentaje de apoyo a Putin que indiquen los rusos. Esto, según Gladkikh, es simplemente otro argumento y base para que los propagandistas rusos apelen a estas figuras tanto en la política interior como en la exteriorno reconoce los resultados de estas “elecciones” en la arena política interna en nombre de del pueblo ruso.

Al mismo tiempo, esta pista de patinaje afectará a los rusos, porque en Rusia la legitimidad se garantiza mediante métodos represivos. Durante su reinado, todo el mundo amaba también a Iósif Stalin, tenía un apoyo del cien por cien. Sin embargo, todos los que no lo amaban eran enemigos del pueblo. Incluso aquellos que lo amaban también podrían convertirse en ellos en cualquier momento. La Rusia moderna ahora está “derivando” precisamente en esta dirección, señaló el politólogo.

El no reconocimiento de las elecciones en Rusia y, en consecuencia, la ilegitimidad de Putin, da ciertas ventajas a Ucrania .

“Vladimir Zelensky lo señaló cuando habló de la inadmisibilidad y la inoportunidad de mantener negociaciones con Putin. Después de estas “elecciones”, ya no es soberano”, enfatizó Valentin Gladkikh.

Reacción en el mundo ante los resultados de las llamadas elecciones en Rusia

El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Defensa, Josep Borrell, dijo que las “elecciones” de Putin difícilmente podrían considerarse “justas y libres”. Señaló que los observadores de la misión de la OSCE no estuvieron presentes en Rusia durante la votación. Además, según Borrell, las “elecciones” se basaron “en la represión y la intimidación”.
La portavoz del gobierno alemán, Christiane Hoffmann, dijo que el Ministerio de Asuntos Exteriores del país no llamará presidente a Vladimir Putin. Hizo hincapié en que Rusia ahora “es una dictadura y está bajo el gobierno autoritario” de Putin.
El senador estadounidense Lindsey Graham, mientras estaba en Kiev, dijo que Putin es el líder de un estado terrorista. Tiene la intención de apelar a la administración Biden para que reconozca a Rusia como un Estado patrocinador del terrorismo.
Al mismo tiempo, el asesor presidencial de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, señaló que la “victoria” de Putin era predecible. También señaló que las “elecciones” no fueron justas, ya que Putin encarceló a opositores políticos, y algunos de ellos murieron trágicamente (Alexey Navalny murió en una colonia rusa en febrero de 2024 – Canal 24).
Sin embargo, según Según Sullivan, “la realidad es que Putin es el presidente de Rusia”. En consecuencia, Estados Unidos se ocupará “de esta realidad”.