Tras los resultados de tres días de votaciones, que en Rusia se denominan “elecciones”, la Comisión Electoral Central de la Federación de Rusia anunció que el El actual jefe del Kremlin, Vladimir Putin, supuestamente obtuvo un resultado récord para sí mismo &#8212 ; más del 87% de los votos.

Al mismo tiempo, la participación que las autoridades rusas intentan garantizar alcanzó un récord del 77,4%. Y esto a pesar de que parte de la población abandonó Rusia después del inicio de una guerra a gran escala y la movilización en la Federación de Rusia, parte se encuentra en territorios ucranianos con armas con las que matan a los ucranianos y parte, como siempre, permanece & #8220;fuera de la política&# 8221;.

Estos resultados generaron dudas no sólo entre los ucranianos o los representantes proucranianos, sino que también causaron desconcierto entre los observadores occidentales y los principales medios de comunicación europeos y estadounidenses.

Ahora observando

ICTV Facts hizo un breve recuento de los resultados de las llamadas elecciones presidenciales en Rusia.

Un evento disfrazado de elecciones — Axios

Así, la publicación Axios, desde las primeras líneas de su material, llama a Vladimir Putin un “autócrata ruso”, indicando una dudosa integridad en la votación, lo que en Rusia se llama “elecciones”.

— Lo que millones de personas han votado en los últimos días — en algunos casos contra su voluntad — y lo que ganó Putin, de 71 años, no fueron unas elecciones en el sentido tradicional de la palabra”, afirmó. toma nota de la publicación.

La publicación indica que fueron “elecciones amañadas, en las que sólo participaron tres rivales, que habían sido previamente examinados por la comisión electoral del país controlada por el Kremlin”.

Mientras que todos los candidatos de la oposición que podrían haber desafiado a Putin o su brutal invasión de Ucrania, fueron excluidos de las “elecciones”, o expulsados, encarcelados o murieron en circunstancias sospechosas.

Axios también señala que esta votación se produce en un momento en que Rusia sigue siendo uno de los países menos libres del mundo.

— Durante su reinado, se modificó la constitución para extender oficialmente su presidencia por más de una década, el partido que encabeza de facto llegó a dominar la legislatura y el Kremlin reforzó su férreo control sobre el frágil sistema judicial del país. escribe la publicación.

También se observa que el Kremlin tiene muchas herramientas para inflar los votos y garantizar un cierto nivel de participación electoral.

La publicación también señala que también hay pruebas convincentes de que las autoridades rusas simplemente están falsificando datos sobre el “elecciones&# 8221;.

Además, Axios se niega a considerar elecciones la votación en la Federación de Rusia.

— Aunque los resultados de las elecciones se conocen de antemano, Rusia celebra estos eventos bajo la apariencia de elecciones, en parte porque necesita crear al menos una apariencia de legitimidad en el país y en el extranjero, — señala la publicación.

Farsa, no resultados — The Guardian

La edición británica de The Guardian señala que en esta votación “la máquina electoral del Kremlin” intentó aumentar el porcentaje de votos y la participación de Putin “hasta niveles casi ridículos” mediante la publicación de resultados que antes sólo aparecían en las regiones más opresivas de Rusia, como Chechenia.

Además, escribe The Guardian, en el camino hacia la victoria de Putin, Rusia descalificó a candidatos que se oponían a la guerra, lanzó una campaña sin precedentes para conseguir votos dirigida a los funcionarios públicos y gastó más de mil millones de libras esterlinas (1.274 mil millones de dólares) en una campaña de propaganda. /p> < h2>Elecciones con un resultado posible — WSJ

Por su parte, The Wall Street Journal revela la esencia de la votación en Rusia en su titular: “Putin ganó unas elecciones que sólo tenían un resultado posible&#8220 ;.

En su material, la publicación escribe que según los resultados de la votación, “Putin recibió seis años más en el poder”, lo que le permitió “igualar a Stalin como el líder ruso con más años de servicio”.

— Su gobierno hizo todo lo posible para lograr la victoria, que anunció en una conferencia de prensa en Moscú el domingo al final de tres días de votaciones. Esto no fue una sorpresa. En el período previo a la votación, el Kremlin encarceló a los críticos, amordazó a la prensa e introdujo nuevas leyes para reprimir todo lo que se percibiera como una crítica a su guerra en Ucrania, — escribe WSJ.

Además, la publicación indica que la comisión electoral rusa no permitió votar a otros candidatos pacifistas debido a problemas con los documentos.

Según el periódico, ¿qué Lo más importante para el Kremlin era que “qué grande” será la victoria de Putin en las “elecciones”, y no el procedimiento electoral en sí.

Citando a politólogos, la publicación dijo que Putin, que ahora tiene 71 años, necesita una gran victoria si quiere tener la libertad de revivir las tradiciones conservadoras ortodoxas de Rusia y, en última instancia, ganar en Ucrania y en la confrontación más amplia con Occidente.

< p>Además, citando las previsiones de los observadores, el dictador ruso podría comenzar pronto otra ola de arrestos y detenciones en su país, aprobando nuevas leyes para reprimir la disidencia y aumentando los impuestos a los ricos.

Los analistas dicen que también podría haber una nueva ola de movilizaciones para aumentar la presión sobre Ucrania en el campo de batalla.

— Lo que hemos estado viendo últimamente es — Se trata de un aumento de la actividad de los servicios de inteligencia y seguridad rusos, que se están comportando de forma extremadamente agresiva. un reflejo de la paranoia preelectoral del régimen. “Cuando la estabilidad política está en juego, todo está justificado, incluidos los asesinatos de opositores políticos y los ataques en el extranjero”, afirmó. dijo Andrei Soldatov, investigador principal del Centro de Análisis de Políticas Europeas con sede en Washington, en una conferencia de prensa el jueves.

Putin también podría enfrentar un acto de equilibrio más delicado para apuntalar la economía rusa. A pesar de las sanciones occidentales, se está desarrollando con relativo éxito, ya que el comercio con China y los altos precios del petróleo ayudan a aislar a la élite política y empresarial del país de dificultades reales. Los analistas dicen que probablemente se concentrará en lograr que los rusos continúen con sus vidas como de costumbre, y al mismo tiempo anunciará planes para gastar miles de millones de dólares para luchar contra la pobreza y reconstruir gran parte de la envejecida infraestructura del país a medida que una mayor parte de la economía se pone en pie de guerra. >

Para pagar estos costos, Putin ha propuesto un sistema tributario más progresivo, que según algunos analistas tiene como objetivo apaciguar a los rusos más pobres que hacen más sacrificios, tanto financieros como en términos de reclutamiento de familiares para la guerra.

Elecciones cuidadosamente orquestadas — NYT

Los columnistas del New York Times también comentaron sobre la imitación de las elecciones. Según su historia, Putin extendió el domingo su gobierno en Rusia hasta 2030 mediante unas “elecciones presidenciales cuidadosamente organizadas” sin competencia real para demostrar un apoyo público abrumador a su dominación interna e invasión de Ucrania.

Después de que se anunciaran los resultados, Putin “dio una larga vuelta victoriosa en televisión, incluida una gran conferencia de prensa después de medianoche”.

— Ahora Putin pretende utilizar su nuevo mandato de seis años para consolidar aún más su control sobre la política rusa y continuar la guerra en Ucrania. Si termina su mandato, se convertirá en el líder ruso con más años de servicio desde Catalina la Grande en el siglo XVIII, — escribe la publicación.

Foto: Getty Images

El periódico también señala que los gobiernos occidentales se apresuraron a condenar las “elecciones” como antidemocrático. Pero ahora, mientras Putin se prepara para asumir el cargo para un quinto mandato, “parece más audaz que nunca, profundizando su confrontación con Occidente y demostrando su voluntad de seguir aumentando las tensiones”, escribe el NYT. La publicación destaca su respuesta en una conferencia de prensa a la pregunta de si considera posible un conflicto a gran escala entre Rusia y la OTAN. Putin respondió: “Creo que en el mundo moderno todo es posible”.

— A pesar de la condena de Occidente, el Kremlin considera estas supuestas elecciones como un ritual crucial para la imagen que Putin tiene de sí mismo como un verdadero líder del pueblo. Los analistas esperan que promueva a la línea dura en el gobierno ruso, apostando a que el apoyo occidental a Ucrania eventualmente se desmoronará”, dijo. escribe el periódico.

Asimismo, al igual que otros medios, el NYT señala que el grado de apoyo real a Putin por parte de la sociedad rusa en las “elecciones&#8221 es aún mayor. Es difícil juzgarlo, dado que a los candidatos de la oposición se les prohibió participar en las elecciones y que la manipulación de votos y otros casos de fraude eran “un hecho común” en todo el mundo. en las últimas “elecciones” rusas. Además, ésta fue la votación menos transparente en la historia moderna de Rusia, y el trabajo de los observadores independientes de las “elecciones&#8221. disminuyó a un nivel no visto desde el colapso de la Unión Soviética, escribe el periódico.

En la última “elección” en 2018, el resultado oficial de Putin fue del 78 por ciento de los votos — casi 10 puntos menos que este fin de semana.

Grigory Golosov, un politólogo de San Petersburgo, dijo en una entrevista telefónica que estaba sorprendido por el alto porcentaje de votos reclamado por el Kremlin, calificándolo de “característica de autocracias extremadamente cerradas”.

— Pueden anunciar los resultados que quieran, dado que el proceso no es transparente. Todos estos resultados dicen que es — “Este es el grado de control sobre el sistema electoral, sobre el proceso electoral, que han logrado las autoridades rusas”, dijo. dijo Golosov.

Al mismo tiempo, el diario indica que por primera vez en las “elecciones” en Rusia, la votación duró tres días, del viernes al domingo, lo que facilitó al Kremlin aumentar la participación y hizo más difícil detectar el fraude.

Votar a punta de pistola — WP

A su vez, The Washington Post señala que la votación, que en Rusia se llama “elecciones”, es un “sombrío momento final para la democracia global”. El periódico también señala que en los territorios ocupados de Ucrania los residentes fueron obligados a participar en estos eventos “a punta de pistola”.

La publicación también escribe que algunos grupos de vigilancia informaron no sólo de casos de relleno de papeletas, pero y sobre la intimidación de los votantes en algunos colegios electorales y otros intentos de manipulación, incluido el presunto transporte en autobús de partidarios de Putin para realizar votaciones múltiples en diferentes colegios electorales.

Plebiscito dudoso — CNN

El canal de televisión estadounidense CNN escribe que tras el cierre de los colegios electorales en Rusia, el resultado de la votación “nunca estuvo en duda” y las “elecciones” El canal de televisión lo calificó de “dudoso plebiscito nacional”.

Sin embargo, según la evaluación del canal, la votación presidencial de tres días en Rusia “nunca ha estado asociada con procedimientos democráticos”, y “elecciones” como las que tuvieron lugar durante el fin de semana en la Federación Rusa envían una señal clara a Occidente de que La guerra de Putin contra Ucrania “goza del pleno apoyo de su pueblo”.

Al mismo tiempo, CNN señala que predecir las futuras acciones de Putin después de las “elecciones” — No es fácil, pero la guerra, escribe el canal de televisión, siempre es impredecible.

— Y no importa cuánto intente Putin cambiar la situación a su favor, los problemas a largo plazo de Rusia — el declive demográfico, los costos de la guerra y las sanciones, y la fragilidad inherente del gobierno unipersonal — es poco probable que desaparezcan antes de que Putin se postule para un sexto mandato presidencial, — dice el material.

Foto: Getty Images

Neo-zar Putin — El Fígaro

La publicación francesa Le Figaro escribe que, basándose en los resultados de las votaciones en la Federación Rusa, nada preocupa al presidente ruso. Excepto, tal vez, por el vacío corrosivo que creó a su alrededor.

— El orden reina en Moscú. Detrás de los altos muros del Kremlin, Vladimir Vladimirovich Putin todavía reina como el amo indiscutible de la vasta Rusia, el guardián de su gloria pasada y sus problemas presentes. Su reelección sin oponentes ni debates, un mes después de que quitara la vida a su más formidable oponente, Alexei Navalny, puede considerarse una mascarada innecesaria, — indica la publicación.

La publicación, al igual que otros medios, establece paralelismos con los gobernantes de larga data Stalin y Catalina II, lo que indica que de esta manera Vladimir Putin se ha convertido en un “neo-zar”. Y el propio Putin, tras los resultados de las “elecciones” pretende “vencer a las democracias en su propio juego: imitándolas, crea una imagen de cohesión nacional y se ofrece respetabilidad”.