Coronel retirado del ejército británico y experto militar Glen Grant cree que todavía hay incertidumbre en la Casa Blanca sobre cómo enfrentarse eficazmente a Rusia sin provocar una respuesta nuclear.

Las preocupaciones sobre las armas nucleares, que el jefe del Kremlin, Putin, teme, son un factor importante que da forma a la Enfoque estadounidense sobre el apoyo militar a Ucrania.

Glen Grant dijo esto en una entrevista en el canal Espresso TV.

En cuanto al Congreso, dijo el coronel, y su panorama político, refleja los efectos de la influencia rusa durante las últimas dos décadas. Y Donald Trump, el candidato presidencial, es la respuesta a esto.

“Trump es tan fuerte en el Partido Republicano que parece que muchos de sus seguidores simplemente no harán nada contra él, sin importar lo que haga. tiene en mente “, dijo el coronel.

Grant mencionó dos grandes problemas en el apoyo a Ucrania.

“En este momento, la Casa Blanca aún conserva la capacidad de imponer más sanciones, y es muy posible que lo hagan. La semana pasada descubrieron 300 millones de dólares adicionales que se habían ahorrado en virtud de otros contratos. Sin embargo, no preveo que Estados Unidos vaya a de alguna manera alejarse de “Con toda probabilidad, seguirán haciendo lo mismo, tratando de obtener financiación y recursos adicionales. Es poco probable que desplieguen sus tropas en Ucrania, a menos que Putin ataque directamente a la OTAN. Esto me parece obvio”. – explicó.

En cuanto a Europa, según el coronel, el presidente francés Emmanuel Macron está tratando de posicionarse como un líder líder. Presiona mucho a otros para que apoyen a Ucrania, lo cual es algo positivo ya que alguien debería haber tomado esa medida hace mucho tiempo.

Y el canciller alemán Olaf Scholz tiene una tendencia a hablar en voz alta sin muchas consecuencias, mientras que las acciones de Macron en el pasado tampoco siempre han coincidido con su retórica.

“Por lo tanto, tendremos que esperar y ver si sus recientes declaraciones se traducen en acciones concretas. En cuanto a Gran Bretaña, a pesar de su falta de recursos militares, todavía tiene una fortaleza financiera significativa. El Secretario de Asuntos Exteriores Cameron visitó recientemente Alemania para negociar la compra de armas de largo plazo”. misiles de alcance. Acciones del Consejo: Vemos que el Reino Unido sigue activo y comprometido a desempeñar un papel de liderazgo en los esfuerzos en curso, pero el futuro sigue siendo incierto en un período de incertidumbre”, dijo el experto.

Añadió que en tiempos de guerra existe la posibilidad de despliegues de tropas extranjeras en el territorio de Ucrania, especialmente cuando se trata del entrenamiento militar de los combatientes ucranianos.

“Las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan urgentemente apoyo para entrenar soldados dentro del país. Cada vez que tienen que desplegar tropas en algún lugar, pierden un tiempo valioso en transporte y organización, tiempo que ahora es crítico. Entonces, sí, las tropas asociadas son potencialmente Puede venir a Ucrania”, cree el coronel.

Además, según él, existe una gran necesidad de oficiales de estado mayor europeos que ayuden al Estado Mayor en la planificación y organización.

“Es europeo, después de todo, creo que su cultura y sus conceptos son más cercanos a los ucranianos que, por ejemplo, a los estadounidenses, y los europeos probablemente comprenden mejor las actividades del Estado Mayor de Ucrania. Sin embargo, a largo plazo Es difícil prever la posibilidad de introducir tropas en Ucrania. En cuanto al corto plazo, “habrá que esperar y observar lo que hace Francia”. Sigue siendo incierto si sus acciones serán sólo palabras o una implementación real”, añadió.

El primer ministro estonio, Kaja Kallas, dijo anteriormente que el presidente ruso, Vladimir Putin, teme una guerra con la OTAN, aunque está tratando de intimidar a las sociedades occidentales, por lo que busca moderar sus acciones.

Temas relacionados:

Más noticias