En Ucrania se ha anunciado un nuevo proyecto de ley sobre la llamada reserva económica de la movilización, que planean registrar a finales de marzo en la Verjovna Rada.

Modelos de reserva económica

Actualmente se consideran dos principales modelos de reserva económica a partir de la movilizaciónUno de ellos — un ciudadano recibe un salario de 35 mil UAH y, en consecuencia, paga impuestos.

Todavía están trabajando en otro, pero ya están considerando la opción de pagar una tarifa militar adicional por cada persona reservada, independientemente de su puesto, salario u otros criterios, explicó el jefe del Comité de Desarrollo Económico de la Verjovna Rada, Dmitry Natalukha.

Ahora están investigando

Por qué surgieron las discusiones

Según Dmitry Natalukha, el primer modelo, cuando una persona recibirá un salario de 35 mil UAH, probablemente no se aplicará a los individuos &# 8212; empresarios (empresarios individuales) y afectará únicamente a los empleados.

De esta manera el gobierno ucraniano quiere alentar a las empresas a pagar más al presupuesto estatal. Los funcionarios señalan que algunos de ellos pagan sus salarios “en un sobre”, evitando el pago oficial de impuestos, con los que luego se financia el ejército.

El diputado popular de Ucrania, Alexey Goncharenko, señaló que El Gabinete de Ministros planea vincular la reserva de la movilización al nivel salarial.

La discusión sobre un modelo que realmente funcione aún está en curso. Pero todavía están considerando opciones para reservar:

• personas que reciben un salario de 35 mil UAH;
• ciudadanos que pagan el impuesto sobre la renta de las personas físicas por un importe de más de 6,3 mil grivnas y/o una contribución social unificada de más de 7,7 mil grivnas.

Según él, una decisión similar ya se discutió hace un Hace un mes, pero criticó. Goncharenko cree que, según esta lógica, los funcionarios y los ricos no deberían arriesgar sus vidas. Esto ha dado lugar a debates en la sociedad.

Surgen aún más preguntas

El director de la Asociación de Abogados Kravets y el abogado asociado Rostislav KravetsEn un comentario a Hechos, ICTV afirmó que el tema de la reserva económica a la movilización ya ha sido planteado en la sociedad. Sin embargo, esta iniciativa no fue aceptada.

— De hecho, esto es una violación directa de las normas de la Constitución de Ucrania, es decir, el artículo que establece la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente del estado de propiedad y otras cosas. Creo que de esta forma esta propuesta no se puede presentar ni al Parlamento ni someterla a votación en el Gobierno y adoptarla como resolución del Gabinete de Ministros. Por un lado, esto sería una violación directa y, por otro, un claro menoscabo de la reputación de las autoridades estatales y, de hecho, una división de los ucranianos en determinadas clases, — cree el abogado.

Llamó la atención sobre el hecho de que la necesidad de estos trabajadores para el sector económico nacional no se decide en el momento de la contratación dependiendo del nivel de los salarios. Al contrario,plantea más preguntas sobre la equidad.

— La decisión se toma únicamente en función de si el estado recibe impuestos sin proporcionar la argumentación adecuada. Por ejemplo, una persona que produce productos de pan y recibe menos dinero que un empleado de una empresa de marketing que suministra este pan a las tiendas, donde recibe un salario significativamente mayor, no puede ser contabilizado, — señaló Rostislav Kravets.

Al mismo tiempo, dijo que en la práctica un gran número de empresas dan trabajo a las ciudades pequeñas. Si varias personas se movilizan allí, es posible que más de cien ciudadanos se queden sin trabajo.

— Para garantizar el funcionamiento de la economía nacional y el flujo de fondos, es necesario asumir la responsabilidad de los jefes de las administraciones militares y determinar de forma independiente las empresas necesarias para operar en una determinada región.

< p>En la práctica, existe un gran número de empresas que ofrecen trabajo en ciudades pequeñas. Si movilizas a una o dos personas allí, entoncesEs posible que entre 300 y 400 personas se queden sin trabajo.Desafortunadamente, nadie habla de esto, tratando sólo en términos generales de liberar a alguien de la movilización para pagar impuestos. Esto está mal — Rostislav Kravets está convencido.

¿Es económicamente aconsejable?

El economista y banquero de inversiones Sergei Fursa dijo a ICTV Facts que el Estado siempre estará interesado en una persona que Paga más impuestos y tiene menos probabilidades de terminar en primera línea.

— Esto es económicamente viable, racional y eficiente por parte del Estado, que necesita una financiación significativa para hacer la guerra.

El interés es que cuanto más paga una persona impuestos, menos probable es que esa persona estará al frente y viceversa. El Estado siempre elegirá entre los que sirven y algunos de los que quedan fuera del frente. Quien paga más impuestos aporta más beneficios al ejército, — dice Sergey Fursa.

Indignación pública

El director del Centro de Estudios Jurídicos Militares Alexander Musienko en un comentario a ICTV Facts afirmó que las reservas deben realizarse por áreas y no mediante el pago de impuestos, de lo contrario empeorará la situación interna en Ucrania debido a la indignación pública.

— Debemos recordar que según la Constitución de Ucrania, todos son iguales en derechos y responsabilidades. Por supuesto, hay una lista de cuándo no pueden realizar determinadas tareas. En particular, se trata de la movilización, ya que existe una lista establecida por ley cuando el estado de salud no permite movilizarse, — recordó.

En su opinión, se necesitan reservas cuando una persona está involucrada en ciertas industrias donde debe realizar funciones socialmente importantes para garantizar el funcionamiento de infraestructura crítica, agencias de aplicación de la ley y otras instalaciones importantes.

p>

— Las reservas no pueden basarse en quién ha pagado más impuestos y quién ha pagado menos — él va a la guerra. Esto es imposible, porque la implementación de esta idea genera indignación pública en el estado. No debe aceptarse bajo ninguna circunstancia. Las reservas deben basarse únicamente en las áreas en las que participa cada individuo. No hay excepciones para impuestos y pagos, porque esto empeorará la situación interna, — Él cree.

Alexander Musienko sugirió que se podría introducir una regla de este tipo para encontrar fondos para la movilización. Pero entonces necesitamos comunicarnos con la sociedad de otra manera, señaló el experto.

— Luego hay que decir que se introduce un impuesto adicional para aquellos que no quieren movilizarse, pero están dispuestos a trabajar y pagar cuotas, apoyar a otras personas movilizadas, porque el Estado necesita fondos. Entonces podremos hablar de ello, porque en general una iniciativa así será percibida negativamente por la sociedad”, dijo. Alexander Musienko está convencido.