La indecisión de Biden dio a Rusia una “ventana de oportunidad”: Piontkovsky valoró la retórica del presidente estadounidense

La indecisión de Biden dio a Rusia una 'ventana de oportunidad': Piontkovsky evaluó la retórica del presidente de Estados Unidos

Durante cinco meses en el Congreso de Estados Unidos, republicanos y demócratas no han podido ponerse de acuerdo sobre la asignación de ayuda a Ucrania. Al mismo tiempo, en Europa son conscientes de las consecuencias que le esperan a nuestro país y al mundo occidental si este problema no se resuelve.

Sobre esto a 24 canalesdijo el publicista ruso de los Estados Unidos Andrei Piontkovsky, señalando que la actitud de Europa hacia la guerra en Ucrania ha cambiado radicalmente recientemente. Esto también tendrá el efecto contrario en Estados Unidos.

Trump bloquea la ayuda a Ucrania

Joseph Biden en su discurso ante el Congreso habló de la necesidad de apoyar a Ucrania. Sin embargo, esta dura retórica, según Piontkovsky, debería haberse pronunciado un año y medio antes.

Además, el jefe de la CIA, William Burns, también dijo cosas importantes en el Congreso, en particular que la derrota de Ucrania sería una derrota para todo el mundo occidental y para los Estados Unidos.

Sin embargo, Burns en 2021 estuvo de acuerdo con Vladimir Putin y le dio “luz verde” para la agresión contra Ucrania. Probablemente llegaron a un acuerdo de que Putin no irá más allá de Ucrania y no atacará a los países de la OTAN, por lo que Estados Unidos supuestamente no permitirá que Ucrania ataque territorio ruso, señaló el publicista ruso.

Ahora los altos funcionarios estadounidenses están tratando de resistir a Donald Trump, quien no oculta su actitud hacia Ucrania y la OTAN. Es él quien bloquea la asignación de ayuda a Kiev. Sin embargo, en esta situación, según Piontkovsky, no se puede eximir de responsabilidad a la administración Biden.

El suministro de armas occidentales que Ucrania tiene hoy (HIMARS, sistemas Patriot, tanques Abrams) estuvo acompañado cada vez de retrasos y conflictos internos en los Estados Unidos. Si Ucrania hubiera tenido estas armas en el verano de 2022 durante su ofensiva en las regiones de Jarkov y Kherson, el ejército ruso habría sido destruido en ese momento.

La indecisión de Biden durante este período dio a Rusia una “ventana de oportunidad”. ” crear líneas de defensa y fortalecerse “, confía Piontkovsky.

Los europeos son conscientes de los riesgos

Durante cinco meses, han continuado las batallas en el Congreso de los Estados Unidos sobre las asignaciones de asistencia militar a Ucrania, pero sin resultados. Esta es una derrota para la clase política de Estados Unidos en su conjunto.

Los europeos observan cómo Trump bloquea la ayuda a Ucrania desde hace meses y también son conscientes de las perspectivas para el mundo si regresa al poder en EE.UU.

“Europa también siente estos sentimientos. Por eso Emmanuel Macron tomó la iniciativa de apoyar a Ucrania”, destacó Andréi Piontkovsky.

Asistencia militar de Estados Unidos: lo que se sabe

  • El 12 de marzo, Washington anunció un nuevo paquete de ayuda a Ucrania por valor de 300 millones de dólares. En particular, Estados Unidos proporcionará proyectiles de artillería, municiones para los sistemas HIMARS y misiles para los sistemas de defensa aérea. También es posible la transferencia de misiles de largo alcance ATACMS a Ucrania.
  • Al mismo tiempo, en el Congreso continúan las discusiones sobre la asignación de asistencia a Ucrania por un monto de más de 60 mil millones de dólares. Joseph Biden se dirigió al Congreso con el correspondiente llamamiento en octubre de 2023.
  • Sin embargo, los republicanos, así como el trumpista Mike Johnson, que se convirtió en presidente de la Cámara de Representantes, están ralentizando el proceso de acuerdo sobre este tema. cuestión.
  • Por lo tanto, la Cámara de Representantes está buscando maneras de llevar el proyecto de ley relevante a votación sin pasar por Johnson. El congresista demócrata Jim McGovern ha iniciado una campaña de petición para eliminar una herramienta de procedimiento que bloquea la votación sobre el proyecto de ley de ayuda a Ucrania. La petición debe recibir firmas de al menos 218 miembros de la Cámara de Representantes. Esto constituye una mayoría del total de 435 miembros de la cámara baja del Congreso.

Leave a Reply