“Es hora de sacudir la confianza de la Federación Rusa”: funcionarios y expertos occidentales evaluaron la posibilidad de enviar tropas a Ucrania
No es así Rusia que nos diga cómo debemos ayudar a Ucrania en los próximos meses o años, subrayó el ministro francés de Asuntos Exteriores, Stéphane Sejournet.
Altos funcionarios y expertos occidentales están evaluando laposibilidad de enviar personal militar a Ucrania, algunos de ellos están convencidos de que ha llegado el momento de “sacudir la confianza rusa”.
Voice of America escribe sobre esto.
Declaración del presidente francés Emmanuel Macron de que en el futuroNo se puede descartar que se envíe personal militar occidental a Ucranialo que provocó una serie de desmentidos por parte de muchos funcionarios de la OTAN, europeos y americanos.
La mayoría de los políticos, en particular el presidente estadounidense Joe Biden y el canciller alemán Olaf Scholz, se distanciaron de sus palabras. El 10 de marzo, el Secretario de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, también se pronunció en contra del envío de personal militar occidental a Ucrania, incluso en misiones de entrenamiento.
Al mismo tiempo, otros líderes europeos y expertos internacionales se han mostrado mucho más receptivos a la idea, y algunos ven una presencia directa en Ucrania y la participación de fuerzas especiales occidentales en el apoyo y la coordinación de las operaciones militares ucranianas para contrarrestar la invasión rusa como una El siguiente paso lógico es involucrar cada vez más a Occidente en respuesta a la agresión rusa. .
Las declaraciones de Macron fueron calificadas de “movimiento brillante” por los autores de un artículo para The Hill, Jonathan Mir y Mark Toth, como informó anteriormente Voice of America, citando a estos y otros comentaristas y funcionarios occidentales.
Al desarrollar la idea de que no existen “líneas rojas” en el apoyo a Ucrania, Francia está trabajando ahora para crear una especie de alianza de países abiertos a la posible descarga de tropas occidentales en Ucrania, y los partidarios más abiertos de esto provienen de los países bálticos. , señala Politico.
Mientras estaba en Lituania el 8 de marzo, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjournet, señaló que las tropas extranjeras finalmente podrían ayudar a Ucrania en áreas como la remoción de minas, porque esto presupone “la presencia de cierto personal [pero] no pelear”, cita Politico.
“No es Rusia la que nos dice cómo debemos ayudar a Ucrania en los próximos meses o años”, dijo el ministro francés, y luego añadió: “No descartamos nada. en los próximos meses”.
Los funcionarios bálticos elogiaron a Francia por “pensar fuera de lo común”.
“No puede haber peros. Debemos trazar líneas rojas para Rusia, no para nosotros mismos. No se puede descartar ninguna forma de apoyo a Ucrania. Debemos seguir apoyando a Ucrania donde más lo necesita”, reiteró la idea francesa el Ministro de Asuntos Exteriores lituano, Gabrielius Landsbergis.
Polonia también está cambiando gradualmente su posición respecto a la posibilidad de misiones militares occidentales en Ucrania. Como informó Voice of America, el ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, señaló el 8 de marzo: “La presencia de fuerzas de la OTAN en Ucrania no es impensable. Aprecio la iniciativa del presidente francés Emmanuel Macron, porque se trata de que (el presidente ruso Vladimir) Putin tenga miedo, no de que nosotros le tengamos miedo a Putin”.
A su vez, los expertos han advertido durante mucho tiempo contra apaciguar a Rusia en un intento de evitar la escalada de la guerra en Ucrania. Por ejemplo, Robert Zubrin, en su artículo para National Review titulado “¿Está Biden intentando perder la guerra en Ucrania?” con fecha del 12 de enero de 2024 señala que “la pacificación a largo plazo (de Rusia – ed.) está plagada de desastres”.
Pero mientras tanto, la mayoría hasta ahora se ha centrado en opciones para brindar asistencia financiera y armada. Según el coronel retirado del ejército estadounidense Brian Pettit, limitar el debate sobre el apoyo a Ucrania a las cuestiones del suministro de municiones y armas representa un enfoque reduccionista que beneficia a Rusia.
“Si utilizamos términos artísticos en lugar de términos industriales, hay una convergencia armoniosa de capacidad, oportunidad y riesgo que está presente ahora”, escribe Pettit en su artículo para la edición del 7 de marzo de War on the Rocks.
En su opinión, es hora de enviar abiertamente tropas de Boinas Verdes estadounidenses a Ucrania – Equipos o Grupo A – conocido formalmente como Equipo Alfa de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército de EE.UU.
Pettit explica que los A-Teams son unidades compactas cuyo diseño, forma, función y aplicación operativa estratégica y táctica se “adaptan perfectamente” al complejo entorno político-militar de Ucrania.
Según Pettit, el actual estancamiento sobre el terreno representa una buena oportunidad para el uso del Grupo A, porque paralelamente existe una retaguardia ucraniana estabilizada y ordenada. En cuanto al cálculo del riesgo, se trata de una escalada horizontal, no como una provocación, sino como una normalización y un cambio en los umbrales de apoyo de Estados Unidos.
“En conjunto, este es un camino militar mesurado que está maduro para la acción política. ”, concluye Pettit. “Traer A-Teams a Ucrania para entrenar, asesorar y ayudar a las fuerzas ucranianas ubicadas muy detrás de las zonas de combate activas requiere un poco de imaginación, adaptación y algunas modificaciones. Esto requiere voluntad política y un nuevo cálculo del riesgo.
Según él, el próximo paso refleja la expansión gradual del apoyo a Ucrania por parte de Estados Unidos y sus aliados. También ayudará a abordar las limitaciones del modelo de programas de capacitación y consultoría remota en terceros países, que, con el agotamiento gradual de los suministros de municiones occidentales, pueden no ser suficientes para inclinar la balanza a favor de Ucrania.
Es gracias a este modelo, dice el autor, que los líderes rusos creen que pueden derrotar a Ucrania “mediante medidas masivas y prolongadas”, incluso con el apoyo de sus aliados. Por lo tanto, Pettit cree que “ha llegado el momento de confundir la confianza rusa con un problema matemático confuso”.
En cuanto a los riesgos de escalada y profundización de la participación de Estados Unidos en la guerra en Ucrania asociados con esta medida, Pettit señala que existen riesgos importantes en cualquier escenario, incluido el escenario inactivo.
“En la trayectoria actual, Rusia ganará, Estados Unidos y la OTAN gestionarán antiestéticas y costosas opciones de contención en modo de crisis, y los dirigentes rusos confirmarán que la OTAN no tiene ni el coraje ni la resistencia para impedir una ocupación ilegal rusa de un territorio democrático. país. En lugar de ofrecer un ejército ruso exhausto que está en el camino hacia la victoria, ahora es el momento de aumentar el gasto y complicar (los logros – ed.) las ambiciones”, dice el autor.
Por lo tanto, el uso táctico de los Equipos A en Ucrania avanzaría en la estrategia más amplia al tiempo que gestionaría los riesgos asociados con ella, ya que la escalada asociada a ella es limitada, al tiempo que demostraría un mayor compromiso con la defensa de Ucrania por parte de los Estados Unidos. , pero tampoco alcanza el potencial de confrontación asociado con el despliegue, por ejemplo, de una brigada blindada estadounidense.
Al mismo tiempo, la presencia del Grupo A en Ucrania no debería ser una operación secreta, sino se debe declarar la presencia de personal militar estadounidense en Ucrania.
“Este ajuste político, demostrado físicamente por los Equipos A dentro de Ucrania, proporciona acciones terrestres que responden a las fuertes palabras de Washington sobre su compromiso con una victoria ucraniana. . Esto se tendrá en cuenta en los cálculos de la planificación militar rusa y en la mesa de negociaciones, donde terminan la mayoría de las guerras”, afirma Pettit.
Recordemos que Politico afirmó anteriormente queFrancia está creando una alianza de países potencialmente listopara enviar tropas a Ucrania y, en el proceso, profundiza su enfrentamiento con un Berlín más cauteloso.
Lea las principales noticias del día:
Temas relacionados:
Más noticias