No habrá pausa: conversación con un coronel de reserva sobre una posible ofensiva rusa en verano

alex

No habrá pausa: conversación con un coronel de reserva sobre una posible ofensiva rusa en el verano

En Rusia, las llamadas elecciones están previstas del 15 al 17 de marzo, antes de las cuales los ocupantes intentaron darle a Vladimir Putin algún tipo de victoria. Pero incluso después de las elecciones es poco probable que se tomen un descanso.

Sobre esto en una conversación en el Canal 24dijo el experto militar y coronel de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania Petr Chernik, señalando que Putin podría potencialmente reunir otro grupo de 200 mil invasores y lanzarlos a la batalla sin estar preparados. Chernik también sugirió qué consecuencias tendría un ataque a Odessa, cuándo estaría allí el Primer Ministro de Grecia y cuánto tiempo más podría Rusia luchar.

También te preguntaré sobre municiones. Su colega, el experto militar Alexander Musienko, dijo que nuestro trabajo de artillería se ha intensificado en el frente y que parece que ya han llegado municiones: es decir, el 30% del millón prometido por la Unión Europea.

Vayamos desde lo contrario. La cuestión de los 800 mil proyectiles empezó a circular hace unas semanas. Entendemos que lo que dicen es que darán dinero, de hecho, ya ha funcionado en alguna parte. Así, en total en este momento son más de 800 millones de dólares o euros, teniendo en cuenta cómo destina el país, oscilando el importe principal declarado entre 1.400 y 2.000 millones de dólares.

De hecho, hay Hay un matiz aquí: este es el precio del proyectil. Si un proyectil convencional estadounidense M795 al comienzo de la guerra costaba alrededor de mil dólares, entonces todo ha subido de precio muy seriamente. La munición estándar empezó a costar entre 4 y 8 mil dólares. ¿Porqué es eso? No podemos cancelar el mercado.

Si en este momento ya tenemos más de la mitad del monto declarado, entonces, por el método de evidencia de lo contrario, podemos suponer que parte de este dinero ya se ganó hace varias semanas.

Ahora Un detalle muy importante en la parte de 800 mil. ¿Es mucho o poco?Entonces, con un uso diario promedio de nuestra artillería dentro de los 5 mil, esta reserva es suficiente para unos buenos seis meses. Y nosotros, en general, con la excepción de unos días del otoño pasado, nunca hemos ido más allá de esto. Hubo varios días en que salieron hasta 7 mil.

Así que este es un saludo a todos esos “zradnyuks”, porque no sé cómo llamarlos, que – “eso es, es “Terminaron, abandonaron Ucrania, nos dejaron sin municiones, estamos a punto de rendirnos mañana”. Finalmente debemos aprender a mantener nuestro balanceo emocional en la posición media correcta. Porque para nosotros o todo es infierno o todo es victoria.

En este momento, efectivamente, se está produciendo un claro aumento de los ataques de artillería. Pero, una vez más, no nos adelantamos a las circunstancias y no afirmamos que “ya está, ya tenemos suficiente de todo”. Nunca puede haber demasiadas armas.

¿Se trata de las 800.000 municiones que encontró la República Checa o de las que se prometió producir en la UE?

En mi opinión, estos son los que encontró la República Checa. Explicaré por qué la República Checa. Siempre ha sido un gran centro armado, que se remonta a la Primera Guerra Mundial. Y los alemanes, cuando poseían este territorio, invirtieron enormes cantidades de dinero en el desarrollo del potencial industrial militar checo. Históricamente, cuando llegó la Unión Soviética, este complejo militar-industrial se conservó, incluso se desarrolló.

Además, con el colapso del bloque de Varsovia, la mayoría de los países que formaban parte de él, por ejemplo Rumania, Bulgaria y muchos otros, pasaron a reducir la producción militar, y Polonia, a reestructurar su producción militar según los estándares de la OTAN. Y la República Checa logró construir un sistema único e integrado que combina tanto los viejos modelos soviéticos como las tecnologías occidentales.

Creo que los checos tenían una gran cantidad de proyectos muy diversos en la parte cerrada. Estudiamos qué había disponible y dónde, y logramos encontrar formas de convencer a los gobiernos de esos países de que todo debería venderse.

En mi opinión, en primer lugar se trata de la República de Sudáfrica, Pakistán, India y el vasto territorio de América Latina, que siempre ha sido un gran cliente, principalmente de la Unión Soviética. Permítanme recordarles el gran proyecto de tanques marroquí de 2022: más de 140 tanques, comprados en Marruecos con fondos de Estados Unidos y Países Bajos, y reparados y modernizados en una base checa.

En mi opinión Estos 800.000 no son los proyectiles que la gran cinta transportadora militar europea ha puesto en producción. Esto es lo que realmente se compra en los países mencionados. Una vez más, esta es mi opinión, de ninguna manera pretendo tener ninguna verdad.

El comandante de las fuerzas terrestres de Ucrania, Alexander Pavlyuk, dijo que la situación se está estabilizando y estamos preparando una fuerza de ataque para la contraofensiva. Dijo que tenemos tres tareas: estabilizar la línea del frente; reagrupar unidades que necesitan restauración y reposición; creación de una fuerza de ataque y lanzamiento de una contraofensiva. ¿Qué tan realistas son estos planes ahora? ¿Ves al menos el cumplimiento de uno de los puntos: la estabilización de la línea del frente?

La estabilización de la línea del frente se llevó a cabo de hecho . A pesar de que el enemigo recibió “coraje” al capturar Avdeevka, si recorre el diámetro de esa cabeza de puente entre 8 y 10 kilómetros, no más. Pero en todas las demás direcciones no pudo avanzar más de 1,5 o 2 kilómetros. Para el “segundo ejército” estas son cifras más que modestas.

Permítanme recordarles que los estándares operativos estipulan que un regimiento mecanizado debe atravesar las formaciones de batalla de batallones. Las formaciones de batalla de batallones tienen 3 kilómetros de ancho y hasta 5 kilómetros de profundidad. Aún no hay información de que el enemigo haya logrado penetrar hasta una distancia de 5 kilómetros. Desde la línea de batalla hasta Chasovoy Yar hay sólo 5 kilómetros, y no solo los regimientos mecanizados, las divisiones no pueden atravesar esto.

Lo que está sucediendo cerca de Chasovoy Yar: mira en el mapa

Qué está pasando cerca de Chasovoy Yar: mira en el mapa

strong>

Por lo tanto, en mi opinión,En este momento realmente hay una cierta estabilización del frente. Estamos en un equilibrio ardiente. Por cierto, de nuevo, nada nuevo. La primavera pasada estábamos exactamente en el mismo balance de fuego. Hasta que comenzó nuestra gran contraofensiva en mayo. He dicho mil veces que no lo considero un fracaso.

Daré las cifras de artillería de mayo a septiembre del año pasado: más de 3.000 cañones. Si dividimos por 72 (una brigada de tiempo completo), entonces tenemos 50 brigadas. ¿Existe potencial para una acción ofensiva? 100% ahí, sólo necesitas armas, armas y más armas. Y no olvides que también es importante presionar psicológicamente al enemigo, que no nos hemos rendido y que estamos preparados para luchar e incluso atacar.

Qué hacer debemos hacer para completar estos pasos? Me refiero a reagruparnos y crear una fuerza de ataque que sea capaz de lanzar una contraofensiva. Y de nuevo, ¿no iremos allí sin aviones?

Se trata de elaborar un plan militar específico. Ni siquiera nos resulta del todo útil analizar esto. Sólo daré un mensaje: armas, armas y más armas.

El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, afirmó en una reciente conferencia de prensa que los ocupantes también están preparando una nueva ofensiva para el verano. ¿Crees que tienen suficiente fuerza? Ahora vemos que parecen haber reducido algo su intensidad. También dicen que después de las llamadas elecciones de Putin, es posible que en general se tomen algún tipo de respiro.

Usted enfatizó correctamente la parte del poder. Tienen fuerza porque son personas. Declaran un recurso de movilización de 1,5 a 3 millones. Esto es realmente mucho. Tan pronto como Putin vuelva a ser nombrado presidente, puede surgir el concepto de “levántate, país agrícola”.

No olvides que Bakhmut fue tomado por colosales murallas de infantería. Un PMC de Wagner declaró 22 mil muertos. Esto es sin tropas regulares y sin heridos. Esta es una cantidad increíble. Avdeevka reclamó 15 mil muertos, también multiplicamos esta cifra por 3 y entendemos cuáles son las pérdidas.

Es decir, recurramos nuevamente al concepto “por la patria, por Putin, por la grandeza “en la terrible “batalla contra la OTAN”, porque no están luchando con nosotros, supuestamente están luchando con la OTAN; esto sólo puede suceder después de las elecciones. Por tanto, no se debe subestimar al enemigo.

Hay una muy buena expresión del gran pensador militar chino Sun Tzu, que dice “conoce al enemigo, conócete a ti mismo”. Debemos conocerlos. Esta narrativa psicológica militarista suya es bastante fuerte.

¿Pueden potencialmente reunir hasta 200 mil personas más y lanzarlas a la batalla sin estar completamente preparadas? Aunque se trata de una cuestión de entrenamiento, casi todo el mundo sabe cómo utilizar un rifle de asalto Kalashnikov, pero, según entienden, no necesitan nada más. Desafortunadamente, pueden hacerlo. Por tanto, no creo que haya ningún respiro tras las reelecciones.

¿Por qué mayo – junio? Comparto esta opinión porque el resto del equipo se seguirá utilizando. El equipo es pesado: vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal pesan entre 12 y 13 toneladas, tanques, entre 36 y 43 toneladas, una montura de artillería pesada, digamos, 2S5 “Gyacinth”, de 30 toneladas, y similares.

Ahora están intentando sujetar (equipo – 24 canales) en una superficie relativamente dura, tal como lo hacemos nosotros en las carreteras. Y luego el suelo se secará y será posible salir al suelo.

Rusia puede reunir un grupo de 200 mil/Shutterstock

Reuters cita un informe de los servicios de inteligencia lituanos y escribe que Rusia podrá luchar con Ucrania con la intensidad actual durante al menos otros 2 años. Esto se ve facilitado por los altos precios del petróleo, la evasión de sanciones, la inversión gubernamental y el hecho de que varios países están ayudando a Rusia. En particular, Irán y Corea del Norte, que suministran armas y municiones, y China ayudan suministrando muchos microchips. ¿Estás de acuerdo con esta opinión acerca de 2 años? ¿Quizás, a este ritmo, alcanzarán para más?

No, no alcanzarán para más. También soy partidario del concepto de 2 años. Te explicaré por qué. Lo mejor es centrarse en dos clases de armas:

  • tanques. Destruimos más de 6 mil. En los almacenes todavía quedan aproximadamente hasta 15, las cifras en Internet son ligeramente diferentes. Rusia sólo puede construir 25 tanques nuevos T-90 por mes, no puede hacer más. Divida 15 mil entre 3: hay 5 mil. Ahora estamos entrando en el tercer año de la guerra, en general estamos dentro de esta cifra;
  • artillería. Destruimos más de 10 mil y todavía quedan unos 10 mil. Si es necesario llegarán hasta la SU-100. Se trata de un cañón D-10 de 100 mm de la Segunda Guerra Mundial, la pieza de artillería más producida jamás. Lo modernizan un poco y van a la batalla.

Si miramos este proceso de esta manera, entonces hay un cierto margen de seguridad. En términos de microelectrónica, estos son sólo cohetes. 100 – 120 misiles por mes, no pueden hacer más y este es su listón más alto. Ya hemos hablado de personal. En algún lugar tienen una reserva tan aproximada.

Pero nuevamente, la guerra es el fenómeno más impredecible que existe en la naturaleza. Esto a pesar de que existe la antítesis de que la guerra es matemática. Sí, realmente son matemáticas. Un ejemplo histórico específico es la Operación Overlord: el desembarco aliado en Normandía en 1944.

Contaron antes que el patrón, creían que terminarían la guerra antes de la Navidad de 1944, pero terminaron la primera fase en mayo, cuando los nazis se rindieron, y la última fase ya el 2 de septiembre, cuando firmaron la rendición con Japón imperial. Todo esto es muy complicado.

Este informe de los servicios de inteligencia lituanos también afirma que Rusia está reclutando activamente lituanos y que, en general, han iniciado una reforma a gran escala de sus fuerzas armadas y han creado el distrito militar de Leningrado. ¿Cuál cree usted que es la razón de esto? ¿Esto es para mantenerte en suspenso y chantajearte? ¿O realmente pueden recurrir a invadir países de la OTAN?

Eso es todo, se puede esperar cualquier cosa de los locos. “Cuanto más cerca está el colapso del imperio, más locas son sus acciones”, estas no son mis palabras: Marco Tulio Cicerón.

En términos de restauración del distrito de Leningrado, lo más probable es que se trate de una respuesta a la adhesión de Finlandia a la OTAN. Ahí es donde está la respuesta. Además, hay muy buenas noticias: Suecia se ha convertido en miembro de pleno derecho del bloque. Es decir, el Mar Báltico se ha convertido en el mar interior del bloque de la OTAN y el Golfo de Finlandia en su conjunto está bloqueado. Y aquí estoy siendo un poco irónico: tal vez sea necesario probar finalmente la fuerza de este bloque político-militar para ver si vale algo.

Entendemos que aquellos soldados que vayan hacia Lituania, Letonia, Estonia o tal vez Finlandia, porque cualquier cosa puede estar en la mente de los locos, definitivamente no irán hacia nosotros. Y se verán obligados a utilizar algún tipo de tecnología allí. Hablamos de sus grandes recursos y márgenes de seguridad, pero aún se están agotando.

Un agente del movimiento Atesh saboteó el ferrocarril en la región de Moscú. Se observa que destruyó con éxito un gabinete de retransmisión, que se encuentra en el distrito de Solnechnogorsk de la región de Moscú. Esta acción supuestamente impide la circulación de trenes utilizados con fines militares. ¿Durante cuánto tiempo cree que esto podría impedir el tráfico de trenes? ¿O ya han aprendido cómo restaurar rápidamente la logística?

No diría que demasiado rápido, pero hay un punto: tales acciones no son críticas todavía.

Dónde se dañó el ferrocarril/Canal Telegram del movimiento Atesh

Debemos hacer lo que hizo la Unión Soviética en un momento durante la Batalla de Kursk: se utilizaron 25 mil partisanos, hasta 3600 trenes. fue descarrilado. El suministro de tropas nazis cayó un 70%. Realmente decidió la batalla de la forma en que lo hizo. Convencionalmente, incluso si los nazis fueran capaces de luchar contra esto de manera efectiva, igualmente perderían. Mucho más tarde.

Necesitamos ampliar este fenómeno. Todo va en la dirección correcta. Tengo la firme convicción de que debemos destruir el ferrocarril en la medida de lo posible. ¿Por qué? El 90% de todo lo que se transporta a la zona de ocupación se transporta por ferrocarril.

Un camión KamAZ o KrAZ lleva hasta 60 proyectiles de 152 mm, o hasta 30 proyectiles para el BM-21 Grad: sus Los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes más populares. Un coche de 30 toneladas significa 500 y 300 proyectiles, respectivamente. Entendemos que viaja más de un vagón. Si una locomotora eléctrica ya arrastra este vagón, entonces son entre 30 y 50 vagones. Esto es mucho.

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak

Leave a Reply