No invirtió en seguridad

En esto empezó a jugar un papel importante Francia, que busca su nicho geopolítico en Europa y más allá.

Las elites francesas están apostando por hacer de París la capital de la seguridad de la Unión Europea. Berlín es una capital económica y financiera, porque el tamaño de la economía alemana es muchas veces mayor que el de la francesa. Sin embargo, en términos de seguridad, Alemania está muy por detrás de Francia, explicó el politólogo.

Esto se debe, en parte, a que Alemania no es una potencia nuclear; después de la Segunda Guerra Mundial, fue a través de un período de desmilitarización. Además, el país tiene una cultura política específica, así como ciertos complejos históricos. Durante un tiempo considerable, el poder financiero de Alemania se convirtió a buen ritmo en influencia política.

Además, Berlín no invirtió en seguridad después de la Segunda Guerra Mundial, sino que estaba garantizada a través de los mecanismos de la OTAN y en particular de Estados Unidos.

Francia tiene una posición mucho mejor

Ahora pasamos al período de paz anterior a la guerra, y esto implica una inversión seria en defensa. Alemania empieza aquí con muchos pesos en los pies, y Francia es todo lo contrario. A pesar de su tamaño económico y viabilidad financiera bastante modestos en comparación con Alemania, Francia tiene muchas ventajas:

• tríada nuclear;
• fuerzas armadas que están bastante bien equipadas;
• complejo militar-industrial, que proporcionó a Francia la capacidad de exportar armas a otros estados y la capacidad de aumentar la producción de armas.

Francia está ahora en una posición mucho mejor, porque ahora es la seguridad la que se convierte a un ritmo elevado en influencia política”, enfatizó Sahakyan.

Por tanto, hoy, según el politólogo, Emmanuel Macron es un instrumento del consenso de la élite francesa para crear a Francia como capital de seguridad de la Unión Europea. Para ello se dan las siguientes condiciones:

• inestabilidad geopolítica;
• déficit de seguridad en Europa.

“Alguien debe proporcionarlo, y Francia pretende ser el donante de seguridad para otros países, en particular, manteniendo sobre ellos un paraguas nuclear dentro de la Unión Europea”, enfatizó Oleg Sahakyan.

Relaciones entre Francia y Alemania: lo que se sabe

• El partido alemán de la República Federal de Alemania afirmó que se han desarrollado condiciones muy tensas entre Olaf Scholz, Canciller de Alemania, y Emmanuel Macron, presidente de Relaciones con Francia.
• El conflicto entre los líderes de los países se intensificó después de la cumbre, que tuvo lugar en París. Entonces Macron sugirió la posibilidad de introducir tropas de la OTAN en Ucrania. Sin embargo, Alemania reaccionó muy duramente ante esta declaración.
• Scholz y el Ministro de Defensa alemán declararon que no enviarían soldados de la Bundeswehr a Ucrania.
• Al mismo tiempo, el presidente del Michael Roth, del Comité de Asuntos Exteriores, señaló que el “disputa franco-alemana” es peligroso para Ucrania. Especialmente cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan “ayuda pragmática de emergencia”.
• Sin embargo, el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Sejournet, señaló que no hay disputa entre París y Berlín. Aunque no niega la existencia de diferencias evidentes sobre la cuestión de Ucrania entre Macron y Scholz.

Related posts:

Paridad de artillería en el frente: cuál es la ventaja de las Fuerzas Armadas de Ucrania y cuál es la ventaja del enemigo La situación es muy complicada: el enemigo todavía tiene la ventaja de BC y personal. Rusia está en una posición más fuerte que en 2023 y tiene una ventaja: inteligencia noruega Francia y Alemania pueden cambiar las reglas del juego: Zelensky recurrió a Macron y Scholz