El voluntario no cree en las palabras del presidente.

Recientemente, Mkaron dijo que no hay necesidad de humillar a Rusia, no se puede permitir que “perda la cara”. No está claro por qué cambió de posición. Y no es un hecho que él mismo crea en lo que dice, en la realidad de enviar militares. Desafortunadamente, lo más probable es que sus palabras sean políticas.

Arsen Sabaneev, médico voluntario francés de Ucrania, dijo esto en una entrevista con UNIAN.

“¿Enviarán a sus soldados a morir? No lo creo.”

Según el voluntario, a París le gusta decir que Francia está a favor de las negociaciones, pero si las palabras no funcionan, hay que actuar.

“Ahora se puede escuchar: “¡Somos un país fuerte! Tenemos armas nucleares”. Y hace tres años, Macron dijo: “Tenemos una guerra contra la guerra”, y a los franceses les gustó mucho esta “retórica de guerra”. Me temo que ahora Macron quiere mostrar lo decisivo y serio que es. , para aumentar su popularidad (está disminuyendo debido a los problemas sociales)…”, asegura Sabaneev.

Desde Francia se pueden hacer otras promesas:

“No están dando nuevos tecnología que ayudaría a ganar la guerra. ¿Y al mismo tiempo decir: “Enviaremos a nuestros soldados a morir…”? No lo creo”, afirmó Sabaneev.

La cuestión era que los franceses podían estar en la retaguardia sin participar directamente en las hostilidades.

“¿No puede un misil ruso alcanzar la retaguardia? ¿Qué pasará con el futuro político de Macron si cien o incluso varias docenas de soldados franceses mueren después del bombardeo?”, dice.

Lo más probable es que este sea su último día en posición.

“Sí. Por supuesto, podemos suponer que los soldados franceses en Ucrania estarán cubiertos por la defensa aérea francesa. Pero no tenemos sistemas de defensa aérea “extra”. Ahora su número puede no ser suficiente para proteger todo el territorio de Francia. Y Falta mucho”, aseguró el médico. .

“Los franceses creían que no había nadie más con quien luchar”.

En los años 90, el gasto en defensa se redujo considerablemente y el dinero liberado del presupuesto militar se llamó el “Dividendo de la Paz”. Dijeron durante mucho tiempo: “No invertiremos en el ejército, sino que construiremos escuelas”. Se creía que no había nadie más con quien luchar.

“No quiero decir que los franceses sean malos soldados. Por ejemplo, la Legión Extranjera Francesa es la mejor del mundo. Están muy bien preparados, pero para la guerra en Afganistán, Mali, etc. Se estaban preparando para una guerra completamente diferente, no aquella en la que no puedes dormir en los mismos cuarteles y tienes que cavar trincheras”, dice Sabaneev.

La guerra en Ucrania ha cambiado incluso en los últimos seis meses, señala el voluntario, y los franceses (europeos) no son plenamente conscientes de estos cambios. Por ejemplo, no se entiende que en una guerra así no puede haber evacuación en helicóptero, que tal vez no sea posible evacuar a los heridos durante varias horas. Que es necesario reestudiar la evacuación militar, porque la “armadura” de los médicos puede toparse con una mina que es atacada por un dron FPV.

“Por cierto, en Francia no hay ningún nivel táctico drones. Hay pájaros que cuestan millones, pero prácticamente no hay helicópteros por 300 euros. Y, en consecuencia, no hay un número requerido de operadores de drones… Se ha comprendido su necesidad, pero para la guerra moderna necesitamos cien veces más”, enfatizó el anestesiólogo.

“La enseñanza no es la guerra”

Sabaneev también comentó sobre posibles dificultades con la comunicación entre los militares ucranianos y franceses.

“Ya me han dicho que es difícil trabajar con el ejército ucraniano. Los franceses dicen a los ucranianos: “Somos militares profesionales. Todos sabemos. Nosotros os enseñamos.” En respuesta: “Nosotros estamos luchando, ustedes no. ¿Qué sabes?” Por un lado, ahora el ejército ucraniano es civil, al que se le ha dado un uniforme, y los franceses han pasado por un entrenamiento muy difícil. Pero por otro lado, el entrenamiento no es una guerra”, dice el voluntario.< /p>

Señaló que las opiniones en la sociedad francesa sobre la participación en la guerra son muy diferentes. El problema es que muchos franceses no entienden que no se trata sólo de un conflicto local entre Rusia y Ucrania, sino de una guerra entre la civilización y la horda.

“No se entiende esto, como tampoco lo hubo no hace 80 años. Entonces los franceses se preguntaban: “¿Es necesario morir por Gdansk?”, ahora: “¿Es necesario morir por Kiev?” No entienden que si Ucrania cae, habrá una guerra en el Países bálticos, Polonia.

Antes Zelensky comentó la idea de Macron sobre las tropas en Ucrania y anunció cuándo llegaría a Kiev.

Temas similares:

Más noticias