Los vehículos aéreos no tripulados y la capacidad de controlar remotamente drones están ayudando a cambiar el curso de la guerra total de Rusia contra Ucrania. Así lo afirmó el ex primer ministro británico Boris Johnson, quien expresó su apoyo a Ucrania desde los primeros días de la invasión.

Boris Johnson concedió una entrevista exclusiva al corresponsal especial de la Departamento internacional del programa ICTV Facts Natalia LutsenkoExplicó si Donald Trump apoyaría a Ucrania si gana las elecciones estadounidenses, cómo los drones cambiaron el curso de la guerra y por qué el Reino Unido debería seguir el ejemplo.

— Comencemos con su reciente columna en el Daily Mail. Usted cree que “una presidencia de Trump puede ser lo que el mundo necesita”. ¿Qué te hace lo suficientemente optimista como para creer que Trump — ¿Es esta la mejor opción para el mundo moderno y sus desafíos, especialmente cuando se trata del ataque de Rusia a Ucrania?

Ahora observando

— Primero, debemos tener cuidado con la política estadounidense. La gente dice cosas durante los debates estadounidenses que tal vez estén destinadas a su audiencia nacional, el electorado, los medios de comunicación. Estas declaraciones no reflejan necesariamente lo que los candidatos presidenciales planean hacer si llegan al poder.

Tengo mucho respeto por Joe Biden. Creo que fue muy firme en sus tratos con Ucrania e hizo muchas cosas maravillosas. Si Trump llega al poder, mucha gente dice que lo perderemos todo. Sólo te sugiero que mires las cosas de manera diferente.

A la gente le preocupa que perdamos el apoyo estadounidense. Quiero explicar que esto no es necesariamente cierto. Si nos fijamos en la historia de Donald Trump cuando era presidente, en realidad fue muy fuerte en muchos temas en los que sus predecesores demócratas eran más débiles.

Trump fue el primero en proporcionar misiles Javelin a los ucranianos. Fueron muy importantes para la futura defensa de Kiev. Cuando yo era Ministro de Asuntos Exteriores británico, ocurrió un incidente desagradable cuando Putin envenenó a algunas personas en Salisbury. Trump expulsó a 60 diplomáticos rusos de Estados Unidos. Antes todo el mundo decía que sería cercano a Putin. Este resultó no ser el caso.

Transmisión en vivo ICTV Live Materials sobre el tema Proyectiles para Ucrania: Bélgica donará 200 millones de euros a la iniciativa checa

Aquellos que esparzan el grano ucraniano serán atrapados — Jefe del Ministerio del Interior de Polonia

En unos días se enviarán: el jefe del Ministerio de Defensa búlgaro unos 100 vehículos blindados de transporte de tropas para Ucrania

Los ocupantes Golpeó Kupyansk con KAB: dos personas murieron y cinco resultaron heridas

Stefanchuk y los presidentes de 22 parlamentos se dirigieron a Johnson con una carta abierta

Foto: ICTV Facts

Quiero ofrecer una visión alternativa de una posible presidencia de Trump. Puede que sea muy duro y tendrá que tomar una decisión. ¿Quiere ser el presidente que haga grande a Estados Unidos? ¿O quiere ser el presidente que permita que el dictador Putin destroce un país europeo democrático? Creo que optará por apoyar a Ucrania. Me inclino por esta opinión.

— Los ucranianos en general no son optimistas acerca de Trump, especialmente después de sus provocativas declaraciones sobre Putin, la guerra y la OTAN. La gente está justificadamente ansiosa y temerosa por su candidatura presidencial.

— Sí, lo sé. Y entiendo esto. Eso sí, la verdad es que habla con mucha libertad, sobre todo en sus mítines. En parte, ésta es una de las razones de su popularidad e influencia. Podría estar equivocado. Quizás me equivoque. Sin embargo, tengo el fuerte presentimiento de que no querrá pasar a la historia como el que se rindió ante Putin. Realmente no querrá esto.

— Si Trump gana, ¿cuál será el apoyo potencial a Ucrania? ¿Estados Unidos suministrará armas a Ucrania en el futuro? ¿O Washington presionará a Kiev en materia de negociaciones y compromisos territoriales con el agresor? ¿Por qué pregunto esto? ¿Recuerdas que recientemente dijo que resolvería la guerra en un día?

— Trump siempre quiere ser negociador y llegar a acuerdos. Recuerdo que dijo que iba a desnuclearizar a Corea del Norte. Estas negociaciones no se llevaron a cabo. Cuando se enfrente a la realidad, tomará la decisión correcta. Eso espero.

¿Qué es la negociación? ¿Cómo trabajan? Ucrania congela el conflicto y pierde algunos territorios. ¿Y Putin se está retirando? No, porque dijo que quiere todo el territorio de su estado. Putin dice que ni siquiera considera a Ucrania como un país real, lo cual es, por supuesto, terrible. No veo dónde haya lugar para negociaciones aquí. Si los ucranianos quieren algún tipo de negociación — Depende de ellos decidir. Pero no quieren. Yo personalmente, como partidario de Ucrania, estoy de acuerdo con esto.

— La seguridad de Ucrania ya no parece ser una cuestión prioritaria para Europa. ¿Por qué sucede esto en tu opinión?

— No estoy del todo de acuerdo con esto. Si nos fijamos en el panorama real, los europeos se están tomando en serio la guerra en Ucrania. Durante décadas, los estadounidenses, incluido Trump, han instado a los europeos a gastar más en defensa. Recuerdo haber asistido a una cumbre de la OTAN con Donald, donde durante su discurso criticó a los europeos. Criticó a los franceses, alemanes y otros por no gastar lo suficiente en defensa en la Alianza.

Mira ahora. Ahora todos los países europeos gastan el 2% del PIB en defensa y aún más. Alemania está por delante de Gran Bretaña como donante militar para Ucrania. Deberíamos avergonzarnos de esto. Debemos gastar aún más para apoyar a los ucranianos. El Parlamento Europeo acaba de votar a favor de un nuevo paquete de ayuda de 50.000 millones de euros, fondos que Ucrania recibirá durante los próximos tres años.

Creo que si comparamos el gasto total de la UE en asistencia militar a Ucrania, ya supera al de Estados Unidos. No por mucho, pero sí más. Tal vez sea bueno que los estadounidenses, con su descontento, presionaran a los europeos para que entraran en razón y compartieran pesadas responsabilidades por igual.

— Los expertos esperaban que Rusia librara una guerra de alta tecnología. En lugar de ello, utilizan diversos tipos de armas y atacan a Ucrania con equipos obsoletos.

— Sí, como incluso los tanques T-72 de los años 60.

— En el choque entre la esperada batalla de la alta tecnología y el uso de armas obsoletas, ¿qué tácticas prevalecerán y cómo afectará esto al curso de la guerra?

Foto: ICTV Facts

— Incluso como experto no militar, veo las cosas increíbles que puede lograr el ejército ucraniano utilizando alta tecnología. Creo que los drones y el control remoto de drones pueden cambiar el curso de la guerra. Si nos fijamos en lo que está sucediendo en el Mar Negro, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania están logrando éxitos, lo están logrando gracias a tecnologías avanzadas. Este ya es un equipo moderno.

Creo que sería bueno para nosotros en el Reino Unido compartir desarrollos más modernos con Ucrania. Estoy convencido de que debemos desarrollarnos junto con Ucrania. Preguntas qué prevalecerá. Creo que al final las tecnologías modernas ganarán las guerras, porque todas las revoluciones tecnológicas tienen lugar principalmente en Occidente.

Me refiero al mismo Google. Microsoft. Tesla. ¿Dónde están ubicadas todas estas empresas? No tienen su base en Moscú, ¿verdad? Estos acontecimientos no son para ellos. En última instancia, es prerrogativa de Occidente en materia de desarrollos modernos y grandes avances. Mi opinión: a medio plazo, el poder industrial militar de Occidente dará a Ucrania una ventaja en el campo de batalla.

— ¿Cuál es tu futuro en la política?

— Futuro… Por ahora disfruto de una vida bastante tranquila y sin preocupaciones en Inglaterra. Resuelvo problemas cotidianos, cuido mi jardín e intento encontrar un lenguaje común con un cortacésped que funciona con inteligencia artificial.

— ¿En qué libro estás trabajando ahora?

— Diré esto, definitivamente quiero traerlo a Ucrania. Se trata principalmente de paz. Y estaré aquí con ella.

— Gracias por tu tiempo.

— ¡Gracias! ¡Y nos vemos!