< p>Los informes del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, al presidente ruso, Vladimir Putin, sobre la “captura” Krynok en la región de Kherson tiene como objetivo reforzar el efecto informativo deseado antes de las elecciones presidenciales de marzo de 2024.

Así explicaron los analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) el falso informe de Shoigu al director del Kremlin durante una sesión informativa el 20 de febrero.

Lo que Shoigu le dijo a Putin sobre Krynki el 20 de febrero

Los analistas de ISW analizaron cuidadosamente lo que Shoigu le dijo a Putin sobre Krynki el 20 de febrero.

Ahora viendo

Krynki en el mapa

< /p>

En particular, el Ministro de Defensa de la Federación Rusa refutó las declaraciones del Comandante en Jefe de las Fuerzas Aerotransportadas de la Federación Rusa y del comandante del grupo de tropas Dnieper, Mikhail Teplinsky, de que el ucraniano El personal militar permanece en Krynki (en el este (margen izquierda) de la región de Kherson).

Shoigu convenció al jefe del Kremlin de que las tropas rusas habían capturado completamente Krynki, aunque los datos de fuentes abiertas, así como los informes ucranianos y rusos indican lo contrario.

Además, el jefe del departamento de defensa ruso incluso llamó una “captura&# 8221; Krynok “el fin oficial de la contraofensiva ucraniana que comenzó en el verano de 2023”

¿Por qué Shoigu informó a Putin sobre la “captura” Krynok

Los analistas estadounidenses creen que Shoigu informó a Putin sobre la “captura” Krynok, llamando también a esto el “fin oficial de la contraofensiva ucraniana”, para anunciar en el espacio público que Rusia tiene la iniciativa.

Además ISW cree que la voluntad del Kremlin de hablar retóricamente sobre el ritmo y la iniciativa de las operaciones ofensivas en Ucrania puede deberse a la creciente confianza del Kremlin en sus perspectivas y a un esfuerzo consciente para apoyar la narrativa de guerra del Kremlin a medida que se acercan las elecciones presidenciales.

– El Kremlin puede reclamar cada vez más victorias en el campo de batalla en Ucrania sin plenas garantías de éxito táctico y operativo ruso, para apoyar los esfuerzos informativos para glorificar a Putin y desmoralizar a Ucrania, advierte ISW.

< /blockquote> < p>A su vez, añaden a ISW, la confianza retórica de la Federación Rusa, cuyo crecimiento se observa, puede crear expectativas en el espacio informativo ruso que el Kremlin no puede justificar.

Las declaraciones de Shoigu sobre & #8220 ;captura” Krynok: refutación oficial

Las Fuerzas de Defensa del Sur de Ucrania señalaron que las declaraciones de Shoigu sobre la “captura” Krynok no se corresponden con la realidad.

Actualmente, informa el ejército ucraniano, los ocupantes se han retirado a posiciones de propaganda preparadas de antemano, desde donde informan sobre la supuesta destrucción de la cabeza de puente, incapaces de completar la tarea asignada. por el comando debido a pérdidas significativas después del único intento de asalto”.

Las Fuerzas de Defensa del Sur de Ucrania incluso se rieron de las declaraciones de Shoigu, representando al Ministro de Defensa ruso junto a jarras, también llamadas krynka .

Ahora, como lo señalaron las Fuerzas de Defensa del Sur de Ucrania, el ejército ucraniano continúa manteniendo posiciones ocupadas en la margen izquierda del Dnieper, en la región de Kherson, infligiendo pérdidas significativas a el enemigo.

La guerra a gran escala en Ucrania ya lleva 728 días.

La situación en las ciudades se puede seguir en el mapa interactivo de operaciones militares en Ucrania y en el mapa de los ataques aéreos en Ucrania.

Related posts:

Mercader secreto de la muerte: cómo Rusia elude las sanciones y acumula fuerza militar: una investigación “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak