“Sólo existe el plan A”: Occidente teme cada vez más el fracaso de Ucrania en la guerra – Politico
Ucrania carece de municiones y infantería.
El deterioro de las perspectivas de Ucrania en el campo de batalla y la cuestión del compromiso de Estados Unidos con Kiev dominaron la Conferencia de MunichEl pesimismo se intensificó con la noticia de la muerte del líder de la oposición rusa Alexei Navalny, que llegó justo cuando los líderes llegaban el primer día del evento.
Politico escribe sobre esto .< /p>
Pide ayuda militar
Muchos políticos y funcionarios aprovecharon el momento para enfatizar que Ucrania está perdiendo la guerra sin 60 mil millones de dólares adicionales en ayuda militar estadounidense que ahora esperan una votación en la Cámara. Pero tampoco parecían muy seguros de cómo sería una victoria ucraniana, incluso con ese impulso.
La conferencia se produce en un momento en el que la confianza sobre si el presidente Joe Biden podrá tener éxito en Ucrania es particularmente baja, y El expresidente Donald Trump, el favorito republicano, está trabajando para socavar el paquete.
Muchos han eludido la pregunta de qué sería una victoria ucraniana y cuándo podría ocurrir.
Senador Mark WarnerEl presidente del Comité de Inteligencia del Senado dijo que el paquete de ayuda cambiaría las reglas del juego para Ucrania. Pero se negó a decir que este apoyo garantizaría un triunfo ucraniano, simplemente señalando que la ayuda estadounidense era la última y mejor esperanza de Kiev.
“No conozco otra manera a corto plazo “Para que los ucranianos obtengan las armas que necesitan”, municiones y herramientas, excepto las de Estados Unidos”, añadió.
La gama de opciones en el campo de batalla sigue siendo enorme, con o sin que entren más armas en Ucrania.
La importancia de la pérdida de Avdiivka
Ucrania carece de municiones e infantería. La fortaleza de Avdeevka, de décadas de antigüedad, cayó en manos rusas durante el fin de semana, lo que le dio al Kremlin su primera conquista desde mayo. Antes de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky cambiara el liderazgo de las fuerzas armadas, los generales insistieron en que debía movilizar 500.000 soldados más para mantener el ritmo de una fuerza rusa más grande y aún más fuerte que parece dispuesta a sufrir pérdidas significativas para ganar sólo unos pocos metros. tierra.
“Cuando un ciudadano europeo lee que Ucrania se ha retirado de Avdiivka, debe comprender un solo hecho: Rusia se ha acercado varios kilómetros a su propia casa”, dijo < strong>Ukrainian Foreign Ministro Dmitry Kuleba.
La única opción para evitar esto sigue siendo la prestación de asistencia militar por parte del Congreso.
“El ex presidente Trump parece estar tratando de descarrilar el apoyo al actual proyecto de ley complementario bipartidista aprobado en el Senado”, dijo en una entrevista un miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.
Zelensky está claramente preocupado por esta perspectiva , nuevamente aprovechó la ocasión pública para pedir ayuda con armas.
“Para nosotros, este paquete es vital. No estamos considerando alternativas ahora, porque contamos con los Estados Unidos como nuestro socio estratégico. ”dijo en una conferencia de prensa con la vicepresidenta Kamala Harris el sábado.
Sólo existe el Plan A
Harris confirmó que no hayningún Plan B,Si los legisladores no encienden el paquete: “Sólo existe el Plan A”.
Los funcionarios ucranianos guardan silencio sobre las alternativas, insistiendo en que necesitan armas y municiones, particularmente el Taurus y el sistema de misiles tácticos de largo alcance del Ejército, para repeler a Rusia. Un parlamentario ucraniano dijo que Kiev estaba preocupada por la falta de liderazgo mostrada por Washington tanto al aceptar el acuerdo adicional como al enviar y presionar a los aliados para que enviaran a Ucrania más municiones de largo alcance.
El funcionario acababa de llegar del línea del frente sur y dijo que la falta de municiones lleva directamente a Ucrania a perder terreno y perder soldados.
Pero la contraofensiva fracasó y la campaña terrestre se estancó, lo que obligó a las fuerzas ucranianas y rusas a jugar ping-pong de artillería a lo largo de un frente de 600 millas. Kiev tuvo más éxito en el Mar Negro, hundiendo varios barcos rusos en la estratégica vía fluvial, pero eso no sucedió. “No podemos hacer mucho para mejorar la óptica. Nadie en ninguno de los lados del Atlántico, especialmente en Kiev y Moscú, puede predecir lo que sucederá a continuación”, dice el informe.
Almirante Rob Bauer, jefe de las Fuerzas Armadas de la OTAN Comité, enfatizó que: “Tendremos un problema con Rusia sin importar cómo termine la guerra”.
La publicación también escribe que los escépticos ucranianos han agravado la incertidumbre. Insisten en que Estados Unidos cierre el grifo y se centre en el frente interno.
“Europa necesita ser un poco autosuficiente para defenderse”, insistió en una reunión privada. rueda de prensa en el exterior del recinto de la conferencia.
Recordemos que de los resultados de la Conferencia de Seguridad de Múnich se desprenden dos mensajes clave en el ámbito de la defensa.
Relacionados temas:
Más noticias
Related posts:
El 6 de noviembre es el aniversario de la liberación de Kiev de los nazis: cómo sucedió
Sentimientos, decisiones importantes e influencia en el curso de la guerra: resultados de la Conferencia de Munich
Auditorías fiscales, Navidad según el nuevo calendario, nuevos vuelos de UZ: qué cambiará en Ucrania a partir del 1 de diciembre
Los aviones de ataque rusos se han reagrupado y comienzan a actuar: conversación con un oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania