La Federación Rusa está construyendo su red de propaganda en Ucrania desde cero

A principios de marzo, docenas de trolls contratados producían más de 1.300 mensajes de texto y 37.000 comentarios semanales en las redes sociales ucranianas, según una presentación obtenida por WP. Los registros muestran que los empleados de las “granjas de trolls” Ganaba 60 mil rublos al mes, o 660 dólares, por escribir 100 comentarios al día.

La mayoría de los informes de los estrategas a sus jefes políticos se centraron en el volumen de contenido creado y las opiniones generales, pero durante los primeros cinco meses proporcionaron poca evidencia de que los esfuerzos estuvieran teniendo algún impacto en los ucranianos. Las encuestas del Kremlin mostraron que la confianza en Zelensky se mantuvo consistentemente alta: de febrero a junio, entre el 68% y el 73,3% de los ucranianos confiaban en el presidente.

Sin embargo, en agosto, según las encuestas del Kremlin, esta cifra había caído a % 65,4. Es imposible evaluar la precisión de estas encuestas y no está claro cómo las realizan los rusos en Ucrania, señala WP.

Una encuesta realizada por el Centro Razumkov de Kiev realizada en julio encontró que la confianza en Zelensky era del 81 por ciento. La última encuesta publicada por el centro el 8 de febrero mostró que la confianza en Zelensky había caído al 69 por ciento.

Los estrategas se dieron cuenta de la complejidad de su tarea.

— En este momento tenemos que entrar en el panorama mediático de Ucrania prácticamente desde cero. El segmento prorruso fue completamente eliminado de los medios y de las redes sociales, — dijo en uno de los informes de abril.

Los estrategas aconsejaron desarrollar una “red de canales de Telegram en combinación con Twitter y Facebook/Instagram” como la forma más eficaz de penetrar en el espacio mediático ucraniano, señalando que la audiencia de Telegram en Ucrania creció un 600% respecto al año anterior. Después de la invasión, el gobierno de Zelensky creó una fuente única de noticias televisivas, pero los ucranianos se retiraron de los programas, diciendo que los problemas militares de Ucrania no estaban suficientemente cubiertos y discutidos, dijo WP.

— Telegram se ha convertido en la fuente de noticias más importante, incluso más importante que los principales medios de comunicación. No se puede bloquear, — dijo un alto funcionario de seguridad europeo.

Los estrategas de Moscú enfatizaron la necesidad de evitar la propaganda abiertamente prorrusa para generar confianza en el público.

— Obviamente no podemos volar con nuestros viejos recursos”, dijo. escribió uno de los estrategas el 5 de abril después de una reunión en el Kremlin.

En la primera semana de mayo, una publicación publicada por estrategas del Kremlin en Facebook que decía que “Valery Zaluzhny podría convertirse en el próximo presidente de Ucrania” recibió 4,3 millones de visitas, según muestra una presentación. Luego, el Kremlin dio la orden de crear publicaciones similares o de “realidad aumentada&#8221. — término utilizado por funcionarios rusos para referirse a noticias falsas, — incluidos informes de que los líderes occidentales están buscando un reemplazo para Zelensky y que Zaluzhny tiene la intención de detener la contraofensiva.

Meta, la empresa matriz de Facebook, dijo con respecto a las publicaciones rusas sobre Zaluzhny y la supuesta falta de asistencia gubernamental para el soldado caído que “monitorea y bloquea cuentas, páginas y sitios web creados por esta campaña”. a partir de 2022, “incluidas estas dos páginas, que nuestro equipo de seguridad detectó y deshabilitó rápidamente”.

Sin inmutarse, los estrategas del Kremlin alimentaron a Ucrania con una serie de artículos a través de las redes sociales, uno de los cuales en mayo llevaba el título “Zelensky se aferra al trono”. En Ucrania se está liquidando la democracia”, — dice en los documentos. Otro artículo, publicado en junio, pretendía resaltar cómo Zaluzhny había desaparecido del ojo público durante mucho tiempo, y se ordenó a los bloggers que publicaran comentarios que dijeran: “Esta es la razón por la que Zaluzhny desapareció: porque se suponía que podía tomar La casa de Zelensky”.

< /p>

Foto: Oficina del Presidente

Procesamiento de desinformación: Operación Doppelgänger

Los estrategas también intentaron explotar la campaña de Kiriyenko en Europa occidental, reutilizando su desinformación para utilizarla en Ucrania. Las tácticas de la campaña europea incluyeron clonar y usurpar medios y sitios web gubernamentales como Le Monde y el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, y luego publicar en ellos contenido falso difamando al gobierno ucraniano, en una operación denominada Doppelgänger por funcionarios de la Unión Europea. También crearon cuentas X, o Twitter, falsas para figuras destacadas, incluida la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Bärbock. Los estrategas intentaron colocar historias o publicaciones de estos sitios o cuentas en las redes sociales ucranianas como informes o comentarios europeos reales.

Después de que la cuenta falsa de Baerbock afirmara en septiembre que “la guerra en Ucrania terminaría en 3 meses”, las autoridades alemanas iniciaron una investigación y descubrieron más de 50.000 cuentas de usuarios falsas que coordinaban propaganda prorrusa, incluidas aquellas que promocionaban este tweet. Las autoridades creen que las cuentas falsas eran una continuación de la campaña Doppelgänger, informa Der Spiegel.

Operación DoppelgängerFue descubierto por primera vez por Meta en septiembre de 2022 y luego por las autoridades francesas el verano pasado y está vinculado al sitio de noticias falsas Reliable Recent News, que tiene sus raíces en dos empresas rusas, — Agencia de Diseño Social y Tecnologías Estructurales Nacionales.

Documentos del Kremlin muestran que los jefes de estas empresas — Ilya Gambashidze y Nikolai Tupikin — Trabajó directamente con Kiriyenko y otra funcionaria del Kremlin, Sofia Zakharova, quien coordinó los esfuerzos en Europa y Ucrania. “Ella — cerebro”, — dijo un funcionario de seguridad europeo.

En julio, la Unión Europea impuso sanciones contra Gambashidze, la Estructura Tecnológica Nacional y la Agencia de Diseño Social por su papel en la creación de páginas web y cuentas de redes sociales falsas que “usurpan la identidad de los medios nacionales y los sitios web gubernamentales”; como parte de la “campaña híbrida contra la UE y los países miembros”.

Gambashidze, Tupikin y sus colegas propusieron narrativas que esperaban destruyeran la imagen de Zelensky en Occidente como un “héroe de un pequeño país que lucha contra el mal global”, según uno de los documentos enviados en abril. Propusieron presentar a Zelensky como un actor, capaz sólo de seguir el guión escrito para él por Estados Unidos y la OTAN, y sus partidarios occidentales — como cansado de él. Propusieron distribuir documentos falsos del gobierno ucraniano como evidencia de planes corruptos de adquisiciones militares, y también sugirieron que Zelensky y su familia tenían cuentas en bancos occidentales, dice el documento.

Estos planes dieron lugar a cientos de artículos y miles de publicaciones en las redes sociales, traducidas al francés, alemán e inglés, que estaban dirigidas contra Zelensky, dice el documento.

Uno de los artículos, dirigido a un público francés, se titulaba: “El conductor Está harto de los conciertos de Zelensky: las acciones de Estados Unidos en Ucrania sugieren que Washington pronto tiene la intención de deshacerse de Zelensky sin discutir esto con París.

Basándose en este artículo, uno de los estrategas instruyó a un empleado de la “granja de trolls” Prepare publicaciones en las redes sociales en francés con el siguiente contenido: “Washington reemplazará a Zelensky por un presidente más capaz. Y Francia tendrá que seguir armando y financiando silenciosamente a Ucrania.

Otro artículo describía cómo Zelensky presionó a las tropas ucranianas para defender Bakhmut contra los deseos de Zaluzhny, lo que provocó la muerte de 250.000 soldados ucranianos. un número de muertos tremendamente exagerado en la brutal batalla por la ciudad. A los empleados de “granja de trolls” Se sugirió escribir comentarios como: “¿Por qué los generales ucranianos odian a Zelensky?” Relaciones públicas sobre la sangre de los luchadores” y “¿Disparar al presidente exhausto? La conspiración de un general se está gestando en Ucrania.

Uno de los objetivos de los estrategas, según funcionarios de seguridad europeos, era que los temas publicados en las redes sociales europeas llegaran a Ucrania mediante reposteo y amplificación, o que fueran retomados por políticos ucranianos que buscaban elevar su perfil con publicaciones provocativas.

— Están buscando puntos débiles. … Usan lo que ellos mismos crean y todo lo que hay bajo sus pies. Todo apunta a desmoralizar a la gente, — dijo un segundo funcionario de seguridad europeo.

Los estrategas también tenían listas de precios por publicar comentarios prorrusos en destacados medios de comunicación occidentales y por pagar a “personas influyentes&#8221. en las redes sociales de EE. UU. y Europa, “listo para trabajar con clientes rusos”. Los documentos dicen que los rusos estaban dispuestos a pagar hasta 39.000 dólares por la colocación de comentarios prorrusos en los principales medios de comunicación de Occidente.

— En casi todas partes se trata de columnistas, líderes de opinión, ex diplomáticos, funcionarios, profesores, etc., — dice la nota a la lista de precios. No queda claro en los documentos si el Kremlin logró introducir el material en publicaciones occidentales y si alguien recibió dinero por ello.

Al mismo tiempo, los estrategas políticos del Kremlin no desaprovecharon la oportunidad de llenarse los bolsillos. , señala WP, citando las palabras de uno de ellos acerca de que “agregó un 20 por ciento”.

Con la llegada del invierno, aparecieron en Kiev varios vídeos falsos en los que Zaluzhny llama a Zelensky un enemigo del pueblo y pide un golpe de estado. Estos vídeos fueron rápidamente condenados como falsos y no tuvieron ningún impacto real en Ucrania. Pero un alto funcionario de seguridad europeo expresó su preocupación de que el Kremlin sólo estuviera tanteando el terreno en busca de futuros engaños.

— Es muy caro, pero puede funcionar. Cuando sea el momento adecuado se podrá utilizar, — dijo.

Anteriormente, ICTV Facts informó cómo Rusia anualmente, con la ayuda de los medios de comunicación, la televisión y las redes sociales, crea y distribuye cientos de falsificaciones sobre Ucrania y las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lea más sobre los métodos de manipulación del Kremlin — lea el material.

Related posts:

Un símbolo de su tiempo: qué camino recorrió Vladimir Zelensky durante la invasión rusa Se rompe el muro de la propaganda: cómo Ucrania logró el desbloqueo del regimiento Azov en las redes sociales del Meta Se rompe el muro de la propaganda: cómo Ucrania logró el desbloqueo del regimiento Azov en las redes sociales del Meta Se rompe el muro de la propaganda: cómo Ucrania logró el desbloqueo del regimiento Azov en las redes sociales del Meta