La retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Avdeevka, el hundimiento de las grandes lanchas de desembarco César Kunikov y Ramstein: lo que pasó durante la semana en el frente

La retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Avdievka, el hundimiento de la gran nave de desembarco Caesar Kunikov y Ramstein: lo que pasó durante la semana en el frente

Entre los principales logros de la semana pasada — El ejército ucraniano mantiene la mayor parte de la línea del frente. Entre las pérdidas — Cabeza de puente de Avdeevka, desde donde las tropas ucranianas se vieron obligadas a retirarse.

Un acontecimiento importante de la semana fue la destrucción del comando militar aerotransportado ruso César Kunikov, lo que afectó negativamente a la logística de los ocupantes. Esto también daña la reputación del Kremlin.

Además, en la última reunión en formato Ramstein, que tuvo lugar el 14 de febrero, se hicieron varias declaraciones importantes, en particular, sobre la creación de una coalición. para suministrar a Ucrania drones modernos.

Ahora están analizando

Cómo afectarán estos acontecimientos a la situación en el frente — Los expertos militares lo contaron en un comentario a ICTV FactsAlexander Kovalenko y Oleg Zhdanov. También hablaron sobre el panorama general en las direcciones principales.

  • Retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Avdeevka
  • Reducción de los combates en varias direcciones
  • La situación en Zaporozhye
  • Dirección de Jersón
  • Cuándo se puede esperar que la Federación Rusa intensifique sus acciones
  • Resultados de Ramstein
  • Inundaciones del BDK Caesar Kunikov

Retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Avdeevka

17 de febrero, comandante en jefe Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Alexander Syrsky informó que las unidades ucranianas se están retirando de Avdiivka debido a la situación alrededor de la ciudad y para preservar la vida y la salud de los militares.

Según los expertos militares, esto no tendrá un impacto negativo en la situación operativa.

— Tenemos allí una línea de defensa que fue preparada hace mucho tiempo. Desde el punto de vista del estado moral y psicológico, la retirada de las tropas ucranianas de Avdiivka tendrá un impacto negativo. Y si hablamos de la situación operativa, también ganamos, ya que nuestra línea del frente, debido a su alineación, disminuirá al menos 30 km, — dice el experto militarOleg Zhdanov.

Según él, ahora los ocupantes tendrán que luchar en la línea del frente directo, que es la tarea más difícil en términos de romper la defensa.

— Los rusos arrasaron la ciudad, tal como habían hecho anteriormente con Bakhmut. Al mismo tiempo nivelaron el frente y eliminaron nuestra cabeza de puente. Pero ahora se encontrarán con una línea de defensa continua, donde no tienen punto de apoyo”, dijo. dice.

Retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Avdievka, inundación de el gran barco de desembarco César Kunikov y Ramstein: lo que pasó durante la semana en el frente

Dirección Avdeevskoe

Es decir, la retirada de las tropas ucranianas de Avdiivka en su conjunto no afectará seriamente al frente, porque nuestra línea de defensa comienza detrás de este asentamiento, que se ha formado a lo largo de los años. Y esto, en particular, dará a las Fuerzas de Defensa de Ucrania la oportunidad de aumentar la densidad de tropas en esta zona.

— Estas noticias procedentes del frente no significan que los rusos vayan a lograr algún tipo de avance. Si nos fijamos en la situación a lo largo de la línea de contacto militar, Avdeevka no tenía una gran importancia táctica y estratégica específicamente para la Federación Rusa. No les abre el camino hacia otras direcciones.

Incluso si miramos hacia el norte, en dirección a Konstantinovka hay casi 25 km a través de líneas defensivas y defensivas. No les da ninguna ventaja. Avdeevka era un proyecto exclusivamente político de la Federación Rusa, creado para que Putin pudiera demostrar la captura de la ciudad como otra “victoria” Rusia, — señaló el observador político-militar del grupo Resistencia a la Información Alexander Kovalenko.

Señaló que una de las narrativas de los rusos, en la que se centraron cuando hablaron de la importancia de capturar Avdiivka, fue que la retirada de las tropas ucranianas de la ciudad les abre el camino hacia el Dnieper a través de Pokrovsk, a través de Pavlograd. Y son 200 km, lo cual es una tontería.

— Avdeevka no es realmente una carretera hacia el Dnieper, sólo al norte de Avdeevka por la autopista 0511 se puede llegar a Pokrovsk, así como por la autopista E50, — dice Kovalenko.

Según Kovalenko, la situación futura será la misma que después de la captura de Bakhmut.

— No pasará nada durante 6 meses o incluso un año. Lo mismo ocurrió en Bajmut. Lo capturaron, ¿qué sigue? Ni siquiera pudieron tomar Ivanovskoye, un pueblo que se encuentra a poca distancia de Bakhmut, — señala Alexander Kovalenko.

Reducción de los combates en varias direcciones

En las direcciones Kupyansky y LymanskyLa actividad enemiga disminuyó un poco. Esto se debe al hecho de que Rusia transfirió la mayoría de sus unidades y unidades desde allí y en parte desde la región de Lugansk a la dirección de Avdiivka para fortalecerla. Y esto, a su vez, sugiere que el enemigo ya no tiene tantas fuerzas y medios.

La retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Avdievka, el hundimiento de las grandes lanchas de desembarco Caesar Kunikov y Ramstein: lo que pasó durante la semana en el frente

Dirección Kupyanskoe

— En las direcciones de Kupyansky y Limansky hoy reina más o menos calma, entre 2 y 4 ataques por día. Pero hace dos semanas había bastante actividad allí — El enemigo hizo otro intento de pasar a la ofensiva y hubo una enorme presión por parte de las tropas rusas. Pero nuestros combatientes mantuvieron las líneas, excepto en Kakhmalny, donde perdimos parcialmente terreno, — señala Oleg Zhdanov.

Almidonado — el único logro que el ejército ruso ha tenido en estas áreas recientemente. Y después de eso, el ejército ucraniano infligió graves pérdidas a las tropas enemigas, por lo que se vieron obligadas a reagruparse. Ahora, según algunas estimaciones, el despliegue de tropas rusas en la dirección Kupyansk-Liman continúa.

La retirada de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Avdievka, el hundimiento de las grandes lanchas de desembarco Caesar Kunikov y Ramstein: lo que sucedió durante la semana en el frente

Dirección Bakhmut

Además, el enemigo ha reducido significativamente la actividad de combate en las direcciones Bakhmut y Zaporozhye. La situación opuesta sólo ocurre cerca de Avdeevka y Maryinka.

< h2>La situación en Zaporozhye

La situación en la dirección de Zaporozhye es estable y la actividad de combate allí se ha reducido.

— Según el informe del Estado Mayor, cada día se producen entre 2 y 4 ataques. Principalmente al oeste de Verbovoy y Rabotin. El enemigo no muestra más actividad — dice un experto militar.

En cuanto a la situación cerca Rabotiny, en la zona de Novoprokopovka hubo un intento de romper nuestras defensas, pero las tropas ucranianas lo detuve.

— La situación allí sigue siendo más o menos tranquila. Y si nos fijamos en la naturaleza de los combates, está claro que las capacidades de las tropas rusas están disminuyendo gradualmente. Ahora vemos que los rusos no pueden llevar a cabo acciones ofensivas simultáneamente en varias direcciones”, dijo. añade Oleg Zhdanov.

Retiro de AFU de Avdiivka , el hundimiento de las grandes lanchas de desembarco César Kunikov y Ramstein: lo que pasó en una semana en el frente

El experto también comentó la información sobre la acumulación de tropas de ocupación en el Dirección Zaporozhye, concretamente el grupo enemigo Dnepr, sobre el cual los militares escribieron el columnista Konstantín Mashovets. Según Zhdanov, esto suscita dudas. Además, hoy en día no hay una cifra clara de cuántos militares hay realmente; 10, 20 o 40 mil.

— Ahora el enemigo está cambiando el sistema de mando militar y subordinando algunas unidades y unidades a otros cuarteles generales. Así, cambia la estructura y el tamaño de estos grupos, — señala Oleg Zhdanov.

Dirección a Kherson

En la dirección de Kherson, a pesar de que los rusos no pueden proporcionar refuerzos como, por ejemplo, en la dirección de Avdeevsk, la tensión persiste. Allí, como señala Oleg Zhdanov, los combates continúan, se producen ataques, pero la intensidad se reduce.

Si hace dos semanas había entre 11 y 12 ataques por día en dirección a Jersón, hoy sólo hay 2 -4. En particular, la situación allí está controlada por Ucrania, nuestra artillería y nuestros drones funcionan con mucha precisión. Gracias a su uso contamos con apoyo de fuego mientras nos defendemos.

Pero la situación en la dirección de Kherson puede cambiar un poco, señala el experto militar, si los ocupantes transfieren allí parte de sus tropas durante el reagrupamiento y la restauración de la capacidad de combate en la dirección de Avdeevsky.

— Intentar restablecer nuestra cabeza de puente desde la margen izquierda es quizás la segunda tarea más importante para las tropas rusas. Porque la presencia de una cabeza de puente de este tipo nos da la oportunidad de ampliarla, — dice Oleg Zhdanov.

Cuándo esperar que la Federación Rusa intensifique sus acciones

Los rusos están preparando ahora las condiciones para la activación en las zonas que les resultan más rentables.

— Esto, en particular, se refiere a la dirección de Kupyansky, el área de Bakhmut, donde Chasov Yar, Novomikhailovka, la reanudación de las hostilidades en el área de Ugledar, así como en la región de Zaporozhye en dirección a Verbovoye-Rabotino-Novoprokopovka, — señala Alexander Kovalenko.

Pero estos planes de los ocupantes están en pausa hasta la finalización de las llamadas elecciones presidenciales en la Federación Rusa. Ahora, en primer lugar, se crearán allí las condiciones adecuadas para la próxima ofensiva.

— Porque durante las elecciones Putin no necesita ninguna operación que no esté según lo planeado, como fue el caso de Avdievka, cuando lanzaron una ofensiva el 10 de octubre y terminó en un completo fiasco para ellos. También evitarán acciones ofensivas importantes que podrían terminar en grandes pérdidas y cero resultados para ellos, &#8212. dice Alexander Kovalenko.

Por lo tanto, el principal catalizador de las hostilidades se producirá después de las elecciones.

Resultados de Ramstein

Esta semana hubo una reunión de Ramstein, que fue bastante exitosa, especialmente cuando se trata de crear una coalición de drones y además una coalición de sistemas de defensa aérea.

— También hemos oído que la OTAN quiere hacerse cargo de la coordinación del suministro de equipos y armas a Ucrania. Además, los países de la OTAN se han comprometido a proporcionar a Ucrania un millón de drones durante el año en curso, — señaló Oleg Zhdanov.

Lo único que Ucrania no escuchó en la reunión fue — soluciones innovadoras para el suministro de municiones y armas pesadas.

— Necesitamos artillería y municiones hoy. En principio, la salida de Avdeevka — Este es el resultado de la escasez de municiones. En realidad no teníamos nada con qué defender esta ciudad. Éste es el principal problema con la retirada de nuestras fuerzas desde allí”, dijo. Oleg Zhdanov.

La noticia más agradable de Ramstein — Ucrania tiene la seguridad de que los aviones serán entregados a tiempo, es decir, en marzo-abril.

El hundimiento del gran barco de desembarco Caesar Kunikov

Dado que los rusos utilizan grandes barcos de desembarco para transportar equipos, municiones y personal, el hundimiento de una unidad de este tipo complica la logística de las tropas enemigas.

& #8212; Según los servicios de inteligencia, este barco navegaba de Novorossiysk a Sebastopol y estaba cargado con municiones y misiles. Por cierto, hay información de que en el barco había especialistas coreanos que acompañaban a los misiles y debían monitorear los resultados de su uso en combate.

Destrucción — Esta es una complicación de la logística. Los ocupantes no pueden cargar el puente de Crimea, tiene ciertas restricciones que también se aplican al paso de trenes. Por eso transportan equipos y armas a Crimea en transbordadores y fuerzas aerotransportadas, — dice Oleg Zhdanov.

Además, la pérdida de la gran lancha de desembarco prácticamente niega la capacidad de la Federación Rusa para llevar a cabo una operación anfibia, lo cual es una ventaja para los residentes de las regiones del sur de Regiones de Ucrania, Nikolaev, Odessa y Kherson.

>

Leave a Reply