En Ucrania continúan trabajando en el proyecto de ley núm. 10449 sobre movilización. Sin embargo, mientras se acepta, se pierde un tiempo precioso, porque durante este período los rusos estudian.

El mayor de la AFU Egor Checherinda habló sobre esto en una conversación con el Canal 24, señalando , que ahora podemos convocar a 10 mil personas de cada región. Lea más sobre movilizaciones e incendios en Rusia más adelante en el material.

Estas operaciones en la retaguardia ayudarán enormemente al Fuerzas Armadas en “cero”

Se produjo un incendio provocado en el territorio de la planta de Mig en Moscú. El representante de la Dirección General de Inteligencia de la región de Moscú, Andrey Yusov, dijo que en Rusia hay una degradación del complejo militar-industrial, de la administración y de la infraestructura en general, y no se deben excluir las consecuencias de una lucha encarnizada o de las fuerzas de resistencia locales. o amigos de Ucrania que trabajan en la retaguardia. ¿Qué debemos entender acerca de estos amigos de Ucrania y en qué medida su trabajo será cada vez más complejo y de gran escala?

No puedo evitar recordar Otro evento importante, que ocurrió literalmente el 8 de febrero, y se supo un poco más tarde. Según información de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa – líderes, representantes oficiales, hubo interferencia en el software que el ejército ruso utiliza para reprogramar Mavic – drones chinos que se utilizan directamente en la línea de fuego, en la línea del frente. .

Estos servidores enemigos han dejado de funcionar. Todo el software falló y durante mucho tiempo los rusos no pudieron utilizar estos drones en toda la línea del frente.

Por supuesto, esto no sucedió por mucho tiempo, pero en este momento, como dicen Andrey Yusov y Evgeniy Erin, estos ataques de piratas informáticos ucranianos al software que los rusos usan cuando usan Mavic y otros drones continuarán. Después de todo, llevar a cabo tales operaciones puede facilitar que los soldados ucranianos realicen ciertas tareas en la zona de combate.

Esperemos que los soldados ucranianos puedan instalar este sistema de software no solo para Mavic, pero también para otros drones rusos como Lancets y otros drones FPV. Esta es una dirección muy prometedora y deseo a las Fuerzas de Defensa de Ucrania el máximo éxito en su trabajo en esta dirección.

A los rusos no les importa que se estén quemando discursos importantes Ardiendo en Moscú: discutiendo cosas “más importantes”

Además de la planta de Mig, en Moscú ardía una refinería de petróleo. Los rusos dicen que supuestamente fue una liberación de gas planificada. ¿Quién juega con cerillas?

Algodón clásico. También escuché los medios rusos hoy (13 de febrero – Canal 24), y los residentes locales que presenciaron esto dijeron que escucharon varias explosiones. Es la primera vez que escucho que es posible realizar algún tipo de emisión planificada de gases en las redes de la ciudad, además, asociada a explosiones.

La planta de Mig ardía en Moscú: mira el vídeo

El gas sólo explota cuando encuentra algún tipo de fuente de ignición, es decir, una llama abierta. Si simplemente liberas este gas, simplemente irá al aire y se disolverá en él sin ninguna explosión. Si se produjo una explosión allí, entonces este gas se encontró con una llama abierta, con un encendedor determinado o con algún tipo de fuego.

Si asumimos que esta explosión en particular se produjo debido a un encuentro con incendio, esto puede indicar que fue planeado y ocurrió como resultado de las actividades de un determinado grupo de sabotaje, o de la llegada de un dron ucraniano desconocido o conocido, o que se encontró con alguna otra sorpresa en el camino.

< p class="bloquote cke-markup" dir="ltr">Pero es interesante que en los medios rusos haya muy poca información sobre estos incendios y explosiones en el territorio de Moscú. ¿Sabes de qué están discutiendo allí hoy? Permítanme añadir un poco de picante a nuestra discusión. La discusión principal es que Philip Kirkorov llegó a Gorlovka, ocupada temporalmente por Ucrania, y cantó allí una canción delante de los llamados soldados del llamado “svo”.

Además, hay un vídeo grabado únicamente verticalmente con un teléfono. Se volvió viral en Tiktok, donde Kirkorov canta y algunas siluetas desconocidas de personas sentadas detrás de él: guerreros o no. Parece que allí hay mujeres y niños sentados. ¿Por qué están en un hospital militar? Poco claro. Parece que algunos luchadores están sentados, pero lo más importante ni siquiera es eso.

Lo principal es qué canción canta en este vídeo, que distribuyen los medios rusos. Señalan que Philip Kirkorov cantó su propia canción “Snow” frente a los llamados combatientes “svo”. Aunque, en realidad, es bien sabido que la autora de esta canción es la artista popular de Ucrania, Irina Bilyk, que actualmente realiza giras en apoyo del ejército ucraniano.

Creo que Kirkorov ahora tendrá problemas. Lo enviaron a Gorlovka para expiar sus payasadas durante la “fiesta desnuda”. Así que ahora los representantes del FSB deberían tener preguntas: ¿qué tipo de repertorio está interpretando allí frente a los llamados combatientes “svo”? Canta canciones de un artista folclórico ucraniano que apoya a los soldados ucranianos y recauda fondos para las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Y no es el propio Kirkorov quien recauda estos fondos?

María Zakharova, representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, ya lo ha defendido. Ella dice que supuestamente siempre apoyó a los soldados rusos, es genial. Por su parte, la actriz rusa Yana Poplavskaya dijo: “Donbass no es una lavandería donde se lavan pantalones sucios”.

Creo que esta historia continuará. La discusión es muy animada. Toda Rusia estaba dividida en 2 campos: perdonar o no perdonar a Kirkorov. Y el hecho de que en Moscú haya bombardeos, explosiones y una planta en llamas que produce aviones de combate no está en cierto modo en el contexto de la vida de los rusos.

Contradice los deseos de Putin: lo que quieren los rusos

Russian Field, un grupo sociológico con sede en Tver, realiza periódicamente encuestas de panel en Rusia sobre lo que preocupa a los rusos en general en este momento. Es interesante, por ejemplo, si no me equivoco, el 62% de los rusos no discuten en absoluto en las conversaciones con sus amigos, vecinos y rusos comunes y corrientes las próximas elecciones en Rusia, que tendrán lugar literalmente del 15 al 17 de marzo.< /p>

Hay otra respuesta interesante a la pregunta: “si fuera posible retroceder en el tiempo y cancelar la decisión de iniciar el llamado “svo”. .. ¿Y sabes lo que dijeron?

• definitivamente no cancelaría – 36%;
• lo haría lo más probable es que no cancele: 17%;
• definitivamente cancelaría: 22%;
• preferiría cancelar: 15 %.

Es decir, el 37 % “definitivamente” o “preferiría” cancelar esta decisión.

Y también importante sociología. Hubo una pregunta: “¿Qué crees que debería ser lo primero que debería aceptar el presidente elegido en las elecciones de marzo de 2024?”. Era una pregunta abierta:

• 26,4%, esta es la primera respuesta principal: completar lo llamado “nuestro”, establecer la paz;
• 9,9%, segundo lugar por un amplio margen – para garantizar un aumento de los ingresos y el nivel de vida;
• 8,2% – cambiar el gobierno, los funcionarios, los cambios políticos;

< li role ="presentation">3,2% – restaurar la economía.

Es decir, a pesar de que la mayoría no quiere devolver la decisión que realmente se tomó Hace 2 años, una cuarta parte (de los encuestados votó – Canal 24) por la supuesta primera tarea principal del presidente: completar lo que llama “su” y establecer la paz.

Vladimir Putin/Captura de pantalla del vídeo

La sociología en Rusia es muy condicional, no importa quién lo haga, hay que entenderlo, porque muchos tienen miedo. Además, quieren restablecer varias restricciones y prohibir los medios independientes, incluso si regresan.

Por cierto, sobre los medios y las restricciones. Había otra pregunta:“¿Cuál de las ideas enumeradas expresa mejor su sueño personal sobre el futuro de Rusia?”:

• justicia social – 81%;< /li >
• Rusia debe convertirse en una gran potencia – 76%;
• derechos humanos, democracia, libertad y expresión personal – 73%.

Entiendo que los rusos tienen su propia visión y comprensión de los derechos humanos, la democracia, la libertad y la autoexpresión, pero eso permanece. Quizás no todo esté perdido.

Lo interesante es que esta lista también contiene la respuesta: “Rusia es ante todo para los rusos”. ¿Sabes qué porcentaje dio esta respuesta? ¡27%! Uno de cada tres rusos cree que “Rusia es para los rusos”. Me pregunto qué deberían hacer los tártaros, bashkires, chechenos, daguestaníes y otros si hay más: ¿el 73%?

Hay una respuesta: son enviado al matadero. Putin comenzó y continúa enviando inmigrantes de las regiones al frente. Ésta es la respuesta, así viven y se purifican.

Eso es exactamente, lamentablemente. Ayudamos a cambiar su visión del mundo. Aun así, la petición principal es completar el llamado “nuestro”, el fin de la guerra.

Pero sigo creyendo que esta conclusión no debe realizarse en los términos del Kremlin, no en los términos de Putin, sino en los términos de Ucrania. Y este es el acceso a nuestras fronteras constitucionales. Ya sea ahora o como resultado de negociaciones diplomáticas, pero esto es un requisito previo para poner fin a la guerra.

A Nadezhdin no se le permitió asistir a las elecciones, pero este es su “mejor momento”

Para este 37% también hay un momento de decepción, porque Putin no pondrá fin a la guerra. ¿Quiénes crees que son este 37%? ¿Es esto parte del electorado de Boris Nadezhdin o del electorado de figuras como Boris Nemtsov? ¿Quién está incluido en este número, dónde está y está dispuesto a cambiar algo y no solo a mostrar su deseo?

Esta sociología también es sociología de partidos: por quién se votaría si hubiera elecciones partidistas. No sé cuál es el puntaje para aprobar, pero incluso el partido Yabloko, si recuerdan a Grigory Yavlinsky, obtiene, al parecer, un 5,5%. No sé si esto es una calificación aprobatoria, pero es suficiente.

En general, hay gente cuerda que recuerda a Rusia, que fue a finales de los 90 y que, según nos pareció, era la locomotora de algún tipo de transformaciones democráticas, que a veces temían nuestros “directores rojos”. También se recuerda a Boris Nemtsov y la Unión de Fuerzas de Derecha.

Pero ya ves, en la Unión de Fuerzas de Derecha estaban Boris Nemtsov, Irina Khakamada y Sergei Kiriyenko. Estaban todos allí, pero Nemtsov fue asesinado por los servicios especiales justo debajo del Kremlin, Khakamada ahora trabaja principalmente con revistas de moda y da conferencias pseudocientíficas, y Kiriyenko es ahora jefe adjunto de la administración de Putin y se ocupa de los territorios ucranianos recién capturados. p>

Qué diferentes, aunque supuestamente todos formaban parte de una misma fuerza política. Qué diferente es la vida política: algunos están ausentes, otros están a favor de Putin y ahora están promoviendo activamente el “mundo ruso”.

Pero todavía hay un número desproporcionado de personas adecuadas, según a estas encuestas, conservados. Su peso es del 5% al ​​10%. Por lo tanto, debemos utilizar esto también.

Boris Nadezhnin todavía presenta demandas ante el Tribunal Supremo. Ya presentaron dos, planeando un tercero. ¿Para qué?

Creo que para él esto es un puente para una mayor participación. Incluso en vísperas de su no registro, dijo que supuestamente habría muchas elecciones. Hay elecciones a la Duma de Moscú y en la región de Volgogrado. Hay muchos lugares para los cuales postularse.

Para él, esta es una oportunidad para promover su propio nombre y crear aún más algún tipo de fuerza política, ya sea en elecciones regionales pequeñas o en futuras elecciones de la Duma del Estado. Para él, este es su mejor momento.

Sabes, todavía insisto en que este es un hombre que estaba en el lugar correcto en el momento correcto. Y ahora está negociando con el Kremlin, lo que puede conseguir si no llega más lejos en los tribunales, o es leal en los tribunales, no acusa al Kremlin de violar los derechos humanos.

Creo que la puja continúa ahora. Le arrojarán algo, él creará una especie de fuerza política de “bolsillo”, como esta “Gente Nueva” y Vlad Davankov. En realidad, es el vicepresidente de la Duma estatal y todos sus logros radican en el hecho de que su tío es socio comercial del propietario de la empresa Faberlic.

< strong>Dmitry Peskov dijo que Putin no va a participar en los debates preelectorales. Dicen que tiene tal horario que no tiene tiempo, y en general supuestamente sale todos los días con la gente y el pueblo de Rusia lo escucha.

Putin tiene tantos dobles, o eso dicen, que estos dobles podrían simplemente viajar simultáneamente a diferentes ciudades de Rusia y celebrar allí reuniones con los votantes. Y nadie se sorprendería. Todos dirían que él es el único y, de lo contrario, podría hablar con todos.

Creo que, de hecho, los rusos aceptan el hecho de que Putin tiene dobles, y así es, esto es una posición estatal. Después de todo, una sola persona no puede gobernar físicamente un país tan grande.

Por lo tanto, creo que sería un conocimiento viajar por todas las regiones en un mes. Si hay 5-6 de ellos (dobles – Canal 24), cada uno “pincha” su propia región. Y luego, en consecuencia, puede convertirse en el curador de su región, si tiene la confianza adecuada.

En cuanto a los debates, parece que Putin ya ha mantenido un debate con un periodista estadounidense. .

Qué narrativas difundió Putin en su entrevista su entrevista

Margarita Simonyan lloró por la entrevista de Putin con Tucker Carlson. ¿Por qué hizo esto?

Debemos tomarnos toda esta historia en serio, porque Rusia está promoviendo sus narrativas de esta manera. Incluso nos reímos del hecho de que Putin, confundido acerca de las fechas y los testimonios, le entregó a Carlson una copia de las cartas de Bogdan Khmelnitsky. Pero créanme, la mayoría de los estadounidenses no saben exactamente quién es Bogdan Khmelnitsky y que en 1654 existía un estado cosaco.

Necesitamos tener más cuidado al promover nuestras narrativas históricas y difundir hechos históricos sobre la historia de nuestro estado. Necesitamos liderar una ideología estatal para difundir nuestra historia y explicar a los europeos y estadounidenses que Ucrania no fue creada por Lenin, sino que existió en la era de los cosacos, que Ucrania es la heredera de la Rus de Kiev y no de Rusia. Putin no tuvo nada que ver con esto, y los rusos tienen más que ver con los descendientes de la Horda de Oro que con la Rus de Kiev. Esto necesita ser explicado.

La Rus de Kiev, luego el estado cosaco, el nuevo estado ucraniano del siglo XX, la Rada Central, el Directorio, el Hetmanate, que fueron destruidos por los ocupantes rusos, los bolcheviques. Estas historias deben compartirse en el mundo porque el 99% de los estadounidenses y europeos no lo saben. Por no hablar de los países de América Latina o del llamado Sur, Asia, el mundo árabe.

Entrevista a Putin y Tucker Carlson/Captura de pantalla del vídeo

Le prestamos muy poca atención a esto. Los ministerios pertinentes, el Estado, los fondos, la diplomacia pública, la diplomacia cultural: todo esto debería difundirse. Después de todo, nos reímos, y Putin justificó a Adolf Hitler diciendo que los polacos “se dejaron llevar demasiado” y “ellos mismos obligaron” a Hitler a atacarlos. No entregaron Danzig (actual Gdansk – Canal 24) a los alemanes ni el “corredor” hacia Koenigsberg. Esto me indigna, es una justificación del nazismo, son cosas obvias, que los polacos son víctimas y supuestamente tienen la culpa de ser atacados.

Sin embargo, luego seguí a los medios estadounidenses y británicos, y sus materiales no mencionaron este episodio en absoluto. No se centraron en eso. Los polacos reaccionaron. Hubo una declaración del Ministro de Asuntos Exteriores del gobierno polaco. Algunos medios británicos escribieron que “Putin prometió no atacar a Polonia”, pero no mencionaron esta justificación.

Ahora tienen un nuevo término: en Ucrania, el llamado “svo”, y luego el “envío” de tropas rusas a Polonia. Era como si no hubiera guerra, sino simplemente que metieron a los militares rusos en un tren, fueron y se bajaron en Varsovia. Putin dice que si no somos atacados, no habrá “envío” de tropas a Polonia. Hitler dijo lo mismo en vísperas de la anexión de los Sudetes a Checoslovaquia, el Anschluss de Austria y el ataque a Polonia.

La retórica es lo mismo: si el agresor con los dientes ensangrentados dice que “no atacará a menos que usted haga algo”, esto es evidencia de que ya está preparando este ataque, preparando psicológicamente y preparando a todos.

Sin embargo, por alguna razón, los medios occidentales no mencionaron este “envío” de tropas a Polonia” en el discurso de Putin, así como la justificación de Hitler y el violento ataque a Polonia.

Por supuesto, la entrevista de Putin es divertida, pero difunde sus relatos y los mete en la cabeza de europeos y americanos, así como de América Latina, el llamado Sur. Debemos difundir el nuestro, aún no es así, pero Estamos trabajando en esta dirección.

Sobre la necesidad de difundir las narrativas ucranianas en el mundo en el mundo

Parece que precisamente porque los medios occidentales no recordaron este momento, existen riesgos y amenazas ocultos. Quizás no quieran “deshumanizar” completamente a Putin y admitir que es un nazi, un dictador como Hitler. Quizás a Putin le quede algo de holgura y la oportunidad de hablar con él más tarde, en todo caso. Si alguna vez se habla de negociaciones, entonces finjamos que esto no sucedió. ¿Por qué no mencionaron esto tan activamente?

Cada uno tiene sus propios intereses y su propia memoria histórica. Estados Unidos no fue atacado por Adolf Hitler y la guerra nunca tuvo lugar en su territorio. Los polacos reaccionaron de inmediato, porque lo recuerdan, porque los nazis se les acercaron por un lado y el Ejército Rojo por el otro. Fueron divididos por la mitad y perdieron su estado. Tienen memoria histórica.

Los británicos también fueron recordados en un contexto diferente porque apoyaron a Polonia y participaron en la Segunda Guerra Mundial desde el principio hasta el final. Ellos “encajan” con los polacos, porque fueron sus aliados desde el primer día. Todos los demás quieren vivir en la comodidad de su presente y no comprenden que la Tercera Guerra Mundial en realidad ya ha comenzado. Ahora cada uno elige el lugar que ocupará en él, y el papel que desempeñará en él, y con aquellos aliados que ahora elige.

Nadie quería entonces pelear con Adolf Hitler, ni siquiera los británicos. Pero luego la situación cambió rápidamente y todos entendieron todo al ver la brutal sonrisa, las mandíbulas y los colmillos del nazismo.

Si Ucrania no recibe apoyo ahora y no se le brindan todas las oportunidades financieras y militares para victoria completa, entonces todos podrán sentir esta “gracia” de las “buenas intenciones” de Putin. Espero que no llegue a eso.

Hay información de que nuestra dirección política tiene la intención de crear un nuevo organismo: el Ministerio de Información y Propaganda. Quizás sea un organismo conjunto con el Ministerio de Cultura e Información. Pero informar y difundir las propias narrativas debe hacerse a nivel estatal y personal, así como a nivel de la diplomacia pública y cultural.

Cuando los ucranianos son atacados en Europa simplemente por el idioma ucraniano o por el Tridente en su galón, esto indica que las narrativas de los rusos, que somos supuestamente “nacionalistas”, “caníbales”, que “el niño en pantalones cortos fue crucificado” en 2014″, funcionan y llegan a los europeos.

Y nuestras narrativas llegan, pero, desafortunadamente, no tan poderosamente, por lo que todos debemos trabajar en esto: periodistas, militares, diplomáticos. , figuras culturales y políticos.

Sobre la necesidad de movilización

Aquí puedes recordar la frase, parafraseándola, si no escuchas y no confías en tus periodistas, tendrás que escuchar a los propagandistas de otras personas. Porque la guerra de la información y las armas, especialmente en el marco de la guerra híbrida que Rusia está librando contra Ucrania y todo el mundo civilizado, no son menos poderosas.

Permítanme señalar esto: si no confían en sus periodistas, confiarán en Simonyan y Skabeeva. Además, si no sirves a tu propio ejército ahora, más tarde servirás en el ejército del ocupante. Vendrán y dirán: aquí tienes tu pasaporte ruso, una ametralladora y emprendamos un “asalto de carne”.

Al igual que esta 155.ª Brigada de Infantería de Marina rusa , lo que se burla, de que después de cada derrota, son restituidos y enviados nuevamente al asalto. Allí nadie pregunta a nadie, durante tres meses no hay discusión, no hay discusión sobre la forma de entregar las citaciones, no existe tal cosa allí en absoluto. Allí, desde el 21 de septiembre de 2022, la movilización no ha cesado ni un día.

Mis compañeros militares y yo estamos hablando del hecho de que Ucrania necesita una movilización inmediata; el anterior comandante en jefe, Valery Zaluzhny, habló de esto en vísperas de 2024. Esto fue a mediados de diciembre de 2023. Estamos casi a mediados de febrero y nuestro proyecto de ley anterior fue devuelto; el nuevo proyecto de ley solo pasó la primera lectura. Puede adoptarse y firmarse antes de finales de febrero, y entonces todavía tendremos que movilizar y entrenar a los combatientes.

Hablamos mucho de esto, pero se está perdiendo tiempo. Mientras tanto, los rusos estudian, se movilizan y en estos dos años el ejército ruso se ha profesionalizado. Tampoco son idiotas los que luchan al otro lado del frente, y debemos darnos cuenta de ello y prepararnos para ello.

Se adaptan a nuevos desafíos, cambiar de táctica durante las batallas y asaltos, en particular en la dirección Avdeevsky. Uno de los comandantes del destacamento “Lobos Da Vinci” dice que este año necesitamos movilizar al menos a 250 mil ucranianos. ¿Tendremos tiempo para hacer esto?

Teniendo en cuenta la escala de nuestro país, junto con Crimea y Sebastopol tenemos 27 regiones. Incluso si no podemos movilizarnos en Crimea y Sebastopol, incluso si incluimos las regiones de Lugansk y Donetsk, todavía quedan 23 regiones. Si se necesitan 250.000, esto significa que hay que movilizar a 10.000 de cada región de Ucrania.

Es muy posible movilizar a tanta gente en unos pocos meses. Tenemos un país bastante grande y hay muchos patriotas en edad militar.

Sin embargo, lamentablemente, ha desaparecido la narrativa patriótica nacional de que una persona debe, ante todo, proteger a su familia, su ciudad, su estado. En nuestro país ahora no está de moda ser un defensor, un militar, perose ha puesto de moda ser un evasor del servicio militar obligatorio.

Todos los días, En las redes sociales aparecen consejos sobre cómo comportarse en la Comisión Militar Militar, para no ir a servir en el ejército, cómo cruzar el Tisa nadando en un colchón, cuánto hay que pagar a los guardias fronterizos, cómo cuánto debe pagar por un certificado y similares.

Lamentablemente, no tenemos un espíritu nacional de patriotismo y un espíritu de defensa de nuestra patria. Por supuesto, una parte importante de la población, los hombres ucranianos, en familias ucranianas, lo tiene. Pero no existe una narrativa general formada de que la evasión sea un mal y un crimen en la guerra. Además de entender que aquellos que salieron y cruzaron ilegalmente la frontera, de hecho, no de jure, sino de facto, son criminales en relación con su estado.

Aquí está de moda ser un evasor del servicio militar obligatorio, irse al extranjero y vivir de las prestaciones sociales en Estados Unidos, Alemania o el Reino Unido. Estos hombres no se avergüenzan de publicar fotografías y vídeos de su estancia allí.

Recuerde, había un periodista deportivo, Roman Kademin, que trabajaba para Lyovochkin, Firtash y el Canal Uno ruso, que era copropietario del canal ucraniano donde ese periodista informaba. Ahora parece que vive en Alemania y distribuye un vídeo en TikTok en el que pregunta: “¿Por qué pelear?” Pregunta: “¿Por la corrupción que existe en Ucrania?” Puede que tengamos corrupción, pero no tenemos otro país; lucharemos contra la corrupción más tarde, pero ahora debemos defender el honor del país.

Kademin también cuenta que “no lo pasa bien en el extranjero” y dice: “No nos envidien, aquí tampoco es fácil para nosotros”. En 2018, este evasor del draft transmitió por televisión desde la Copa Mundial de la FIFA, que tuvo lugar en Rusia; en ese momento ya ocupaba Crimea ucraniana y la mitad del Donbass ucraniano. Ahora nos “enseña” que es mejor no pelear. Dice en sus videos que “siempre hay una opción, es mejor elegir uno mismo”, es decir, ve al extranjero y sé como yo, y luego decidirás qué hacer aquí en el extranjero, donde no hay misiles ni agresión rusa.

Ucrania necesita movilización/Getty Images

Estas llamadas no se realizan sin la participación de los servicios especiales rusos, porque la desmoralización de la sociedad es la primera tarea de los rusos en Ucrania. Desmoralizar a la población masculina, a la población femenina, para que los hombres no se unan al ejército, evadir, para que las mujeres se vayan al extranjero y luego nos puedan llevar con sus propias manos.

Sin embargo Espero que tengamos suficiente inteligencia y conocimiento de la historia para no dejarnos engañar por estas historias de traidores y evasores del servicio militar obligatorio. Los servicios de inteligencia y contrainteligencia ucranianos deberían ocuparse de estos vídeos y de las personas que los distribuyen.

También es importante recordar que después de nuestra victoria todos estos espíritus malignos volverán aquí, porque allí les resulta muy difícil. Debemos recordar por su nombre quién ahora llama a la evasión, a abandonar y entregar Ucrania al enemigo para poder tomarla con sus manos negras y ensangrentadas. Sin embargo, esto no será seguro.

Quizás lo dije un poco agresivamente, pero quiero enfatizar que todo estará bien. Ucrania tiene todas las posibilidades de victoria.

Sirsky cambiará los métodos de guerra

Leí el artículo de Zaluzhny, que se publicó a finales de diciembre de 2023. Ahora ha llegado el nuevo comandante en jefe, Alexander Syrsky. Creo que ahora la guerra se librará utilizando nuevos métodos modernos. Y libraremos una guerra moderna del siglo XXI con un contacto menos directo, utilizando diversos vehículos no tripulados y elementos tecnológicos.

En su última entrevista, Kirill Budanov dijo quelos rusos se están quedando sin fuerza y ​​en primavera será nuestra jugada. Necesitamos aprovechar esto al máximo.