La situación en Avdiivka, región de Donetsk, es crítica. Sin embargo, existen mecanismos para retener la ciudad. El destino de Avdiivka podría decidirse en apenas una semana.

Sobre esto en una conversación con Canal 24– dijo el experto militar, coronel de reserva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, piloto instructor Roman Svitan, señalando que el colapso del frente no debería ocurrir. Más información sobre la situación en la zona de Avdeevka, cuál es la amenaza para los asentamientos vecinos y qué puede ayudar a nivelar la situación en unos días – más adelante en el material.

¿Qué se puede ayudar en unos días para nivelar la situación en Avdiivka? nivelar la situación en Avdiivka

< strong>La situación en Avdiivka es crítica, de ello hablan tanto los militares como la prensa internacional. Aunque esta ciudad ha “molido” una gran parte del recurso ruso. ¿Sienten los rusos estas pérdidas? Porque a pesar de ellos siguen avanzando.

Los estadounidenses “le entregaron” Avdeevka a Putin. Esto ya es visible a simple vista. Dejaron de asignar fondos. Ambos partidos, Biden y Trump, forman el llamado lobby estadounidense común. Crearon condiciones favorables para la reelección de Vladimir Putin y “donaron” a Avdievka.

¿Por qué se la dieron? La guarnición de Avdeevka podría mantenerse con una cantidad suficiente de municiones. Es como agua en un grifo: cuando cierras el agua, nada gotea del grifo. Misma imagen. Los estadounidenses entienden que al controlar el suministro de municiones y la asignación de asistencia financiera, simplemente regulan todos estos procesos.

Es muy difícil defender Avdiivka sin suficiente munición, ya que más de la mitad de las posiciones en el área de la ciudad estaban cubiertas con cortinas cortafuegos. Si no tienes proyectiles, no habrá pantalla: los rusos pasarán.

Por tanto, la situación en Avdeevka es ahora realmente difícil. Hay mecanismos para frenarlo. La pregunta es a qué costo y con qué esfuerzo. La decisión la tomarán directamente los comandantes de la zona de Avdeevka. Ahora han entrado allí fuerzas serias para llevar a cabo estas tareas tácticas. Los comandantes allí son inteligentes, es decir, rápidamente tomarán una decisión en el acto. Dentro de una semana quedará claro qué decisión se tomó.

Ahora es posible una salida completa de Avdiivka. Durante estos 4 meses, mientras nuestros muchachos ocupaban la cabeza de puente de Avdiivka, se abrieron posiciones de interceptación, es decir, líneas de defensa. Ahora ya no corremos ningún peligro de que se produzca un colapso del frente. En general, podemos nivelar el frente y mantenerlo al oeste de Avdeevka. Es decir, hasta Karlovka no habrá ningún colapso.

Sin embargo, entonces tendremos que devolver a Avdiivka. Será necesario hacer un esfuerzo 10 veces mayor para volver a las antiguas posiciones, ya que Avdievka está a la altura. Y desde esta altura los rusos intentan expulsarnos. Podemos decir que resistimos sólo con la ayuda de una cantidad suficiente de municiones. Ahora ya veremos, la semana lo dirá.

Si miras el mapa de DeepState, resulta que hoy los rusos están nivelando el frente cerrando Avdievka, si hablamos de estas maniobras que están realizando. Luego, Lastochkino, Tonenkoye, Severnoe, Orlovka y casi Semyonovka permanecen en el mismo “óvalo”. ¿No corren estos asentamientos el riesgo de caer en la misma situación que Avdievka?

Allí se ha abierto una zona fortificada. Y en general dependerá precisamente del número y densidad de tropas. Es decir, cuanto más nos acerquemos a Avdeevka, más larga será la línea del frente y, en consecuencia, menor será la densidad de tropas. Si nos retiramos, nivelaremos el frente por completo y aumentaremos la densidad de tropas.

La situación en la zona de Avdeevka/Captura de pantalla del mapa de DeepState

Pero todo dependerá de la disponibilidad de municiones y de las fuerzas y medios asignados. Los comandantes operativos resolverán estos problemas. Sin embargopor ahora no ocultaría la cabeza de puente de Avdeevsky. El hecho es que si en los próximos días se encuentra una cantidad suficiente de munición, la situación definitivamente se puede estabilizar.

Es decir, retirarse de algunas posiciones y ganar algunas más. En algún lugar es necesario realizar operaciones ofensivas, en algún lugar rotación, movimiento, pero la situación se puede nivelar. Nuevamente, todo dependerá directamente de la cantidad de munición. Este es un tema cerrado por ahora, por lo que sólo podemos observar las acciones de nuestros comandantes, nuestras tropas que ahora han entrado allí. Son brigadas serias y comandantes serios que entienden las cosas, es decir, buenos profesionales.

Hay muchos vídeos en las redes sociales de lo que está pasando en Avdiivka. Los propios rusos filman cómo caminan, todo a su alrededor está destruido, a izquierda y derecha arden equipos y hay ocupantes tendidos cada 50 o 70 metros. Los últimos cálculos se hicieron hace varios meses, desde octubre se hablaba de 10.000 muertos en el lado ruso. Ahora bien, esto es aparentemente entre 5 y 10 veces más. ¿Realmente el ejército ruso no siente estas pérdidas? Todavía encuentran la fuerza para presionar y mantener allí a unos 40.000 hombres.

Esta es la motivación adecuada, un mecanismo de reclutamiento construido. Esto es lo que lanzó Yevgeny Prigozhin en un momento. Ahora esta experiencia se ha extendido a todo el ejército ruso. No tienen movilización. No obligan a nadie a ingresar en el ejército bajo presión. Hay colas en los centros de reclutamiento para llegar al frente. Por supuesto, nada los detiene, porque entonces perderán aquello por lo que vinieron al ejército en primer lugar. Es decir, motivación financiera.

Hay diferentes niveles de motivación, pero está ahí. A algunos se les promete mucho dinero, a otros se les promete algún tipo de paquete social, a otros simplemente se les promete un pasaporte ruso. Encuentran algunos momentos de motivación, por lo que los rusos definitivamente avanzarán en esta dirección. Absolutamente nada los detendrá.

Dónde y cuándo Putin puede abrir un segundo frente

Los analistas de ISW escribieron que el Kremlin está creando condiciones de información para una operación híbrida rusa en Moldavia para que sea posible en un futuro próximo. ¿Es esto posible? ¿Tienen los rusos los recursos para abrir otro frente? Porque sabemos que esta dirección será peligrosa para nosotros de una forma u otra.

El hecho es que no se trata sólo de Moldavia. Letonia, Estonia, Lituania y Finlandia también están ahora bajo un ataque híbrido.

El ataque híbrido ya ha tenido lugar. Ya hay muchos rusos en Europa, en los Balcanes, en Hungría, en Eslovaquia. Allí hay cientos de miles de rusos. Europa está llena de ellos y ésta es una huelga híbrida. Yo este es el comienzo de una guerra híbrida. Así es exactamente como comenzó la guerra en Ucrania.

Desde 2004, los rusos han entrado en Ucrania. Recibieron pasaportes ucranianos y asumieron el poder. Incluso tuvimos un presidente prorruso: el mismo Viktor Yanukovich. Todavía estoy en algún lugar de Rostov. Es decir, se trata de un sistema probado de guerra híbrida. Los rusos ya lo están haciendo. Europa no necesita prepararse para nada: ya han sido “comidos” durante 10 años. Simplemente no lo notan. Los rusos ya han llegado y están dispuestos a llevar a cabo determinadas acciones.

Pero es poco probable que sea Moldavia. Aún así, les resulta bastante problemático llegar a Moldavia. Es necesario al menos atravesar las regiones de Kherson, Nikolaev y Odessa. Llegue a Transnistria y luego comience a resolver el problema cerca del Danubio y más allá de Chisinau. Y esto es prácticamente imposible en un futuro próximo.

Entonces, tal vez, se trate precisamente de la IPSO rusa destinada a desviar la atención de otra dirección, es decir, del Báltico. Hay una frontera directa con Finlandia, la frontera con Estonia y Letonia. Incluso con Lituania, aunque sea a través de la región de Kaliningrado. Este es un problema y tenemos que prepararnos allí. Y ni siquiera para prepararnos, sino para empezar a actuar.

En general, nuestros socios ya están actuando, las fronteras se están cerrando. Estonia cierra la frontera. Letonia se está preparando. Finlandia cierra la frontera. Es necesario continuar con ciertas purgas internas de todos los rusos que han llegado en gran número a estos países. Y con un enfoque serio. Hasta el punto de permitir pasar por los polígrafos, incluso conceder la ciudadanía europea si una persona está dispuesta a aceptar los valores democráticos y vivir en Europa. Y aquellos que se nieguen y dejen sus pasaportes rusos deben ser deportados.

Es muy importante empezar a hacerlo ahora. De lo contrario, será demasiado tarde. Entonces comenzarán los disturbios internos. Así comienza la guerra híbrida. Es decir, estos rusos comenzarán a sacudir la situación interna y esperarán a los “hombrecitos verdes”. Entonces vendrá el ejército ruso. Por lo tanto, la absorción de Europa por parte de los rusos ya está en marcha y ya es necesario actuar.

Si miramos esto de tal manera que los rusos pueden subirse a sus tanques e ir a cualquier país báltico, Europa o la OTAN, ¿cuánto tiempo tienen nuestros aliados? ¿Considerando que los ocupantes están perdiendo mucho equipamiento en el frente de Ucrania?

Definitivamente no se irán de inmediato. Necesitan cerrar la gestalt en Ucrania. Es muy importante. Tras el fin de las hostilidades en el territorio de Ucrania o tras la derrota del ejército ruso, el enemigo tendrá cinco años para volver a entrenarse. Además, los rusos esperan poder impulsar ahora la idea de congelar las hostilidades. Y luego más cinco años y atrapar todos los tanques en los países bálticos.

No en Moldavia. No llegarán a Moldavia. Y en los países bálticos. En unos cinco años se “recargarán” y se prepararán para llevar a cabo este tipo de acciones. No pararemos. No hay ningún mecanismo que nos detenga hasta que derrotemos al ejército ruso. Necesitamos aplastarlo, destruirlo y no permitir que ni un solo ruso que vino con un arma salga de Ucrania.

Entonces será más fácil. Pero todavía quedarán cinco años y luego se “recargarán” de nuevo y empezarán a moverse. Es poco probable que vayan a Ucrania, sabiendo que aquí se saldrán con la suya. Dentro de cinco años se trasladarán al lado báltico. Por tanto, los europeos ya deberían tener una tarea. Esto no es sólo la derrota del ejército ruso, sino el colapso de Rusia.

Putin amenaza no sólo a Ucrania/Getty Images

Mientras exista dentro de los límites y en la constitución que tiene ahora, amenazará especialmente a los países bálticos. La situación allí es bastante difícil desde el punto de vista militar: estos países están presionados contra el Mar Báltico y la geografía es mala. Y los rusos tienen una cierta ventaja en este sentido: puramente geográfica. Por tanto, es necesario destruir a Rusia. En ningún caso debes limitarte a derrotar al ejército: debes destruir el imperio.

Los ocupantes quieren aplicar la vieja teoría del combate profundo

Los analistas de ISW escribieron que las tropas rusas están tratando de restaurar las maniobras en el campo de batalla utilizando la teoría soviética del combate profundo. Pero hasta ahora no pueden implementar esta teoría debido a las modernas capacidades de Ucrania. ¿Cuál es esta teoría del combate profundo soviético?

Esta es una disección profunda de los frentes. Esto no es realista en el paradigma de la guerra que se está librando actualmente. Esto requiere millones de ejércitos. No podrán hacer frente a los 400.000 o 500.000 rusos que se encuentran ahora en el frente. También tenemos aproximadamente el mismo número de tropas. O incluso más. Y las armas que tenemos no permitirán a los rusos atravesar las defensas a una distancia de hasta 100 kilómetros. Es simplemente imposible.

Pueden hablar de ello, soñarlo, planear algo, pero nada más. No hay ningún mecanismo. Para llevar a cabo tales operaciones en las condiciones actuales, se necesitan aproximadamente entre 2 y 3 millones de rusos.

Qué pasará con la movilización en Rusia después de las “elecciones”

En cuanto a la cantidad de mano de obra en el ejército ruso. Llevan mucho tiempo hablando de movilización y dicen que después de que Putin “gane” las elecciones nuevamente, lanzará una movilización más estricta. Aunque esto no está muy claro. Ya es un dictador, así que puede hacerlo ahora. Pero hay rumores de que comenzará una movilización estricta y esto llevará el ejército ruso a 1 millón de personas. ¿Es esto real?

No lo necesitan. Al menos, por supuesto, es real. Sin preguntas. Él puede hacerlo ahora. Pero simplemente no lo necesitan. Si necesitan aumentarlo a un millón, simplemente aumentarán un cierto nivel de apoyo monetario. Y allí se alinearán entre 1 y 2 millones.

Ya han superado esto. Una vez intentaron movilizar a 300 mil terroristas rusos. Nos dimos cuenta de que esto era simplemente tirar el dinero. Por lo tanto, se han alejado de esta práctica y es poco probable que vuelvan a ella.

Tienen un mecanismo de reclutamiento e incentivos financieros. Bueno, entonces hay un paquete social bastante bueno. Más lo que los “militares” rusos pueden ofrecer. Hay colas allí. No habrá movilización, no tiene sentido.

Cómo resuelve Ucrania el problema de la remoción de minas

Uno de los problemas más dolorosos en la actualidad es la remoción de minas y diversos equipos para la remoción de minas. Estados Unidos donó recientemente a Ucrania equipos de remoción de minas por valor de un millón de dólares. Para todo el frente, esto es una gota en el océano. ¿Qué tipo de equipo necesitamos si ahora el avance es imposible debido a la minería profunda por parte de Rusia? Tan pronto como algo se acerca a un campo minado, los rusos trabajan con artillería y drones. También hay ametralladores que no permiten que se acerque ni el equipo ni la mano de obra. ¿Cómo se puede superar esto?

En general, es imposible utilizar equipos terrestres sin componentes aéreos. Simplemente la matarán a todos. Por tanto, debemos empezar por la aviación en general. La Segunda Guerra Mundial también empezó con la aviación.

Es el componente de aviación. Ha sido uno de los principales paradigmas de la guerra durante al menos cien años. Y en el tercer milenio esto es cierto. Actuar con fuerzas terrestres, utilizando los métodos de la guerra de trincheras de principios del siglo pasado… Esto es simplemente irreal en la situación actual. Todo el equipo allí será destruido.

Por lo tanto, se necesita apoyo aéreo y, hasta que esté allí, no tiene sentido moverse a ninguna parte. Es decir, los aviones llegarán y serán redistribuidos. Necesitamos restaurar la fuerza aérea. Coloca a uno de los comandantes de brigada de aviación al mando de la fuerza aérea.

Tenemos muchos de ellos. De las brigadas de Mirgorod a Starokonstantinovskaya. Hay alguien a quien elegir. Saben trabajar la tierra. Y luego elevar a este comandante al nivel de Cuartel General, para que pueda elaborar esos diagramas de direcciones estratégicas y acciones estratégicas en general con la ayuda de la aviación. Y es importante anteponer la aviación.

Después de la operación de armas de aviación a lo largo de la línea del frente, no habrá ametralladores allí. Después de los bombardeos no habrá nadie que trabaje allí, ni en tierra, ni con aviones ni con helicópteros. Sólo entonces será posible moverse. Y sin componentes de aviación, sólo se mata gente y se queman equipos. Esto es lo que pasó el año pasado.

Acerca de la efectividad del uso del F-16

Kirill Budanov supuso que los cazas F-16 podrían estar en Ucrania en primavera. Pero, ¿qué les falta para que el resultado sea el máximo? Se ha repetido repetidamente la tesis de que los aviones por sí solos no resolverán la cuestión del frente y el avance. Conocemos las cifras de los Países Bajos, cuánto podemos conseguir. Otros países se muestran reacios a hablar de cifras. ¿Cuántos F-16 necesitas? ¿Y qué debemos añadirles para que el resultado sea lo más eficaz posible?

Nuestros pilotos no tienen suficiente cerebro. Simplemente no están en el manual. No hay un solo piloto en el liderazgo. Incluso ahora hay un nuevo equipo. ¿Has oído hablar de al menos un oficial piloto allí? Terratenientes otra vez.

Si el componente de vuelo no está incluido en la planificación estratégica, entonces no se transferirá con el avión; como máximo realizarán las tareas de lanzadores para la defensa aérea. Nada más. No realizarán operaciones terrestres porque los oficiales de defensa aérea no saben de qué se trata. Las tropas terrestres tampoco saben qué es. Y no hay pilotos en la planificación estratégica, porque no tenemos una fuerza aérea.

Cazas F-16/Getty Images

Es decir, volvemos nuevamente al error del sistema, que aún no ha sido solucionado por nadie. Necesitamos un comandante en jefe de la fuerza aérea, un piloto que sepa cómo trabajar en tierra y lo que se necesita para ello. Y luego el componente de vuelo estará a cargo.

Mire cómo hace más de 30 años, en 1991, llevaron a cabo misiones de combate en el ejército iraquí. Ahora el ejército ruso prácticamente no se diferencia del ejército iraquí de hace 30 años. Este es el mismo ejército soviético de siempre.

Por lo tanto, es necesario trabajar durante varias semanas, primero meses con la aviación y luego solo realizar operaciones terrestres. . Sólo cuando la aviación haya completado su tarea de limpiar un área determinada hasta una profundidad de 100 kilómetros hasta el Mar de Azov se podrá llevar a cabo el desminado, y así sucesivamente.

Pero repito una vez más: debemos comenzar con cerebros de vuelo, que ahora simplemente no tenemos en el Estado Mayor. Y ni el nuevo equipo ni el antiguo los tenían, porque no hay fuerza aérea.

Y para el componente de aviación, en particular el F-16, sí. Definitivamente serán armas terrestres. Se trata de bombas de aire, ajustables, de caída libre; Misiles guiados y no guiados. Es decir, el trabajo de los F-16 es utilizarlos como bombarderos, como aviones de ataque. Esto es muy importante.

El asalto lo deben realizar aviones de ataque, no aviones de ataque militares. Es decir, ésta es la tarea del componente de aviación. Sólo con este enfoque podremos vencer y derrotar al ejército ruso. Otro enfoque: el panorama será el mismo que el del año pasado. Avanzaremos un máximo de 15 kilómetros, perderemos equipos, perderemos personas. Y un alcance de 15 kilómetros es el alcance del radio de combate de las armas de artillería, nada más.

Qué nos proporcionará una ventaja en el aire

Mikhail Fedorov pidió a los residentes de los territorios ocupados temporalmente que informen sobre las estaciones de radar rusas a través del chatbot eVorog. Respecto a los radares rusos. ¿Qué tan difícil es destruir estos equipos y cómo amenaza a los ocupantes la falta de tales sistemas?

Este es el cumplimiento de las principales tareas de aviación antes del inicio de operaciones ofensivas. Obtener ventaja en el aire: destruir los sistemas de defensa aérea enemigos y destruir o ahuyentar aviones a una distancia determinada.

Y la destrucción de los sistemas de defensa aérea, los sistemas de seguimiento y los sistemas de radar sólo es posible cuando hay suficiente información sobre la ubicación. Por lo tanto, es importante que los partisanos o la población ayuden a nuestras tropas en este sentido.

Pero ésta no es la pregunta de Fedorov. Esta es una pregunta para las unidades militares. Dentro de la Fuerza Aérea tenemos las llamadas unidades de radiointeligencia. Y son estas tropas radiotécnicas las que deben acumular información. Ella necesita ser revisada. ¿Y qué pasa si alguien dibuja la ubicación de alguna estación en algún lugar? Esto debe comprobarse y más de una vez. Porque el enemigo puede simplemente apuntar nuestros misiles a algún lugar falso.

Cuanto menos se inmiscuyan los civiles en los asuntos militares, mejor. Y las misiones de combate se llevan a cabo mejor y nuestros ucranianos en los territorios ocupados están más vivos. Porque el enemigo también lee esas llamadas. Pueden imponer su “penitencia” ante tal acción. Y al final, nuestra gente será sometida a ejecuciones. Por lo tanto, existen problemas asociados con esto. Por lo tanto, lo repito una vez más: este tema no es para civiles.

Dejemos que la inteligencia se encargue de ello. Tenemos una inteligencia muy inteligente. Y la Dirección Principal de Inteligencia, la contrainteligencia, el SBU, el Servicio de Inteligencia Exterior, las Fuerzas de Operaciones Especiales y los destacamentos partidistas. Todo está en un sistema común. Además del equipo de radio de nuestras tropas.

Y nuestros socios también nos ayudan. También utilizamos información de inteligencia. Llamadas así… No diría que nos darán ninguna ventaja. Pero cualquier movimiento debe comenzar con la destrucción de las defensas aéreas, los equipos de rastreo y los equipos de guerra electrónica del enemigo. Porque cualquier sistema de guerra electrónica brilla como un árbol de Navidad en el alcance de la radio.

Por supuesto, trabajar contra él con sistemas antirradar es bastante bueno. Tenemos al menos un misil básico: HARM. Ella se desempeñó muy bien. Será suficiente si es en cantidad suficiente para despejar la dirección estratégica de la defensa aérea enemiga y del equipo de seguimiento.