Gracias a ello, Tucker Carlson, que entrevistó al jefe del Kremlin, recibió buena publicidad. Al mismo tiempo, su deseo de hablar con Vladimir Putin probablemente no era del todo desinteresado.

Esta opinión fue expresada al Canal 24 por un El ex empleado de la KGB y del Servicio Exterior del servicio de inteligencia ruso Sergei Zhirnov, señalando que se desconoce cuánto podría haber pagado el Kremlin al estadounidense. Al mismo tiempo, fue recibido en Moscú al más alto nivel.

Miré al abuelo con horror

< pdir="ltr">Zhirnov sugirió que Carlson probablemente recibió varios millones de dólares por esta entrevista, y también promocionó su nombre, porque se convirtió en un evento mundial, nos guste o no.

Tucker, en su opinión, se comportó de manera a Durante la entrevista, se mostró sorprendentemente pasivo, no le planteó preguntas urgentes a Putin, no le tomó la palabra. No se comportó como verdaderos periodistas estadounidenses. Un periodista americano siempre necesita demostrar que es dueño de la situación, que no depende de la persona a la que entrevista y que puede preguntar cualquier cosa.

No había nada de eso en el comportamiento de Carlson. Vimos a un hombre que miraba con horror al anciano abuelo, que llevaba dos horas contando algo. Estaba escrito en la cara de Carlson, porque simplemente se estaba volviendo loco con las conversaciones de Putin, señaló el ex oficial de la KGB.

De hecho, lo más interesante en esta entrevista es ver a Tucker Carlson, porque la conferencia de Putin sobre la historia resultó infructuoso. Por tanto, la conversación fue muy larga.

“Los estadounidenses, los europeos occidentales y los chinos no verán una entrevista tan larga. Simplemente no es interesante, es aburrida y está mal hecha desde el punto de vista mediático. Sus millones de visitas no significan que la gente vea las dos horas completas de la entrevista”. La conversación la encienden y escuchan la palabra “pechenegos” o la fecha “862” y apagan la entrevista porque entienden que no tiene sentido escucharla”, dijo Serguéi Zhirnov.

< h2 class="news-subtitle cke-markup">Reacción a la entrevista de Putin

• Politico, al comentar la conversación de Carlson con el jefe del Kremlin, señaló que el periodista estadounidense no le hizo ninguna pregunta desagradable a Putin. Carlson supuestamente tomó a priori la posición de Putin, y esto se dejó sentir en su comportamiento.
• La UE también reaccionó a la entrevista con Putin, señalando que se le proporcionó una nueva plataforma para la manipulación y difusión de la propaganda rusa. La Unión Europea también concluyó después de la entrevista que Putin no está interesado en “pasos reales y significativos hacia la paz”.
• Además, Polonia expresó indignación por la conversación de Carlson con Putin. El Ministerio de Asuntos Exteriores comentó la declaración del jefe del Kremlin de que Ucrania es supuestamente “un Estado artificial creado por Lenin y Stalin”.
• En Varsovia señalaron que la Ucrania actual “surgió como un Estado gracias a la Movimiento nacional ucraniano”. El Ministerio de Asuntos Exteriores polaco añadió que los bolcheviques no fundaron Ucrania, sino que “conquistaron parte de ella para crear una de las repúblicas soviéticas”. Al mismo tiempo, Ucrania apareció gracias a “la voluntad de los propios ucranianos”.