Vladimir Putin concedió una entrevista a un periodista occidental por primera vez desde el 24 de febrero de 2022. El “gran honor” de escuchar las tonterías del presidente ruso recayó en el propagandista estadounidense Tucker Carlson.

El dictador violó todos los cánones de los medios de comunicación, esto es lo que < El canal 24 fue contado por un ex oficial de la KGB y del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Zhirnov. Explicó por qué la entrevista del presidente ruso resultó ser un absoluto fracaso.

La entrevista más desfavorable de Putin

Como señaló el ex oficial de la KGB, si Putin esperaba que esta entrevista influyera en el votante estadounidense, en particular en los trumpistas, entonces calculó mal. Después de todo, las personas que estaban convencidas de que Putin es amigo de Donald Trump ni siquiera escucharán esta entrevista, y aquellos que dudan de esto pueden escucharla, pero se quedarán dormidos en el tercer minuto.

A veces resultaba ridículo, porque él (Putin – Canal 24) dijo en el minuto treinta que sus aburridos monólogos son algo terrible. Por supuesto, nadie en Occidente escuchará esta entrevista hasta el final. “Sólo duré una hora y media y no pude escuchar el final de esta tontería”, señaló Zhirnov.

La vergonzosa entrevista con el escandaloso periodista sólo demostró una vez más que Putin es un tirano que convencido de que él mismo sabe hacer todo bien. Según un ex empleado del Servicio de Inteligencia Exterior, el jefe del Kremlin dio la entrevista más desfavorable.

Amenazas de desarrollar y escalar la guerra

Los propagandistas rusos recurren de vez en cuando a amenazas de ataques contra varios países, en particular los europeos. En esta ocasión Putin no nos dijo nada nuevo en la entrevista. Quizás las odiosas declaraciones del dictador tengan al menos alguna novedad para el oído occidental, que no escucha estas tonterías todas las semanas.

Intentó mostrarse como una víctima pacífica, pobre y desafortunada de la agresión occidental, pero olvidó para quién trabajaba. La verdad es que a los republicanos no les gustan las personas débiles. Ahora bien, si sacara un arma nuclear, causaría algún tipo de impresión”, enfatizó Zhirnov.

Según él, Putin confiaba en mostrarse como una persona decente, pero también en este sentido. perdido. Después de todo, el público objetivo lo percibía como débil.

En vísperas de la invasión, el jefe del Kremlin dijo que Rusia no atacaría a Ucrania. Ahora todo el mundo entiende que si Putin dice que no hará algo, en realidad sucederá lo contrario.

En una entrevista, el dictador se quejó de que los medios occidentales presentaban a Rusia como un país agresor. Dicen que todo esto es para extraer dinero en forma de impuestos para financiar el gasto militar. Sin embargo, olvidó decir que Rusia es la culpable de todo, porque da muchas cartas de triunfo y obliga a los medios de comunicación a formular amenazas.

“Conclusión: Putin ha perdido completamente.< /fuerte>Lo principal es que ni una sola persona normal escuchará estas tonterías durante dos horas, especialmente en Occidente”, resumió el ex oficial de la KGB.

Cómo reaccionaron en Ucrania y el mundo ante la entrevista de Putin

• El otro día, el presidente ruso concedió una entrevista al propagandista Tucker Carlson, a quien llaman el “Soloviev estadounidense”. Durante casi 2 horas, Putin repitió narrativas familiares, distorsionó hechos históricos y trató de justificar la guerra en Ucrania. Entrevista El dictador se indignó con el ministro de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleba, quien dijo que ahora esto equivale a darle la palabra a Hitler en 1944.
• El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Alexei Danilov, concluyó que Putin es una persona enferma que vive en su propio mundo imaginario y espera que la entrevista de Putin ayude a “recuperar la sobriedad” a los políticos occidentales.
• La Unión Europea condenó duramente el “Putin recibió una nueva plataforma para la manipulación y difusión de su propia propaganda. Después de casi dos horas de monólogo del dictador, la Comisión Europea quedó convencida de que, de hecho, Putin no está interesado en “pasos reales y significativos hacia la paz”. /li>

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak