Vladimir Putin concedió su primera entrevista privada a un periodista occidental desde febrero de 2022, cuando lanzó una guerra a gran escala contra Ucrania. El estadounidense Tucker Carlson, ex presentador y comentarista del canal Fox News, habló con el jefe del Kremlin.

El experto militar Yuri Fedorov dijo24 Kanalque esta fue una de las operaciones estratégicas del presidente ruso, que son responsables de procesar la opinión pública principalmente en Occidente. ¿Cuáles son los principales fallos de la entrevista? Lea nuestro material.

Tucker Carlson es un periodista extremadamente popular en los círculos de derecha de Estados Unidos. Uno de los entrevistadores estadounidenses mejor capacitados. Por supuesto, estuvo tentado de actuar como “embajador de buena voluntad” para el Kremlin y la audiencia de derecha de Occidente para enviar un mensaje de Vladimir Putin, que corregiría su extremadamente pobre apariencia en la cobertura de los medios occidentales.

Además, la idea está relacionada con el hecho de que Carlson es el colaborador más cercano de Donald Trump y ahora es el periodista que transmitió el mensaje a Putin. Era necesario mostrar al jefe del Kremlin como un dictador tan poderoso y al mismo tiempo humano. Sin embargo, fracasaron”, destacó el experto militar.

En la entrevista, Putin parecía un hombre mayor, perdido en sus propias ideas ridículas y en absoluto como Carlson quería retratarlo. El periodista estadounidense se puso triste ya a los 10-15 minutos y se dio cuenta de que la conversación había fracasado, porque el presidente ruso estaba dando una “conferencia”, contando caóticamente la historia de las relaciones entre Rusia y Ucrania. p>

La conversación fue completamente inadecuada y poco interesante para la audiencia estadounidense, en particular para los partidarios de Trump. Los votantes del político apenas saben dónde están ubicados Moscú y Kiev, y Putin les sermoneó sobre las cartas del hetman ucraniano Bohdan Khmelnitsky, los príncipes de Kiev y las intrigas con Occidente.

A continuación, Vladimir Putin acusó a Occidente. de engañarlo: es la obsesión de una persona con pensamiento patológico. Entonces, cualquier persona sensata, incluso la que simpatiza con el jefe del Kremlin, tiene una pregunta: “Si a Putin lo engañan constantemente, ¿qué clase de líder es entonces?”. Ya que el líder debe entender desde el principio que quieren calumniarlo y, en consecuencia, tomar las medidas necesarias para contrarrestarlo, pero se deja engañar.

La entrevista puede considerarse una IPSO de importancia estratégica, que fracasó. Carlson recibió sus honorarios por este caso, pero no tuvo éxito, señaló Yuri Fedorov.

Lo que se convirtió en el más vulnerable para los estadounidenses

La pregunta “¿Qué le pasa al periodista del Wall Street Journal Evan Gershkovich?”, que se encuentra en una prisión rusa acusado de espionaje, se ha convertido en una pregunta muy dolorosa para los Estados Unidos de América. Supuestamente trabajó “en interés de los servicios de inteligencia estadounidenses” y fue detenido cuando supuestamente “recibió información secreta de forma secreta”.

Durante una entrevista, Putin insinuó su disposición a intercambiar a Gershkovich por El ruso Vadim Sokolov, que probablemente sea un empleado de los servicios especiales rusos y que fue condenado en Alemania a cadena perpetua por el asesinato del excomandante de campo checheno Zelimkhan Khangoshvili en Berlín en 2019.

Esto es un completo fracaso. ¿Cómo se puede equiparar a un periodista estadounidense con un asesino a sueldo? En la entrevista hubo muchos fracasos, el plan de los “jefes” de la propaganda rusa no funcionó. Ahora la administración presidencial rusa pondrá excusas y pensará si era necesario permitir que Putin asistiera a un evento tan importante sin prepararlo, afirmó Fedorov.

Cómo reaccionó el mundo a la entrevista

• La portavoz de Asuntos Exteriores y Seguridad de la Comisión Europea, Nabila Massrali, dijo que en su entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson, el presidente ruso Putin repitió nuevamente “viejas mentiras y demostró hostilidad hacia Occidente”.
• La UE condenó el hecho de que A Putin se le ha dado una nueva plataforma para manipular y difundir su propia propaganda. Esta entrevista confirmó el hecho de que, de hecho, Putin no está interesado en “pasos reales y significativos hacia la paz”.
• El representante de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania, Andrei Yusov, considera la entrevista como una operación especial psicológica y de información rusa. Llamó a Putin un “loco geopolítico” que “habla de tonterías sobre el derecho internacional, la historia, cómo decidir qué nación debe existir o no, memes sobre el Estado Mayor austríaco”.
• El Instituto para el Estudio de War dijo que Putin intentó utilizar la entrevista con Carlson para promover ante el público occidental la estrategia de información de larga data del Kremlin sobre el supuesto interés de Rusia en poner fin a la guerra en Ucrania.