Con el estallido de una guerra rusa a gran escala en Ucrania, nuevas alianzas en el norte están cambiando el equilibrio geopolítico de poder, y pronto los países árticos de la OTAN dominarán a Rusia en una proporción de siete a uno. Ahora los líderes mundiales se preguntan cada vez más qué tan probable es una escalada en la región ártica.

Según Foreign Policy, en las últimas décadas, los acuerdos bilaterales e internacionales entre Rusia y otros estados del Ártico han fortalecido la seguridad general del norte, así como los intereses científicos. Pero después de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, estos acuerdos se desmoronaron rápidamente.

“Si la guerra en Ucrania logró algo, fue el acercamiento de los países nórdicos en cuestiones de seguridad”. escribe la publicación.

“Ahora tenemos siete de los ocho países árticos geopolíticamente unidos y con ejércitos altamente capaces. No sé si existe tal concentración de coherencia y capacidades entre países en algún lugar del mundo”, señaló un experto.

Sin embargo, otros señalan que todo esto es en nombre de la contención y coinciden en que es poco probable que se produzca un conflicto a gran escala en el norte. Al mismo tiempo, paradójicamente, el potencial militar y los recursos económicos de Rusia, que aumentan las tensiones en el Ártico, también frenan una escalada real. El norte de Rusia simplemente tiene mucho que perder: su vasta masa territorial y sus grandes recursos de combustibles fósiles son los principales reclamos de su identidad como superpotencia global. Por lo tanto, el Kremlin está interesado en mantener un bajo nivel de tensión en el norte.

Por ahora, esto significa una guerra híbrida: una táctica de zona gris que es más difícil de rastrear o atribuir a mismo.

En zonas altamente militarizadas, los errores pueden representar el mayor riesgo. Y, como señalan los expertos, “los errores de cálculo y las malas interpretaciones” son “el mayor riesgo para la seguridad en el Ártico del Atlántico Norte”. Rusia y la OTAN realizan frecuentes ejercicios militares en esta región, practicando la movilización de sus fuerzas y flotas.

Lea las principales noticias del día:

Pero se trata de cirugías complejas que a menudo ponen a prueba a personas y procedimientos por primera vez. Un disparo accidental, una señal cruzada es suficiente para que el ensayo abra el teatro de operaciones militares. Normalmente, estos ejercicios se comunican y coordinan claramente a través de fronteras. Pero últimamente esta comunicación se ha visto afectada”, señala la publicación.

En el peor de los casos, escribe Foreign Policy, la guerra en Ucrania podría terminar con un ataque en el norte. Rusia tiene 11 submarinos capaces de lanzar armas nucleares de largo alcance; ocho de ellos están ubicados en la península de Kola. Sólo por esta razón, el Ártico tiene un peso especial para los líderes mundiales, quienes deben considerar la escalada hasta un final absolutamente hipotético.

A pesar de esto, los expertos enfatizan que cualquier tipo de conflicto en el Ártico sigue siendo contrario. a los intereses de Rusia y menos probable que en otras partes del mundo. Sin embargo, advierten contra asumir que Putin se comportará racionalmente. Si se ve acorralado a medida que la OTAN se expande y las tropas ucranianas avanzan, es imposible saber cómo reaccionará.

Lea también:

Más noticias

Related posts:

“Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak