Observó Ogryzko que lo más probable es que Ucrania tenga que “sobrevivir y aguantar” 2024, porque no será fácil.

Ucrania debe conseguir que el Senado de Estados Unidos vote un paquete de ayuda de 60 mil millones de dólares, porque una parte importante de estos fondos permanecerá en manos de empresas estadounidenses.< /p> < p>El ex ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Vladimir Ogryzko, lo dijo en un comentario a Ukrinform.

Opinó que Ucrania necesita pensar en el plan “A” y no en el plan “B”. , como dicen algunos expertos. Es decir, “garantizar que el Congreso americano asigne estos 60 mil millones a Ucrania”.

El ex ministro señaló que la diplomacia tiene un truco: si se quiere fracasar en un asunto, hay que conectar un asunto con otro, que no tiene nada que ver, “y resulta igual que con este paquete: cuando un problema no se resuelve, el otro se congela.”

“Creo que después de un trabajo que el público hizo con los estadounidenses, finalmente se dieron cuenta de que necesitaban romper este paquete y considerar por separado la asistencia a Ucrania, Israel y Taiwán y resolver por separado el problema interno de la frontera con México”, dijo. añadió.< /p>

En su opinión, ahora es necesario explicar que la decisión de ayudar es, en particular, la de los estadounidenses que se ayudan a sí mismos, ya que ellos mismos admiten que la mayor parte de las asignaciones se queda en manos de empresas estadounidenses.

Añadió que también debemos pensar en algunos compensadores, en particular por parte de los europeos. Al mismo tiempo, el diplomático afirmó que, dadas las circunstancias históricas y objetivas, no pueden reemplazar todo lo que dan los estadounidenses.

Según el ex ministro, en términos de suministro de armas a Ucrania, también es necesario considerar opciones para atraer a terceros países y garantizar que las armas que las empresas europeas ya han contratado para ellos ahora sean redirigidas a nosotros. p>

“Es decir, hay mucho trabajo, pero no creo que sea así cuando, como dijo uno de nuestros políticos famosos, “todo está perdido”. No todo está perdido y lejos de pérdida, pero esto, por supuesto, complica mucho la vida de nuestros militares”, señaló Ogryzko.

Señaló que no podía evaluar nuestro margen de seguridad; esto es más bien una cuestión para los militares. Al mismo tiempo, según el diplomático, en el paquete de ayuda estadounidense el apoyo económico a Ucrania “no es tan fundamental”.

“Aquí deberíamos centrarnos más en el apoyo europeo y, gracias a Dios, existe: dentro de la financiación centralizada se han asignado 50 mil millones de euros para 4 años, muchos países también lo harán a nivel bilateral, por lo que creo que estamos hablando de cantidades bastante importantes”, predijo el ex ministro.

Al mismo tiempo, el diplomático objetó que estábamos hablando de una “catástrofe”.

Añadimos que los analistas occidentales creen que, sin la ayuda estadounidense, el ejército ucraniano no será derrotado repentinamente. , “pero la degradación de sus fuerzas será inexorable”.

Recordemos El 7 de febrero, el Senado de Estados Unidos no votó sobre la ayuda a Ucrania. No recibió suficientes votos en el Senado.

Temas relacionados:

Más noticias