Los republicanos aún tienen que aprobar paquetes de ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán. Parece que todo se pospone hasta después de las elecciones presidenciales estadounidenses. Incluso Estados Unidos dice que probablemente no se encontrará un denominador común. Es necesario separar los proyectos de ley o tomar medidas más estrictas.

Sin embargo, la asistencia de Estados Unidos no resolverá todos nuestros problemas, pero la cuestión es diferente. El asesor del presidente de la OPU, Mikhail Podolyak, dijo alCanal 24que no hay necesidad de ser pesimistas sobre este tema. Debemos seguir insistiendo en los puntos clave por los que esto es importante para Estados Unidos.

Esto lo están haciendo tanto el presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, como funcionarios gubernamentales en diversos niveles. Incluso el presidente estadounidense Joe Biden deja claro los riesgos que existen para el país si la ayuda a nuestro estado no recibe el apoyo del Congreso.

Esto me parece completamente extraño. En términos de financiación del liderazgo global, 61.400 millones de dólares representan el 7% del presupuesto militar estadounidense de 900.000 millones de dólares para 2024. Usted da el 7% para “anular” completamente la reputación del complejo militar-industrial, del ejército y de Rusia en su conjunto, que todavía figura como un oponente clave en su doctrina de seguridad nacional”, enfatizó Podolyak.

< El 7 % de los EE.UU. resolverá el problema de la existencia de Rusia como oponente activo en el mercado mundial. Además, de esta manera Estados Unidos se ganará la reputación de ser un país absolutamente responsable de que el mundo viva según ciertas reglas.

Los Estados invierten el 7% de su presupuesto militar en dominar la mesa de negociaciones global. Podrán anticiparse, intervenir y solucionar el problema si alguien infringe determinadas normas. Esto parece fantástico desde el punto de vista de la reputación.

Los peligros de no aprobar la ayuda a Ucrania

Mijaíl Podolyak señaló: Parece extraño que Estados Unidos esté reemplazando la agenda exterior por una agenda interior. Los Estados están perdiendo si no invierten hoy en Ucrania. La guerra en Europa del Este es un factor importante que claramente moldeará el futuro, particularmente en Estados Unidos. Si alguien no quiere soportar la “carga del liderazgo global”, otro la asumirá. Y luego volverá a ser Rusia.

¿Por qué actúa con arrogancia hoy? Porque ellos también lo ven. Mirar. Quieren participar de forma aislada. Eso es todo, tú estarás allí y nosotros dominaremos. Ya tenemos socios aquí, contrataremos algunos más y habrá reglas diferentes. No interfieras con esto. Y Europa también lo entiende. “Esto parece extraño incluso teniendo en cuenta la estrategia a corto plazo”, explicó el asesor del presidente de la OPU.

Está claro que en Estados Unidos comienza un ciclo electoral extremadamente difícil. Las elecciones en Estados Unidos serán algo increíble. Pero 61,4 mil millones de dólares de apoyo a Ucrania no son billones de dólares en absoluto y no afectan el bienestar de ninguna manera. Al contrario: la asignación de fondos mejora la economía porque el dinero permanece dentro del país.

La ayuda a Ucrania conducirá a “reducir a cero” la reputación de Rusia

El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha declarado repetidamente que el 90% de los 61.400 millones de dólares permanecen en la economía del estado. Los fondos se destinan a fabricantes militares, que son inversores clave tanto en las campañas republicanas como en las demócratas. Las armas se están modernizando: los Estados entregan muestras de almacenes que ya están tecnológicamente obsoletos y, a cambio, producen armas más eficaces.

Simplemente no veo inversiones 100% efectivas, sino 120%. Y cambiar la reputación de un país democrático enorme y extremadamente ambicioso, que vale 61.400 millones de dólares, por algunas extrañas discusiones internas, es un poco loco. Sin embargo, esto no significa que debamos ofendernos, callarnos, no hablar con nuestros socios, no dar explicaciones por centésima o doscientas veces, dijo Mikhail Podolyak.

Vemos la posición de Biden, su administración y otros representantes del poder ejecutivo. Debemos seguir insistiendo en que se trata de una inversión extremadamente rentable para Estados Unidos, la seguridad global, el campo democrático y la economía.

Y lo más importante, 61.400 millones de dólares, junto con los presupuestos significativamente mayores. de nuestros socios europeos, reducirá a cero la reputación de Rusia.

Rusia, como Estado extremadamente agresivo, a diferencia de otros países autoritarios, se distingue por el hecho de que quiere vender expansión. Otros estados destruyen internamente los derechos y la libertad. Al mismo tiempo, el Kremlin quiere expandirse y atacar constantemente a otros estados.

Y si “multiplicamos por cero” a Rusia, ¿qué significará eso? Esto significará una estabilización significativa en el mundo global. Habrá direcciones de desarrollo futuras claras y comprensibles para nosotros”, afirmó Podolyak.

Los republicanos están bloqueando la ayuda a Ucrania

• Durante más de tres meses, Estados Unidos no ha podido aprobar la solicitud de 106 mil millones de dólares del presidente estadounidense Joe Biden. De esta cantidad, se propuso asignar 61.400 millones de dólares a Ucrania y 14.300 millones de dólares a Israel. El líder estadounidense presentó la solicitud al Congreso el 20 de octubre de 2023.
• Sin embargo, en diciembre, el Congreso de Estados Unidos bloqueó la consideración de este documento. La razón fueron las exigencias de los republicanos de incluir en el proyecto de ley un conjunto más estricto de medidas para proteger la frontera sur de Estados Unidos con México.
• El Senado acordó recientemente el texto de un acuerdo sobre la frontera de Estados Unidos con México. . Sin embargo, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó el proyecto de acuerdo de “nacer muerto”. Así, insinuó que la mayoría republicana en la cámara baja del Congreso no tiene intención de votar a favor del documento.
• Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleba, confía en que el Congreso de Estados Unidos aprobará financiación adicional para Ucrania, a pesar de desacuerdos entre representantes de los partidos Republicano y Demócrata sobre el tema de la migración.