Hay muchas imprecisiones en el derribo del Il-76: análisis de las mentiras rusas January 29, 2024 alex Un avión enemigo Il-76 se estrelló cerca de la ciudad rusa de Belgorod, lo que se convirtió en un acontecimiento resonante de la semana. Al mismo tiempo, las refinerías de petróleo en la retaguardia de Rusia están ardiendo. Los invitados del programa Toptema delcanal 24 expresaron sus pensamientos sobre estos y otros temas importantes. acontecimientos de la semana pasada.con Artem Ovdienko, jefe del Centro de Seguridad de Ucrania, Sergei Kuzan, y jefe del Centro de Estudios Jurídicos Militares, Alexander Musienko. Otros temas incluyen la ofensiva de los ocupantes en Avdeevka y el cambio en las tácticas de bombardeo en Odessa. Il-76 cayó en Rusia: hay muchas imprecisiones en la historia Sergey Kuzan: De hecho, una hora después (después de que el avión se estrellara, Canal 24), toda la industria rusa de agitprop se involucró plenamente. Vimos allí tanto a políticos como a los principales propagandistas como Margarita Simonyan, bloggers militares rusas que comenzaron a promover el tema del asesinato de rehenes. Veamos realmente la diferencia que había entre el MH-17 y el actual. ahora, cuando incluso los trabajadores de su Ministerio de Situaciones de Emergencia que llegaron al lugar fueron simplemente expulsados. Es decir, los oficiales del FSB, junto con el ejército ruso, simplemente los expulsaron de este territorio. Al fin y al cabo, todo el mundo tiene algún tipo de teléfono móvil. Podrían grabarlo, luego dar algunos comentarios y compartir esta información con sus familiares. Así como el Equipo Internacional de Investigación identificó a todos los involucrados en la destrucción del MH-17, lo mismo podría ocurrir ahora. Y ahora los rusos se han encargado de esto, es decir, sus servicios de inteligencia funcionaron muy bien. Se trata de un área extensa: partes y restos podrían estar esparcidos a lo largo de varias decenas de kilómetros. Por supuesto que tenía que haber cadáveres. Según nuestra Dirección General de Inteligencia, ese día solo llegaron 5 cadáveres a la morgue de Belgorod, no 65. Y entendemos lo que son 65 prisioneros de guerra: no había manera de que 5 personas pudieran escoltar a 60 – 65 prisioneros militares. < p>Entonces debería haber al menos 3 por cada militar (escoltas – Canal 24). Esto es en el peor de los casos, pero en general podemos hablar de 160 a 240 personas que podrían ser transportadas en transporte militar y en el avión Il-76. Es decir, esto es con armas, con diseño, etc. Por lo tanto, hay muchas imprecisiones: no se permiten observadores internacionales y en dichos traslados suelen participar representantes del Comité Internacional del Cristo Rojo; No hubo informes sobre la escolta de nuestros rehenes. Il-76 ruso, que cayó cerca de Belgorod/canal Telegram NEXTA Live Alexander Musienko:Solo diré que es necesario comprender la naturaleza de esta aviación. Lleva personal militar ruso a Rostov del Don, reponiendo constantemente a los movilizados. Vuelan a Voronezh, Belgorod y la Crimea ocupada. Y vuelan a todas partes por la IL-76. Este es el elemento principal que se utiliza en la logística del enemigo. Por lo tanto, admito plenamente que las fuerzas ucranianas pueden cazar tales objetos y tener un objetivo completamente justificado. Los rusos están buscando nuevas tácticas para bombardear Odessa Alexander Musienko: El enemigo siempre está intentando mejorar sus capacidades ofensivas. Los rusos están tratando de burlar, como creen, cambiar de ruta, intentar usar de alguna manera diferentes tipos de armas, usar guerra electrónica, ataques combinados. Esto ya ha sucedido muchas veces, es decir, ya lo han hecho. utilizaron todo lo que pudieron. Ya hay muchas cosas claras y visibles. En cualquier caso, estos drones, tal como volaban desde el mar, siguen volando desde el mar. El hecho de que intenten ir de una casa a otra también es, en última instancia, comprensible, dependiendo de sus objetivos. Otra cuestión es que quizás antes intentaron atacar la infraestructura portuaria, que se encuentra más cerca del mar, pero ahora intentan atacar objetivos que se encuentran en algún lugar más profundo. Por lo tanto, está claro que los drones vuelan de otra manera. “Gran Bretaña podría haber ayudado”: refinerías rusas en llamas Sergey Kuzan : El enorme grupo ruso presente en nuestro territorio necesita combustible y otros componentes relacionados. Los ataques por la retaguardia son generalmente nuestra única salida para resistir a esta enorme máquina. Hoy tenemos rutas que antes no existían. Es decir, el norte es donde los rusos pensaban que, en general, todo estaba protegido, que ni siquiera teníamos ese tipo de armas. Más de mil kilómetros – Ust-Luga, región de Leningrado – esto es el 40% de petróleo crudo y en general la Puerta Norte de Rusia. Rusia es enorme, pero si hablamos de oportunidades de exportación, en realidad no son tantas. Es decir, este es el norte: Ust-Luga, la dirección del Báltico y el Mar Negro: Novorossiysk, Tuapse, es decir, aquellos lugares donde nuestros drones ya han volado. Los ocupantes extinguieron el incendio en Ust-Luga durante casi 2 días/RosSMI Toda la franja de 500 kilómetros donde se encuentran las bases rusas, en particular sus depósitos de petróleo, bases con combustible diesel, debe ser golpeado constantemente. Después de esto, incluso un gran grupo ruso comenzará a experimentar escasez de combustible. Esto no significa que todo el equipo será destruido y no habrá nada con qué alimentarlo, pero sí que ya experimentarán interrupciones en el suministro. Esta distancia y los volúmenes de suministro al frente realmente importan. Nuestras rutas logísticas están mejor construidas que las de los rusos. Es mejor en el Este, pero hay un problema en el Sur. Y para que todo esto lleve tiempo, se necesita una gran cantidad de equipos y una gran cantidad de combustible y otros componentes relacionados. Al asestarles un golpe tan sistemático en la retaguardia, aumentaremos el tiempo y reduciremos la cantidad de entrega. Esto significará que su gran grupo comenzará a decaer. Alexander Musienko: En general, asocio estas cosas con la visita del primer ministro británico, Rishi Sunak, a Ucrania. Porque después de su visita muchas cosas empezaron a cambiar. No descarto que nos hayan ayudado. Quizás proporcionaron cierta información, quizás ciertos componentes para drones que se producen en Ucrania. Verás, todo esto es una operación extremadamente estratégica y compleja. El objetivo no es sólo impedir que los equipos rusos reposten combustible. El objetivo es golpear, en particular, a las llamadas élites del Kremlin, el círculo íntimo, y decir: “Miren, su llamado “en” ya está aquí, en la región de Leningrado, y irá más allá”. p> Qué estaban haciendo los ocupantes en Avdeevka Alexander Musienko: Hay muchas declaraciones de la parte rusa sobre Avdeevka. Está claro que se están difundiendo muchas IPSO y diversas narrativas falsas. Tengo una pregunta: ¿por qué desde octubre, cuando comenzaron las operaciones ofensivas a gran escala, utilizaron tanto equipo y no tomaron Avdiivka? Me parece que esto es nuevamente moral y Presión psicológica sobre los ucranianos con el objetivo de que aquí también se levantaran, dicen, denme municiones, denme proyectiles. Y también presión sobre el mando. Rusia espera que Ucrania retire ahora algunas unidades, las redespliegue en Avdeevka, exponga alguna dirección y supuestamente atravesarán el frente en otro lugar. Aunque ahora es muy difícil abrirse paso por delante. El hecho de que el enemigo avance es un éxito táctico. Como dijo anteriormente el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Valery Zaluzhny, estas son batallas de importancia local. Sí, son de gran escala. Sí, los rusos están avanzando. Pero no tienen desarrollo operativo y estratégico. Los ocupantes están presionando a Avdiivka/Shutterstock < p dir="litro">Por eso buscan estas “lagunas”. Piensan que ahora dirán y, tal vez, una o dos brigadas serán tomadas cerca de Rabotinoy, y los rusos saldrán y se apoderarán de algo. O, por ejemplo, los alejaremos de la dirección de Kupyansky. Trump ganó otra primaria: ¿cuáles son las posibilidades de Haley ahora? Sergey Kuzan: Si comparamos las últimas elecciones de Trump y éstas, después de las segundas primarias (en New Hampshire – Canal 24) hay una coalición que entiende que se necesita un poquito ayuda a Nikki Haleyy aún así crear un contrapeso a Trump. El Partido Republicano debe definirse hoy. Además, desde las últimas primarias, Haley tenía alrededor del 30%, hoy – durante las últimas tiene un aumento del 10 – 15%. Nikki Haley antes de las primarias de New Hampshire/Getty Images Trump tiene muchos seguidores, incluso entre la comunidad ucraniana (en EE.UU. – Canal 24). Dicen que las condiciones económicas eran mucho mejores. Es decir, en términos de mantener a una familia blanca con tres hijos, durante la presidencia de Trump, las condiciones eran mucho mejores que, por ejemplo, las de Obama. Este es también el dilema de estas elecciones, en las que el La cuestión de Ucrania se convirtió en rehén, no sólo Israel y Taiwán. Después de todo, el electorado demócrata está formado tradicionalmente por gente de color, incluidos los inmigrantes. Si se comunica que los demócratas han cedido ante los republicanos en el cierre de la frontera, esto afectará las calificaciones de los demócratas y específicamente de Biden. Si los republicanos impulsan esta decisión, significa que han aumentado su influencia. Esta lucha continúa hoy. Los demócratas no quieren ceder ante los republicanos, y los republicanos no quieren darle 61 mil millones a Ucrania. Se puede decir que es beneficioso o no para Trump, pero esto es más bien una teoría de la conspiración. La verdadera política es muy simple: son los votos de los votantes. No podemos estar en este flujo de información y elegir un bando u otro. A nosotros debería ser absolutamente indiferente si los demócratas o los republicanos ganan las elecciones en Estados Unidos (Canal 24), lo principal es que la cuestión de Ucrania está en la agenda. Ésta es la tarea de Ucrania y es muy deseable para nosotros mantener el apoyo bipartidista. Debemos pensar en cómo actuaremos con el presidente Biden, con el presidente Trump y con el presidente Haley. Esta es una política pragmática y todo lo demás es sólo, digamos, una adaptación. Desafortunadamente, este año hay 70 elecciones en todo el mundo y no podemos hacer nada al respecto. Alexander Musienko: Europa se está asegurando ahora contra el hecho de que pueda haber una crisis en Estados Unidos relacionada con las elecciones. Y es muy interesante, para nosotros la situación es beneficiosa para todos (canal 24). Los demócratas ponen sus esperanzas en Berlín porque tradicionalmente trabajan. El presidente Joe Biden llamó al canciller Olaf Scholz y le dijo que la ayuda a Ucrania está aumentando de 3 a 7 mil millones. Y los británicos están trabajando con los republicanos. A su vez, sobre la necesidad de apoyar a Ucrania. Están luchando por su liderazgo. Es decir, Berlín quiere liderar Europa, pero Londres tampoco está en contra. Scholz y Biden en Washington 2022/Getty Images Están compitiendo entre sí, por lo que están buscando formas de apoyar a Ucrania. Entienden que si Europa no muestra al menos cierto liderazgo ahora en esta época de crisis, con el tiempo, siempre que la influencia de Estados Unidos disminuya, otras influencias aumentarán. No existe el vacío: será llenado. ¿Quién podrá llenarlo entonces? China, que ocupa el primer lugar en volumen de comercio con la Unión Europea. Los europeos, a cualquier precio, ahora necesitan mantener al menos algún tipo de equilibrio para no dar ni a Xi Jinping ni a Vladimir Putin la señal de, dicen, bienvenido (bienvenido – Canal 24). Sergey Kuzan Sergey Kuzan Sergey Kuzan fuerte>: No crean que esto ya es el final y que los Estados han entrado en un aislacionismo total. Hay poco más de una persona, incluso en el cargo de presidente, y eso no debemos temerlo. Recordamos esto antes de la última elección de Trump. Por lo tanto, no necesitamos estar dentro de esta carrera electoral y involucrarnos en impulsar esta historia. Related posts: “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak