Biden prometió contraatacar.

La muerte de tres soldados estadounidenses el domingo 28 de enero en un ataque suicida con aviones no tripulados por parte de militantes respaldados por Irán fue el ataque aéreo más mortífero contra las fuerzas terrestres estadounidenses desde la Guerra de Corea.

The Telegraph escribe sobre esto.

Donald Trump dijo que el mundo está en el “umbral de la Tercera Guerra Mundial”. Lindsey Graham, senador republicano, exigió una “respuesta clara, letal y sorprendente”. Wesley Clark, un general estadounidense retirado y ex comandante de la OTAN, llamó: “Destruyan sus capacidades y ataquen duro a la fuente: Irán”.

Joe Biden prometió contraatacar: “Continuaremos su lucha contra el terrorismo y tengan la seguridad de que llevaremos a todos los responsables ante la justicia en el momento y de la manera que elijamos”.

Ahora la pregunta es cuál será exactamente esta retribución.

No hacer nada

Estados Unidos no puede hacer nada. Ésta es la opción favorecida por las fuerzas antiintervencionistas y aislacionistas que siguen siendo poderosas en Estados Unidos. El argumento es que sería una tontería que Estados Unidos se arriesgara a verse envuelto en otro conflicto prolongado en el Medio Oriente, y que este sería el resultado inevitable de cualquier escalada de tensiones con Teherán.

El representante demócrata Seth Moulton, que sirvió cuatro períodos en Irak como infante de marina, dijo: “La disuasión es difícil, la guerra es peor… Para los halcones que llaman a la guerra con Irán, están haciendo el juego al enemigo”.< /p>

Si no hacen nada, los soldados estadounidenses en Medio Oriente se verán obligados a enfrentar los continuos y probablemente intensificados ataques aéreos que han tenido como objetivo sus bases desde el inicio de la guerra de Gaza. Desde el 7 de octubre, ha habido casi 200 intentos de ataques con misiles y drones contra puestos de avanzada estadounidenses en la región. La mayoría de ellos no tuvieron éxito o fueron interceptados. Dada la respuesta de Biden al ataque, esta opción es poco probable.

Irak

Una segunda respuesta potencial es el aumento de los ataques aéreos contra grupos armados respaldados por Irán en Irak. El ataque con aviones no tripulados del domingo fue reivindicado por la Resistencia Islámica en Irak (IRI), un grupo de milicias que se escindió de las Fuerzas de Movilización Popular en general. Irán incluye a Harakat Hezbollah al-Nujaba, uno de los grupos proiraníes más poderosos de Irak, al que se cree responsable de muchos ataques recientes contra tropas estadounidenses.

Desde el inicio de la Guerra de Gaza, Estados Unidos ha llevado a cabo cinco ataques de represalia a ataques iraníes preliminares en Irak, uno de los cuales el 21 de enero dejó a dos soldados estadounidenses estacionados en la Base Aérea de Assad en el oeste de Irak con graves lesiones cerebrales traumáticas. p>

Pero estas medidas no funcionaron, como lo dejó muy claro el ataque mortal del domingo. “Nunca se logró la contención y el costo fue de tres soldados muertos y más de 34 heridos”, dijo Charles Lister, investigador principal del Instituto de Oriente Medio.

Mark Dubowitz, director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias, añadió: “Si quieres un ataque contra el régimen de Irán que sea “no escalador” pero al mismo tiempo “efectivo y disuasorio”, Biden necesita destruir las bases del IRGC. y matar a altos comandantes del IRGC. Sólo entonces Jamenei se retirará”.

KIR en Siria

Por lo tanto, una respuesta más intensiva sería lanzar ataques simultáneos tanto en Irak como en Irak. Siria, y las acciones contra Irán en Irak se combinarían con ataques a objetivos en Siria pertenecientes al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).

Desde el 7 de octubre, Estados Unidos ha atacado tres veces posiciones del IRGC en Siria, donde actúa como asesor y entrenador del ejército de Bashar al-Assad y apoya a varias milicias antiamericanas. El 8 de noviembre, aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos bombardearon un depósito de armas y cuatro días después atacaron un centro de entrenamiento y una casa segura. Ambos ataques tuvieron lugar en la provincia oriental de Deir ez-Zour, rica en petróleo.

“Estados Unidos le ha dado a Irán demasiada libertad para atacar debido a sus apóstatas”, dijo Aaron David Miller, ex negociador de paz en Medio Oriente y miembro principal del Carnegie Endowment for International Peace. “Washington debe reducir esta indulgencia y enviar a Teherán una señal más fuerte para que mate a estadounidenses: ataques contra las fuerzas iraníes en Irak y Siria”.

Hay otras instalaciones conocidas del IRGC en Siria, incluido un centro de comando y control llamado Invernadero en el aeropuerto de Damasco, la base aérea Imam Ali cerca de la frontera iraquí, una gran base de drones en la base aérea Dimas cerca de la frontera libanesa y una base de élite. Campamento de entrenamiento de las Fuerzas Especiales. Asignaciones en Mayadin, en el este de Siria

“Tenga en cuenta que, como es práctica habitual, Irán ya ha evacuado al personal de instalaciones clave y los agentes de alto rango se han mantenido ocultos.” dijo Líster. Sin embargo, Estados Unidos seguirá enviando una importante señal de disuasión.

Irán

La forma más grave de represalia puede estar dirigida contra el propio Irán. Teherán intentó distanciarse del ataque del domingo y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Nasser Kanaani, dijo el lunes que no estaba dando órdenes a “grupos de resistencia”. Pero Biden dejó claro en su respuesta del domingo por la tarde que “grupos militantes radicales respaldados por Irán” fueron los responsables del ataque, y responsabilizó indirectamente a Teherán del ataque.

Lea el encabezado noticia del día:

Si la participación del ayatolá se percibe como justificación suficiente para una acción militar directa, Estados Unidos podría recurrir al procesamiento de los activos navales iraníes. Teherán dice que ha desplegado cuatro escuadrones navales en “aguas internacionales” desde que sus aliados hutíes comenzaron a atacar el transporte marítimo internacional en el Mar Rojo. La Marina de los EE. UU. también opera en la región.

Matthew Kroenig, vicepresidente del Consejo Atlántico, dijo que Estados Unidos también podría atacar bases navales y sitios nucleares y de misiles iraníes, apuntando a altos comandantes, como hizo en 2020 cuando fue asesinado en Irak Qasem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds del IRGC.

“La disuasión funciona convenciendo a un adversario de que los costos de atacar a Estados Unidos, sus aliados e intereses superan con creces cualquier beneficio”, dijo, y agregó que limitar las represalias a sus fuerzas proxy “sería percibido en Teherán como una señal de debilidad y simplemente inflama un ciclo continuo de violencia.”

Sin embargo, tales represalias provocarán inevitablemente una respuesta iraní. El Estrecho de Ormuz es la arteria petrolera más importante del mundo, con más de 20 millones de habitantes. barriles de petróleo y 80 millones de toneladas métricas de líquidos licuados pasan a través de él cada día, gas natural, anualmente, lo que representa el 20 por ciento del suministro mundial de ambos vectores de energía.

Si Irán comienza a atacar el transporte marítimo en el estrecho, o incluso intenta bloquearlo por completo, la guerra podría volverse regional, involucrando a Arabia Saudita, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, que exportan a través del estrecho, y los precios del combustible aumentarían drásticamente en todo el mundo.

El impacto que esto tendría en el estadounidense promedio sería significativo en el mejor de los casos, y mucho menos en un año electoral. Dado que es casi seguro que Biden derrotará al más aislacionista Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre, el riesgo podría convencer a la Casa Blanca de que apuntar al propio Irán es de demasiado alcance.

Recordemos que durante un ataque nocturno con drones contra una base estadounidense en Jordania, cerca de la frontera con Siria, tres soldados del ejército estadounidense murieron y más de 20 resultaron heridos.

El La base estadounidense en Jordania, según el presidente estadounidense Joe Biden, fue llevada a cabo por grupos militantes radicales apoyados por Irán.

Lea también:

Temas relacionados:

Más noticias

Related posts:

Entre el palo y la zanahoria: cuando Irán tenga una bomba nuclear y cómo reaccionará Israel Elecciones estadounidenses de 2024: quién se postula para presidente y para qué debe prepararse Ucrania Error estratégico: advertencias iraníes a Estados Unidos y fuertes declaraciones de Biden Explosiones en Irán: quién está detrás y puede interrumpir el suministro de armas a Rusia