El esquema para que los hombres evadan la movilización privando a las mujeres de la patria potestad: lo que se sabe
Los abogados en Ucrania están haciendo sonar la alarma, porque con el comienzo de una guerra a gran escala, el número de demandas en los tribunales por parte de hombres que quieren privar a su ex esposa de la patria potestad o convertirse en tutor único de su hijo menor común ha aumentado considerablemente. Además, los abogados dicen que ha aumentado el número de divorcios falsos, después de los cuales los hombres se convierten en padres solteros.
Hay casos en que los cónyuges actúan en connivencia y hay casos en que los padres intentan demandar a sus hijos por parte de sus padres. ex esposas.< /p>
ICTV Facts preguntó al presidente del comité de derecho civil, familiar y sucesorio del Colegio de Abogados de Ucrania, asesor de AGA Partners, la abogada Elena Sibirtseva sobre el plan para evadir a los hombres de la movilización a través de privar a las mujeres de la patria potestad.
Actualmente viendo
La Ley de Ucrania sobre preparación y movilización de movilizaciones (3544-12, de 21 de octubre de 1993) contiene la Parte 4 del art. 23, que contiene la siguiente redacción: los hombres y mujeres que crían de forma independiente a niños menores de 18 años no están sujetos al reclutamiento para el servicio militar al momento de su movilización como personas obligadas al servicio militar. Esta norma ya no contiene ninguna aclaración adicional.
La movilización como incentivo
Los periodistas descubrieron que antes de la invasión a gran escala de las decisiones judiciales sobre el lugar de residencia del niño en No hubo muchos casos de divorcio de los padres. Por ejemplo, en 2019 solo hubo 589 decisiones de este tipo y solo en 133 casos — a favor del padre.
Y en 2022 la situación cambió drásticamente — 859 hombres recibieron decisiones judiciales a su favor sobre convivencia y manutención de los hijos. Y en 2023, se registraron 2.708 decisiones de este tipo en los tribunales ucranianos. Los abogados sugieren que esto se debe a la movilización y a la oportunidad que tienen los hombres de viajar al extranjero.
Acciones coordinadas de los cónyuges
La primera opción — Esta es una disputa artificial. Por ejemplo, un padre presenta una demanda para privar a una madre de la patria potestad y la mujer está de acuerdo con la demanda. Entonces aparece una decisión judicial que supuestamente debería liberar al padre de la movilización.
Y aquí queda a criterio del mando militar si aceptarán este documento como el único, indiscutible y suficiente o no.
¿Quieres relajarte? ¡Ven a Facti.GAMES!
— En mi práctica, consideraba que la exención de la movilización basada en una decisión judicial determinaba el lugar de residencia del niño con su padre, pero esto fue en 2016. Cuando una persona competente ve esta decisión, comprende que no fue creada artificialmente, como ha sucedido recientemente, — la destacada abogada Elena Sibirtseva.
Hay muchos casos en que los hombres en la frontera estatal presentaron decisiones judiciales similares (determinando el lugar de residencia del niño con ellos), pero los guardias fronterizos respondieron que esto no era suficiente y que se necesitaban otros documentos, por ejemplo, un certificado de defunción del niño. madre o una decisión de privarla de la patria potestad. Y por lo tanto, ha habido más demandas en los tribunales específicamente por la privación de los derechos de las madres.
Segunda opción — el padre presenta ante él una demanda para determinar el lugar de residencia del niño. Aquí los padres pueden llegar a un acuerdo de conciliación o la madre admite este reclamo. El acuerdo de conciliación establece además que las partes han acordado que el niño vivirá con el padre. Todas estas decisiones incluyen entonces la redacción de que el padre cría al niño de forma independiente hasta que cumpla 18 años.
Así, la esencia de todos estos documentos procesales se adapta al apartado 4 del art. 23 de la Ley de Ucrania sobre preparación para la movilización y lo que necesitan los padres.
Puede celebrar un acuerdo notarial sobre el lugar de residencia del niño con uno de los padres. La ley lo permite. El documento también establece que el niño vive, por ejemplo, sólo con su padre, él lo apoya, lo cría, etc. Es difícil decir cuántos acuerdos de este tipo existen, porque dicha información no está en el espacio público.
Hay otra práctica judicial de la que se habla mucho en la prensa, — Esta es una cuestión que fue sometida a consideración de la Gran Sala de la Corte Suprema para establecer un hecho de importancia jurídica acerca de que el niño está totalmente sustentado y criado por el marido.
Según la abogada Elena Sibirtseva, en un momento determinado aparecieron en el Registro de Decisiones Judiciales muchos casos específicamente sobre el establecimiento de un hecho jurídico que se refería a la crianza independiente del hijo por parte del marido. En sus solicitudes, los padres se refirieron al hecho de que este hecho legal debe establecerse para poder recibir, por ejemplo, prestaciones. Y sin una decisión judicial así, parecería imposible hacer nada.
Cuando los padres no estuvieron de acuerdo
No es ni mucho menos un caso aislado. Hay casos en los que el padre, después de divorciarse de su esposa, le quita por la fuerza al niño a la madre y presenta una demanda para que el tribunal le designe el lugar de residencia del niño.
Elena Sibirtseva señala que muy a menudo tales Los pleitos esconden precisamente un motivo egoísta, y no un sentimiento de amor y cuidado por el niño.
— Ésta es una categoría muy compleja de disputas que requiere una gran cantidad de pruebas. Es necesario estar atento a cómo finaliza el proceso de divorcio, acordar de antemano con quién vivirá el niño y celebrar los acuerdos notariales adecuados. Porque en caso de divorcio, el lugar de residencia del niño no se decide en los tribunales si se trata de una simple reclamación, — dice el abogado.
La abogada aconseja a quienes se encuentren en situaciones similares que intenten demostrar que existe un motivo egoísta en las acciones del segundo progenitor, por ejemplo, evadir la movilización.
En su opinión, con el tiempo la situación cambia con la manipulación de niños puede cambiar, porque los tribunales ucranianos son muy exigentes en estos casos. A los niños siempre se les escucha. Anteriormente era posible entrevistar a niños a partir de los 10 años, pero ahora se puede entrevistar a los más pequeños, lo principal es que el niño pueda expresar claramente sus pensamientos.
Cómo contrarrestar la detención de niños
Cómo contrarrestar la detención de niños
Elena Sibirtseva cree que deberíamos intentar ponernos de acuerdo entre nosotros con quién vivirá el niño y concluir un acuerdo detallado que además será certificado por un notario.
Si no se puede llegar a un acuerdo, se debe abordar el proceso legal con gran detalle y prestar atención a las pruebas. Desafortunadamente, hay muchas situaciones en las que uno de los padres no tiene un abogado en el tribunal y se pierde tiempo para formar la posición correcta. Y cuando uno de los padres decide recurrir a un abogado en la etapa de apelación, es más difícil construir una posición como se hace a gran escala en el tribunal de primera instancia. Esto se explica por el hecho de que es en la etapa de consideración del caso en el tribunal de primera instancia cuando se presentan todas las pruebas y se lleva a cabo la interacción con la autoridad de tutela y administración fiduciaria.
¿Existe algún fundamento legal para el esquema de evasión?
La legislación no tiene una lista clara de documentos para la cláusula 4 del art. 23: los hombres y mujeres que crían de forma independiente a niños menores de 18 años no están sujetos al servicio militar obligatorio al momento de la movilización.
Por cierto, no se puede decir con certeza que las decisiones judiciales ayudarán a evitar la movilización.
— Haremos público este número. Realmente nos gustaría saber de los militares exactamente qué documentos son la base para la exención de la movilización y cuántos precedentes reales existen cuando los hombres fueron exentos de la movilización sobre la base de las decisiones judiciales antes mencionadas, — señala Elena Sibirtseva.
¿Quién puede privar la patria potestad?
Aquí la respuesta es clara — esto es un tribunal. Pero esta categoría de disputas es extremadamente compleja.
Si el reclamo no es artificial y uno de los padres está categóricamente en contra de la privación de sus derechos, entonces el demandante bien puede ser rechazado, porque esto se considerará un abuso de derecho y una violación de los derechos del niño. Por lo tanto, es muy ingenuo que uno de los padres espere que el tribunal tome fácilmente la decisión que necesita. Y este también es un proceso bastante largo.
Por otro lado, si el niño ha sido víctima de un delito por parte de uno de los padres o la madre o el padre son adictos al alcohol o las drogas — esto bien puede convertirse en la base para la privación de los derechos de un niño.
Según Elena Sibirtseva, la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y, en particular, de los tribunales ucranianos indica que la privación de los derechos de los padres &# 8212; Esta es una medida extrema de responsabilidad.
Cómo funciona el esquema de evasión de movilización que involucra a niños
Uno de los padres que inicia una demanda ya sea para privar al otro padre de la patria potestad, o para determinar el lugar de residencia con él, deberá contactar con un abogado para que presente la propia demanda.
A continuación, se recopila una lista de documentos sobre las personalidades de los padres: datos del pasaporte, características del lugar de trabajo, del lugar de estudio, de los vecinos, de las instituciones médicas (por ejemplo, el niño estuvo acompañado por el padre durante un examen médico), y similares. Es decir, el tribunal debe proporcionar documentos sobre la identidad de cada uno de los padres.
El demandante también puede proporcionar documentos sobre los antecedentes penales del segundo padre o su abuso de alcohol o drogas.
A continuación debe proporcionar información sobre el niño. Se pueden llamar testigos que puedan contar cómo cada uno de los padres participa en su crianza y cuidado, cómo trata el niño a cada uno de los padres, con cuál de ellos está más seguro, etc. Aquí puede haber manipulación, ya que uno de los padres que vive con el niño puede volverse psicológicamente contra el otro.
También puede haber correspondencia entre padres en redes sociales, vídeos o fotografías de pasar tiempo junto al niño. incluido en el caso.
Es decir, el significado de todo esto — Demuestre que uno de los padres participa lo más posible en la vida del niño y el otro neutraliza estas responsabilidades.
Los motivos de privación de la patria potestad se establecen en el art. 164 del Código de Familia, y deben estar respaldados por pruebas.
En la etapa inicial, los representantes de la autoridad de tutela y tutela deben comunicarse con cada uno de los padres, realizar un informe de inspección sobre las condiciones de vida y luego proporcionar las conclusiones correspondientes al tribunal con recomendaciones sobre si se debe privar de la patria potestad o determinar el lugar de residencia del niño con uno de los padres. El tribunal considera todas las pruebas y escucha a las partes.
Vale la pena señalar que este no es un proceso de un día y puede durar años. Y debemos entender que mientras los adultos arreglan las cosas, el niño está con uno de los padres, quien puede enfrentarlo al otro, lo que definitivamente no es parte del interés superior del niño y de una infancia feliz.
La decisión judicial puede ser revisada
Si hay dudas sobre la legalidad de una decisión judicial, puedes apelarla.
En Ucrania hay tres etapas de litigio:
- primera instancia — tribunales de distrito, que toman una decisión por primera vez;
- segunda instancia — tribunales de apelación, donde además se interroga a las partes, se establece si hubo violación de la ley, si se investigaron todas las circunstancias del caso, si se violaron los intereses del niño, etc.;
- tercero instancia — Tribunal Supremo — la etapa final de apelación, si no se cumplen las decisiones de los tribunales de primera y segunda instancia. Habitualmente la revisión se realiza por escrito sin citar a las partes. Vale la pena señalar que la Corte Suprema no considera todos los casos seguidos, ya que casos como el divorcio son de menor importancia.
Pero el Tribunal Supremo debe considerar los casos de privación de la patria potestad o de determinar el lugar de residencia de un niño.
El Tribunal de Apelación examina el caso sobre la base de documentos y pruebas existentes; por regla general, nuevos no se presentan pruebas. Pero esto se puede hacer si la parte demuestra que anteriormente, por razones objetivas, no fue posible proporcionarlos.
La instancia de casación (Tribunal Supremo) considera los casos exclusivamente desde el punto de vista del derecho — es decir, si existían diferencias jurídicas con casos similares. Definitivamente ya no se presentan nuevas pruebas al tribunal de casación.
Cómo comprender el verdadero estado de la relación entre los padres
< p id="caption-attachment-5129014" class="wp-caption-text">pixabay
Los periodistas encontraron un punto interesante en una de las decisiones judiciales sobre los cónyuges de los residentes de Kiev, Igor y Ulyana Verkhoglyad. El padre pidió en el tribunal quitarle el niño a la madre sin privarla de la patria potestad, porque la mujer supuestamente se abstuvo de criarla. Pero las redes sociales de Ulyana Verkhoglyad indican lo contrario — la mujer publica activamente fotografías familiares conjuntas con su marido y su hija.
Según la abogada Elena Sibirtseva, de hecho, antes de la audiencia judicial nadie sabrá si el padre y la madre realmente no viven juntos.
— Si una de las partes no presenta al tribunal pruebas pertinentes de que el caso puede ser falso y los cónyuges están en connivencia, el tribunal no recogerá estas pruebas por sí solo. Por lo general, no tiene derecho a recopilar pruebas de forma independiente, — las notas del abogado.
El tribunal tomará una decisión basándose en la información de las autoridades de tutela y tutela, quienes deberán comunicarse primero con la familia, según lo establece la ley. Hipotéticamente, en esta etapa, las autoridades de tutela pueden dudar y revelar el hecho de la colusión. Pero si los cónyuges actúan en armonía, es decir, el padre presenta una demanda y la madre está de acuerdo, entonces es muy difícil comprobar algo aquí.
El tribunal no tiene la tarea de examinar a los padres, por ejemplo, enviarlos al polígrafo y preguntarles si realmente van a los tribunales para privarlos de la patria potestad o simplemente quieren evitar la movilización. El tribunal, por supuesto, aclarará estos hechos si sospecha que la disputa es ficticia, pero existe una alta probabilidad de que esto no conduzca a la denegación de la demanda y se decidirá el destino del niño, señala Elena Sibirtseva.
Cómo prevenir un esquema para evitar la movilización
Según el presidente del Comité del Colegio de Abogados de Ucrania sobre derecho civil, familiar y sucesorio, en la Ley de Ucrania sobre preparación y movilización para la movilización sería aconsejable incluir en la lista de motivos para la exención de la movilización, proporcionar aclaraciones y proporcionar una lista de documentos que darían una respuesta inequívoca a la pregunta: ¿Quién es el padre o la madre que cría de forma independiente a niños menores de 18 años?, proporcione una lista indicativa de documentos que indiquen que la persona realmente tiene derecho a aprovechar esta disposición y criar aún más al niño sin ir a la guerra.
< blockquote>
— En mi práctica, ha habido muchos casos en los que el niño realmente vive con el padre y la madre ha estado en el extranjero durante mucho tiempo y no está interesada en el niño. El padre realmente cuida del niño y es el único pariente de su hijo o hija. Es muy importante que al considerar esta cuestión a nivel legislativo no ofendan precisamente a esos Papas y no los equiparen con aquellos que simplemente abusan de sus derechos en beneficio propio, para evitar la movilización”, dijo. dice Elena Sibirtseva.
A veces es muy difícil para un padre demostrar ante el tribunal que el niño realmente vivió con él, que la madre está en algún lugar en el extranjero y él no puede contactarla o no puede contactarla. No sé nada, ¿dónde está ella? El abogado señala que hay muchos menos casos de este tipo entre hombres, pero existen y los legisladores también deben pensar en esos padres.