En Occidente se discute una contraofensiva y se esperan “malas noticias”: ¿por qué aparecen mensajes así?
Reiterovich sobre los mensajes “alarmantes” de Occidente/Getty Images
A finales de año, WP publicó material sobre la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania y sus problemas. Al mismo tiempo, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que debemos estar preparados para recibir “malas noticias” de Ucrania. Este es un proceso completamente normal.
El politólogo Igor Reiterovich se lo contó al Canal 24, comentando una reciente entrevista con Jens Stoltenberg. Fue allí donde enfatizó repetidamente la necesidad de seguir apoyando a Ucrania. Pero la OTAN debe estar preparada si llegan malas noticias de Ucrania.
Con “malas noticias”, Stoltenberg quiso decir que los combates se prolongarían. Esto estaba dirigido a los estados de la OTAN y a Europa en su conjunto, porque deben aumentar la ayuda militar a Ucrania.
En este contexto, Stoltenberg intentó utilizar la tesis para intensificar los procesos internos de la OTAN. Este fue un mecanismo de presión sobre algunos Estados que todavía viven en la abstracción, como si no supieran lo que estaba sucediendo y cuánta ayuda necesitaba Ucrania. Les pinta un escenario pesimista. Y también continúa la tesis de que prolongar la guerra o desarrollarla en la dirección equivocada tendrá consecuencias negativas tanto para la OTAN como para la UE, enfatizó Reiterovich.
Por eso, tales declaraciones tienen como objetivo presionar a otros estados para que proporcionen aún más ayuda a Ucrania. Ahora muchos socios internacionales, debido a diversas declaraciones de los políticos, admiten que no dieron suficientes armas a nuestro Estado para cambiar la situación en el frente. Un ejemplo sorprendente es la historia de 1 millón de proyectiles de la UE.
Como lo demuestra el material de WP sobre la contraofensiva
Como señaló Reiterovich, el fin ya se acerca hace años y es necesario responder algunas preguntas. Por supuesto, debido a estos materiales sobre la contraofensiva, algunos gobiernos occidentales que apoyan a Ucrania quieren justificarse. Pero también es un proceso de resolución de problemas.
Estos materiales son un intento de encontrar respuestas a preguntas y resolver problemas. Quizás en algún lugar la culpa debería estar parcialmente descentralizada. Hay un aspecto político aquí. Pero no olvidemos que Occidente no vive en estado de guerra. Allí, a nivel de la comunidad periodística, es muy posible que escriban materiales, publiciten y obtengan opiniones. Esto también influye”, afirmó Reiterovich.
La guerra en Ucrania: brevemente
- El Washington Post publicó material que evalúa la respuesta -Ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Sur. Se realizó sobre la base de comunicaciones con funcionarios y militares ucranianos, así como con representantes de países occidentales.
- En particular, se informó que el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Valery Zaluzhny se vio obligado a cambiar de táctica tras el inicio de la contraofensiva. El plan elaborado con colegas estadounidenses resultó imperfecto.
- El general estadounidense retirado y ex jefe de la CIA, David Petraeus, explicó en verano por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania no lograron avanzar. Los socios internacionales deberían hacerlo. han tomado la decisión de suministrar armas más rápido.