El principal resultado de la guerra es la decepción: ¿puede Rusia atacar a los países bálticos?
El politólogo Abbas Gallyamov habló sobre esto en el Canal 24, creyendo que Occidente ahora está haciendo algo muy diferente. decisiones para mostrarle a Putin que atacar a los países de la OTAN sería una decisión fatal para él. En su opinión, a los ucranianos les gustaría que Occidente ayudara aún más a Kiev. Pero este no es el caso. En caso de agresión contra Lituania, Letonia y Estonia, la OTAN se vería obligada a “involucrarse” aún más. La situación con Ucrania y los países bálticos es algo diferente. La OTAN no tiene obligaciones con Ucrania. En caso de ataque a países de la OTAN, la Alianza declara la guerra. Está escrito. Creo que Putin entiende esto. Y es obvio para los generales rusos que si a Ucrania se le hubieran dado armas y estuvieran luchando tan poderosamente, entonces atacar a los países de la OTAN sería como una “sentencia de muerte” para ellos, dijo Gallyamov. Gallyamov cree que Putin , si se suspende la guerra, Ucrania no correrá el riesgo de reanudarla más adelante. Además, no se atreverá a atacar a los países de la OTAN. No puedo imaginar cómo Putin puede atacar a Ucrania por segunda vez si recibió tal rechazo. Esto también se aplica a la agresión contra los países de la OTAN. El resultado más importante de la guerra para Putin es la decepción con su ejército. Realmente creía en “Kiev en 3 días”, dice Gallyamov.La guerra contra Ucrania fue una decepción colosal para Vladimir Putin. Al mismo tiempo, existe la opinión de que Rusia podría atacar a los países bálticos en el futuro.
Las pérdidas de Rusia en la guerra: brevemente