Los funcionarios occidentales sugieren cada vez más que la guerra a gran escala desatada por la Federación Rusa contra Ucrania podría prolongarse otros cinco años.

The Economist informa esto.

El material señala que “estos no son los tiempos más felices”. La guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamás en la Franja de Gaza amenaza con extenderse por todo Oriente Medio. De fondo hay un enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán. Los aviones y buques de guerra chinos amenazan cada vez más a Taiwán.

Ahora observando

Y la guerra en Ucrania, la mayor en Europa desde 1945, “no muestra señales de terminar”.

– Los funcionarios occidentales creen cada vez más que la guerra en Ucrania podría prolongarse otros cinco años, mientras que ninguno de los dos Ni la Federación Rusa ni Ucrania están dispuestas a rendirse, pero tampoco pueden salir del estancamiento, — dice el artículo.

La publicación escribe que el potencial militar de Occidente se verá sometido a una enorme presión en los próximos años. La guerra en Ucrania se ha convertido en un recordatorio no sólo de cuánta munición se desperdicia en grandes conflictos militares, sino también de cuán limitados son los arsenales occidentales y los medios para reponerlos.

The Economist señala que el uso de Ucrania de Es probable que los sistemas de defensa aérea aumenten drásticamente en el invierno, cuando la Federación Rusa, que ha estado almacenando misiles durante meses, comience ataques continuos a la red eléctrica de Ucrania.

Es probable que ahora Estados Unidos pueda enfrentarse a las fuerzas armadas necesidades tanto de Ucrania como de Israel. Además, Francia y Alemania anunciaron un aumento de la ayuda a Ucrania.

Sin embargo, si una de las guerras, o ambas, se prolongan, será difícil, dice The Economist.

¿Quieres relajarte? ¡Ven a Facti.GAMES!

–Se tendrán que hacer concesiones con el tiempo, ya que algunos sistemas clave se transferirán a Israel… Algunos sistemas que Ucrania necesita para una contraofensiva pueden no estar disponibles en las cantidades que Ucrania quisiera, — dice Mark Cancian del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington.

Un problema aún más grave, sostiene The Economist, es que Estados Unidos no puede armarse a sí mismo y a sus aliados al mismo tiempo.

– Si nuestras líneas de producción ya están luchando para hacer frente a la necesidad de armar a Ucrania , entonces, en caso de un conflicto real, un conflicto prolongado con un adversario como China los dejaría completamente abrumados, informó Iskander Rehman de la Universidad Johns Hopkins en un artículo reciente sobre guerras prolongadas.

The Economist dice que si la guerra en Ucrania continúa y Medio Oriente continúa ardiendo, Occidente estará en una posición difícil si ocurre otra crisis importante.

Uno de los riesgos es que los adversarios de Estados Unidos podrían aprovechar el caos para sus propios fines. Por ejemplo, si Estados Unidos se ve envuelto en una guerra en el Pacífico, Irán tendrá más confianza en poder evitar la responsabilidad de crear armas nucleares.

Los planificadores militares europeos tampoco descartan la posibilidad de posibilidad de que la Federación Rusa lleve a cabo maniobras amenazantes durante una crisis en torno a Taiwán para desviar la atención de Estados Unidos y bloquear las capacidades de sus aliados, impidiéndoles echar una mano en Asia.

El jefe de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa, Kirill Budanov, afirmó también que la guerra con la Federación Rusa podría continuar durante mucho tiempo. Según él, el agresor simplemente no firmará ningún acuerdo con Ucrania y la coalición de aliados, sino que seguirá bombardeando sin librar batallas activas.