“Membresía parcial”: por qué el ex general de la OTAN propone admitir a Ucrania sin territorios ocupados
Resmussen también sostiene que el ejército ucraniano es ahora el ejército más curtido en batalla de Europa y puede convertirse en un activo y un ejemplo para otros países europeos. En realidad, ésta es la tercera razón, según el exsecretario general.
“Membresía parcial”: por qué el ex general de la OTAN propone admitir a Ucrania sin territorios ocupados
Rasmussen propone incorporar a Ucrania a la OTAN sin garantías para los territorios ocupados/Collage ilustrativo del Canal 24 Nadie duda de que el lugar de Ucrania es en la OTAN. Al mismo tiempo, todos entienden que mientras haya una guerra en nuestro estado, no pueden incorporarla a la Alianza. Es cierto que el exsecretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, tiene una opinión diferente. Presentó una propuesta para que Ucrania se una a la OTAN. Pero, según él, debemos ser tomados sin garantías para los territorios ocupados por Rusia. Según Rasmussen, la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN no se puede posponer hasta el próximo año. Es hora de dar el siguiente paso e invitar a Ucrania a unirse a la OTAN. Necesitamos una nueva arquitectura de seguridad europea, en la que Ucrania esté en el corazón mismo de la OTAN, enfatizó. Los partidarios de la membresía de nuestro país en la Alianza se ven limitados por la casi imposibilidad de ofrecer la membresía a un país. que está en guerra. Después de todo, el Artículo 5 de la OTAN sobre autodefensa colectiva estipula que todos los países miembros deben defender activamente un estado en conflicto. Esto significaría efectivamente una guerra de la OTAN contra Rusia. En consecuencia, Rasmussen sostiene que excluir de la OTAN el territorio controlado por Rusiareduciría la amenaza de conflicto entre Moscú y la Alianza. Al mismo tiempo, Rasmussen objetó que esta medida congelaría la guerra al entregar territorio ucraniano a Rusia. La seguridad absoluta de las garantías del Artículo 5 disuadiría a Rusia de intensificar los ataques en territorio ucraniano dentro de la OTAN y así liberar a las fuerzas ucranianas para enviarlas al frente”, añadió. Según él, para que el artículo 5 sea fiable, es necesario dar a Rusia “una señal clara de que cualquier violación del territorio de la OTAN recibirá una respuesta”. Añadió que, en cierto sentido, esta propuesta es similar a la introducción de una zona de exclusión aérea para Rusia. Para que no tenga la oportunidad de sobrevolar territorio ucraniano o atacar ciudades ucranianas con misiles. Los periodistas escriben que actualmente se están llevando a cabo negociaciones para atraer especialistas militares a la próxima cumbre de la OTAN. Todo con el fin de desarrollar la idea de Rasmussen. En particular, cómo, en condiciones de hostilidades activas, trazar una línea de demarcación fiable que muestre el territorio de Ucrania, que se considera territorio de la OTAN, y el territorio ocupado por Rusia. Rasmussen también las mencionó. Repasémoslas para entender lo que enfatiza el ex secretario general de la OTAN. La primera razón es que Ucrania en la OTANsería un baluarte contra la todavía agresiva Rusia.La cuestión de la membresía no se puede posponer
Niega el congelamiento de la guerra
Tres razones por las que se debería ofrecer la membresía a Ucrania
Resmussen también sostiene que el ejército ucraniano es ahora el ejército más curtido en batalla de Europa y puede convertirse en un activo y un ejemplo para otros países europeos. En realidad, ésta es la tercera razón, según el exsecretario general.