Por qué Ucrania está retrasada en el calendario de guerra: una entrevista franca con Podolyak
Entrevista con Mikhail Podolyak/Collage 24 Channel
Nuestros defensores defienden valientemente nuestro estado y expulsan al enemigo de nuestros territorios, pero Ucrania tiene entre 6 y 9 meses de retraso respecto al cronograma de operaciones militares. En primer lugar, la extensión en el tiempo está asociada con la conmoción de ciertos países.
Esto sucedió después de la exitosa operación de Jarkov, que fue llevada a cabo por la valiente defensa ucraniana. Efectivo. El asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak, explicó en una entrevista exclusiva con el Canal 24 cuál es la conexión aquí. Además, describió cómo Rusia ayudó a Hamás en su brutal guerra contra Israel.
Rusia asesoró a Hamás en Israel
Vladimir Putin, al comentar sobre lo que está sucediendo en Israel, supuestamente dijo “dejen que los hombres decidan todos los asuntos entre ellos, simplemente dejen en paz a los niños y a las mujeres”. Me gustaría mucho mostrarle esta frase de hace dos años, antes del 24 de febrero. Pero, lamentablemente, no disponemos de esa máquina del tiempo.
En primer lugar, no se trata de Israel y Hamás. Se trata simplemente de un intento de proteger a Hamás, que claramente mató a civiles, y llegó hasta este punto. Por cierto, todavía están hablando de esto. Repiten completamente lo que dice Rusia. Supuestamente “no matamos a civiles”, pero al mismo tiempo muestran imágenes filmadas personalmente de cómo lo hacen: violan y matan, incluidos niños.
Por supuesto, esto esun intento de Putin de proteger a Hamás. Pero el segundo componente es la manifestación de un cuadro psiquiátrico típico. Es decir, la persona misma da abiertamente las órdenes apropiadas para matar o cometer genocidio contra los niños de Ucrania o matar a la población civil. Lo hace todos los días.
Obviamente, conoce todos los “incidentes” que ocurrieron en los territorios ocupados. Incluso esta organización, que no quiere asumir ninguna responsabilidad, la ONU, en su informe sobre cómo Rusia construyó un sistema de tortura en los territorios ocupados, dice que se trata de una tecnología sistemática y bien desarrollada.
Es decir, no se trata de “incidentes” aislados, sino que Rusia simplemente entró para genocidio a la población civil. Usted y yo entendemos perfectamente que si Ucrania no hubiera resistido, tendríamos entre 4 y 5 categorías de población. Habríamos perdido entre 1 y 1,5 millones de civiles asesinados directamente.
Quiero que cuando hablemos de algunos componentes políticos de este conflicto, no olvidemos que Rusia vino a dividirnos deliberadamente en categorías. La categoría que sería la más “inclinada a la agresión”, los pro-ucranianos, sería destruida en campos de concentración en muy poco tiempo.
Entonces diría la propaganda rusa, como siempre dice , que somos nosotros mismos bombardeamos, bombardeamos, matamos, etc. Pero Putin es un hombre simplemente enamorado de matar civiles. Quiero dejar esto claro.
¿Por qué le gusta realmente Hamás? Porque hacen lo que es una gran salida para él. Se sienta y mira toneladas y kilómetros de crónicas de cómo los rusos mataron a ucranianos o, por ejemplo, Hamás mató a civiles en el sur de Israel.
Esto es hipocresía . Todas las declaraciones de Putin sobre Hamás muestran claramente que se trata de una operación rusa consultiva y totalmente preparada. No me refiero, desde el punto de vista de los objetivos globales, a desviar la atención, reducir la asistencia militar a Ucrania o crear otro momento en el que haya una escalada, para dispersar la atención informativa del mundo. No, incluso parece mucho peor.
¿Qué vimos? Lo que Hamás nunca ha hecho es un ataque sincronizado con aviones no tripulados y grandes cantidades de cohetes contra objetivos civiles, tal como lo está haciendo Rusia en Ucrania. Al mismo tiempo, Hamás tuvo una gran cantidad de puntos de avance, es decir, recibió inteligencia, inteligencia satelital, donde hay instalaciones militares.
Entrevista completa con Mikhail Podolyak : ver el vídeo
Pero para desviar la atención del pequeño número de fuerzas armadas israelíes ubicadas a lo largo de la frontera, atacaron simultáneamente muchos asentamientos donde había pequeñas cantidades de personas: la población civil. En particular, sabían exactamente dónde y qué tipo de vacaciones se celebraban, dónde había un gran número de jóvenes que venían de vacaciones.
Hablan las mismas narrativas informativas que las nuestras. Además, la preparación tecnológica, la designación de objetivos y la cobertura informativa de las acciones de Hamás en Israel han cambiado por completo. Está absolutamente claro que Rusia está detrás de esto en diferentes sentidos de la palabra: en tecnología, en recursos, en inteligencia, en información, en asesoramiento, etc.
Imágenes de satélite de un Ataque a gran escala de Hamás contra Israel/Foto Adam Parker
Pero es muy importante que la comunidad mundial reaccione poco a estas palabras de Putin. Todavía creen que se trata de una persona que realmente entiende algo y dice cosas objetivas. Un pequeño número de representantes de la élite mundial así lo cree, pero mientras tanto.
En lugar de reforzar la evidencia de que Putin es una persona que vino a Ucrania para hacer lo que ven hoy, en particular en Israel. Y si hoy no se elimina en un sentido u otro, principalmente en el sentido legal, esto causará muchos excesos similares en el mundo, que están orientados hacia el tipo de guerra que Rusia está librando.
Desde febrero de 2022, Rusia ha mostrado un tipo de guerra moderna en la que debe haber un parámetro genocida masivo para intimidar psicológicamente, conmocionar a la gente y cosas por el estilo. Todos los conflictos escalables posteriores, mientras Rusia exista de esta forma como donante de la alianza terrorista global, tendrán un componente genocida obligatorio.
Rusia abrió la puerta al infierno y demostró que una guerra sin prácticas genocidas contra civiles es una guerra equivocada. Es decir, hoy el país agresor se enfrenta al uso de prácticas genocidas como elemento obligatorio de la guerra clásica.
Respecto a Israel, surgen dos paralelismos. Miras y comprendes que en esta situación no existe la opción correcta. Y esa opción es mala, y esa opción es aún peor. O limpiar todo lo posible y llegar a un acuerdo, o destruirlo todo, como se dijo desde el principio. ¿Tiene Ucrania alguna opción correcta en ese sentido?
La guerra siempre es mala. Pero es muy importante que lo digamos y lo hagamos correctamente cuando hablamos de la guerra en Israel, porque se trata de acciones similares lanzadas en febrero de 2022.
El mundo está cambiando, y hasta ahora en una dirección negativa: cada vez hay más caos, inestabilidad, incapacidad de regular la vida dentro del marco del derecho internacional, etc., porque Rusia aún no ha perdido la guerra. La escalada está creciendo, pero no a través de la transferencia de armas a Ucrania, sino porque Rusia todavía tiene los recursos para provocar conflictos de este tipo en diferentes continentes.
Recordemos que Rusia al principio hizo grandes intentos de socavar a África Central, y lo logró parcialmente mediante golpes de Estado. Pero todo lo que está sucediendo en Medio Oriente es una escalada aún mayor.
Hoy estamos analizando correctamente lo que está sucediendo allí, porque se trata de una situación inmediata. Se hacen eco de las guerras en Ucrania. Todos los conflictos actuales son un eco directo de la guerra en Ucrania.
Si analizamos los acontecimientos en Israel, de esta manera actualizamos nuestra atención sobre Ucrania, porque finalmente planteamos una pregunta obvia para usted y para mí hace un año, pero para nuestros socios debería actualizarse hoy: mientras exista Rusia, que dona procesos similares en diferentes continentes, tendrás un caos inestable, que aumentará en el futuro.
Los rusos dicen constantemente que tienen victorias en todas partes. Es muy bueno que estén hablando de esto. Sin embargo, Putin dijo en Valdai que supuestamente ya no cumplirían ninguna regla. Es decir, dice abiertamente que éste es el objetivo estratégico de Rusia: construir un mundo nuevo en el que la violencia sea un elemento clave de dominación.
En cuanto a el comportamiento de Israel y Ucrania. No se pueden comparar cosas incomparables. Esto es objetivo, están luchando contra el grupo terrorista Hamás. Este no es un ejército regular ni un país con recursos como Rusia.
Estamos luchando contra un país enorme que ha enviado un enorme ejército regular contra nosotros. Estos son conceptos completamente diferentes. Además, tenemos el problema de que debemos destruir el ejército del que ayer se habló como un ejército al que hay que temer y con el que hay que negociar. Nunca dijeron eso sobre Hamás.
Desafortunadamente, algunos grupos políticos de diferentes países, en particular europeos, por alguna razón creyeron que sería posible sobornar a los terroristas con paquetes de dinero humanitario. Y supuestamente vivirán de manera civilizada. Pero, ¿ha visto una economía desarrollada e industrias prometedoras en la Franja de Gaza? Es decir, ¿definitivamente invierten dinero en el desarrollo del confort?
Cualquier país que no invierta en sí mismo: Rusia es un ejemplo típico de un país grande que no invierte dinero en sí mismo. , en su bienestar, comodidad: este país siempre será agresivo, como cualquier organización terrorista.
La esencia del terrorismo no es crear riqueza para nuestro propio pueblo que nos respalda y demás. La esencia del terrorismo es crear problemas o problemas a gran escala para alguien a quien odias por alguna razón convencional.
Rusia tiene un odio total hacia todos los países postsoviéticos. No sólo nos odian, sino que quieren ponernos de rodillas, humillarnos y ponernos cabeza abajo y decir: “Somos los principales en este mundo”. A pesar de que vivirán allí en la tierra, sus campos de trabajo, etc.
Por tanto, no es necesario comparar, son guerras completamente diferentes. Sí, el modelo de moderación de la guerra es bastante similar tanto en Rusia en términos de lo que están haciendo contra la población civil, como en Hamás.
Pero desde el punto de vista de quién es Ucrania luchar con y con quién lucha Israel: son dos guerras completamente diferentes. Usted y yo tendremos que hacer el trabajo más terrible: destruir el potencial militar de Rusia. No un pequeño grupo estadístico, sino Rusia.
En mi opinión, Israel tiene derecho a hacer lo que hoy dice que está dispuesto a hacer, en particular en lo que respecta a las operaciones terrestres en Gaza. Es su decisión. Para usted y para mí, la solución tiene un aspecto fundamentalmente diferente.
Debemos destruir absolutamente este grupo de ocupación ruso, toda la infraestructura militar, incluida la península de Crimea. ¿Por qué no se puede dejar la isla de Crimea en manos de Rusia? Porque se trata de una base militar, el elemento básico de un ataque constante contra Ucrania.
Es muy importante humillar al componente militar de Rusia, porque es lo único que usaron para asustar al mundo. Y así ganar tiempo para construir otro concepto de seguridad paneuropeo. Todo el mundo invertirá en ello.
Pero todo el mundo está esperando que Ucrania haga esto, es decir, que destruya las capacidades militares rusas. También lo hacen con retraso porque todavía no lo pueden creer por sí mismos. Hoy nuestros socios no pueden creer que realmente tuvieran miedo de un país falso que podría perder no ante una alianza de capacidades militares y ejércitos de diferentes países dominantes, sino ante nuestro Estado.
Ucrania, que no era considerada un país con gran poder militar, capacidad que allí podría corromperse fácilmente. Hoy tienen miedo de admitir que Rusia pueda perder ante Ucrania. Esto limita la provisión de ayuda, y el volumen de ayuda, y todas las conversaciones extrañas y cosas por el estilo.
Pero resumiré:dos guerras diferentes necesitan dos soluciones diferentes< /strong>– tanto Israel como Ucrania. Necesitan diferentes tipos de armas, diferentes cantidades de tiempo y una comprensión de la diferente naturaleza del final.
Hamás debe ser completamente destruido. Pero la verticalidad de Putin en Rusia debe ser destruida. Ella debe buscar la transformación. Uno no funcionará sin el otro. Hamás fue destruido, Rusia no; entonces, en seis meses aparecerá Hamás 2.0.
Por qué Zelensky vino personalmente a Ramstein
Teniendo en cuenta que nuestros socios temen que Rusia pueda perder ante Ucrania y, por lo tanto, están frenando el flujo necesario de armas, ¿es por eso que era necesaria una visita personal del presidente Vladimir Zelensky a Ramstein?
Hoy en día, las visitas presidenciales son muy efectivas porque actualizan el tema. Defiende con bastante firmeza la posición de Ucrania, argumentando claramente a favor de ella. Zelensky dice específicamente que psicológicamente no estamos preparados para ninguna otra solución que no sea perder ante Rusia. Además, no estamos preparados para entender por qué la asistencia no llega ni siquiera dentro de los plazos acordados. No estamos dispuestos a aceptar esto.
No estamos dispuestos a fingir que Rusia vino a luchar con fines militares desconocidos, como dice la propaganda. Todos los días vemos drones que matan a civiles, ataques en el centro de Kherson, Kharkov o Zaporozhye. Cada día vemos ataques de artillería contra Sumy y Chernigov, intentos del Ejército Revolucionario Aliado de entrar en nuestro territorio y la aviación estratégica, que se levanta para matar a la población civil con misiles.
No estamos dispuestos a fingir que no vemos esto, que no recordamos lo que Rusia le hizo a Bakhmut, Mariupol, Bucha y otras ciudades. Finge que supuestamente hubo algunos “incidentes” que mataron a decenas de miles de personas y violaron a varios miles más.
Vladimir Zelensky en la reunión de Ramstein/Foto 24 Canal
< p>Y lo más importante es que Ucrania no está dispuesta a pretender que mañana Putin vuelva a ser legalizado en el espacio político mundial. Cuando se burlará y dirá que “nos puso de rodillas y pronto acabará con nosotros”. No estamos preparados para esto. Y si no estamos preparados, queremos que dejen de tolerar lo que es imposible de tolerar.
Los socios no necesitan fingir que quieren hacerlo. volver a los tiempos anteriores a la guerra. No volverán, porque Rusia ya no será la Rusia que era incluso antes del 24 de febrero de 2022.
Rusia hará lo que hace. ¿Por qué, por ejemplo, Oriente Medio? ¿Qué es Oriente Medio para Europa? Una enorme escalada, un enorme pánico de determinadas comunidades árabes, otra importante oleada de árabes en los países europeos.
Posteriormente, estas oleadas migratorias empiezan a desperdiciar más porcentajes en las elecciones parlamentarias o locales de lejos. -partidos de derecha. Porque todos adoptan posiciones antiinmigrantes. ¿Qué es la ultraderecha? Se trata de una extensa red política rusa en Europa.
Cuando alguien habla de nazismo, recalco una vez más que el único donante de la alianza terrorista global y de la red nazi, que aún no es influyente, pero que puede llegar a serlo, es Rusia. Así, en Europa: los inmigrantes, la presión, la extrema derecha ganan determinadas elecciones, aumentan sus apuestas, etc.
En consecuencia, el apoyo a Ucrania disminuye. Rusia comienza a dominar la guerra con Ucrania y también comienza a dominar la información y la propaganda en otros estados postsoviéticos. Y luego seguirá la resucitación de la Unión Soviética “2.0”. Esto es obvio.
Pero lo principal es¿Quién te dio garantías de que si la Rusia de Putin permanece, dormirás tranquilo? Esto todavía me produce sensaciones extrañas. ¿Puede analizar en general hacia dónde se dirige Rusia, cómo se ve, en qué está invirtiendo dinero, por qué está interesada en los conflictos de Oriente Medio y África, por qué está constantemente provocando, provocando, provocando? ¿Esto es incomprensible después de 19 meses de guerra en Ucrania?
¿Hamás realmente tiene tecnología ucraniana
Kirill Budanov dijo que Rusia podría transferir las armas ucranianas capturadas no sólo a Hamas, sino también al Hezbollah libanés. En sus transmisiones, la propaganda rusa difundió que Ucrania supuestamente había vendido armas a Hamás. Con todo eso, ¿podría haber una historia así cuando los equipos ucranianos terminaron allí, pero por culpa de Rusia?
Equipo capturado: sí, pero se trata de especímenes únicos. Para ser honesto, ni siquiera sé cómo responder a esto. ¿Sabes por qué? Vivimos en un mundo de información.
Es decir, el reconocimiento electrónico permite rastrear todas las armas pesadas: dónde, quién y cómo se mueven. Sabemos cuántos trenes y con qué tanques llega el Lejano Oriente. Vemos todo. ¿Estás diciendo que la inteligencia estadounidense o paneuropea no utiliza medios electrónicos y no sabe dónde está nada?
Son decenas de copias, todo rastreado. Existe un control total sobre el armamento pesado que recibió Ucrania. En cuanto a las armas pequeñas, o, por ejemplo, lanzagranadas, jabalinas, etc. Sí, puedes trofeo y transmitir algo. ¿Y qué? ¿Cómo no entender que dos jabalinas o una docena de ametralladoras que se encuentran en algún lugar no pueden ser ayuda de Ucrania?
Es una tontería creer que Ucrania proporciona armas a alguien. Al mismo tiempo, todo el mundo comprende con bastante claridad la relación entre Hamás y Rusia. Hace apenas un año, Ismail Haniyeh, uno de los comandantes horizontales de Hamás, vino y abrazó a Sergei Lavrov.
Es decir, reciben financiación a través de Irán, reciben drones iraníes, la capacidad de fabricar estos misiles “improvisados” en la Franja de Gaza. Reciben armas pequeñas y dinero de Rusia y están en constante comunicación. Y después encontraron 20 ametralladoras de Ucrania y eso es todo. Es Ucrania la que supuestamente “está detrás de la masacre que llevaron a cabo en el sur de Israel”.
Entiendo que Rusia hoy ha perdido su idoneidad, pero ¿a quién se dirige esto? Sobre algún daguestaní del pueblo, porque escuchará y dirá, bueno, exactamente, ¿esto es lo que está haciendo Ucrania? Esto no se puede tomar en serio, por ejemplo, en Francia, Alemania, etc. ¿Por qué toda esta charla?
Hamás es un grupo terrorista proxy ruso que lo financia y asesora. Rusia lo está utilizando para crear cierta presión, del mismo modo que utilizó el conflicto sirio para presionar a Israel. Utiliza a Irán para presionar a Israel para que éste se comporte en consecuencia. Así utiliza a Hamás y a Hezbolá.
En cuanto al desastre delMH17, también hubo Cosas obvias, pero la investigación duró varios años.
No, no estoy de acuerdo aquí. Estas son cosas que son obvias para usted y para mí, pero en ese momento el mundo tomó la decisión de hacer la vista gorda ante la expansión de Rusia en Ucrania, que haría la vista gorda ante el hecho de que Rusia había capturado Crimea. y Donbass. Se supone que no está claro quién lucha contra quién y, en general, el ejército regular ruso no fue allí. Y lo más importante, cerrarán los ojos ante la idea de que Rusia es la autora de todo esto.
Era imposible decir hasta cierto momento que el MH17 derribó a un Buk específico de una unidad militar rusa específica con un cuerpo de oficiales específico. Esto era imposible, porque conceptualmente en Europa tomaron una decisión fatal para ellos y para nosotros: fingir que Rusia no estaba allí.
Al final, ¿a qué condujo esto? A una invasión a gran escala, un gran número de víctimas, escalada, escalada de conflictos, inestabilidad, colapso del sistema internacional y humillación de las instituciones internacionales.
Lo que se sabe sobre el desastre del MH17
El 17 de julio de 2014, en el cielo de la región de Donetsk, terroristas rusos derribaron un avión Boeing-777 de Malaysia Airlines. Luego murieron todos los pasajeros y el personal a bordo: 298 personas. El 17 de noviembre de 2022, la Corte Internacional de Justicia de La Haya finalmente dictó las primeras sentencias sobre el derribo del avión. El tribunal encontró implicados en el desastre del MH17 a Igor Girkin, Sergei Dubinsky y Leonid Kharchenko y los condenó a cadena perpetua. Sin embargo, los terroristas fueron condenados en ausencia, porque todavía están en libertad.
Cuando ya estaba claro que Rusia estaba detrás de todo, rápidamente se tomó la decisión correspondiente en el tribunal holandés. Se indica claramente quién hizo qué y cómo. Eran tiempos completamente diferentes.
Decir hoy que en algún lugar hay un rastro negativo de Ucrania, cuando todo el mundo entiende que Rusia está más interesada en la inestabilidad, es una tontería. Esto no significa que usted y yo no tengamos derecho a hablar sobre esto. Sí, deben hablar, grabar.
Kirill Budanov tiene derecho a hablar y subraya que es imposible que allí haya armas ucranianas, que son armas rusas. Por lo tanto, sería deseable que la clase política paneuropea o euroatlántica moderna finalmente comenzara a comprender más claramente las causas y consecuencias de ciertos procesos.
Ucrania está fuera de su calendario de guerra
Kirill Budanov afirmó que esta guerra podría terminar antes de 2024. Pero al final dijo que estábamos retrasados. ¿Estábamos retrasados porque no se transfirieron muchos tanques?
Estábamos retrasados porque después de la operación de Jarkov se llevaron a cabo intensas negociaciones para proporcionar el equipo adecuado y el material adecuado. armas, y en lugar de que esto se hiciera rápidamente en el otoño de 2022, se estaba desarrollando lentamente. Se resolvió la logística, hubo muchas aprobaciones y ya estábamos retrasados en el cronograma de entrega.
Permítanme recordarles que acordamos a nivel presidencial, pero en lugar de recibirlo en una semana, comenzamos a recibirlo en 3 o 4 meses. Lo que pasa es que los socios todavía tenían miedo de admitir que era necesario proporcionar todo lo que Ucrania necesitaba lo más rápido posible.
Budanov dijo que estábamos retrasados /Main Intelligence Dirección del Ministerio de Defensa
A continuación, nuestros socios se sorprendieron por los ataques a infraestructuras críticas y también decidieron esperar y ver si esto afectaría la capacidad de resistencia de Ucrania. Miramos, no tuvo efecto, resistimos.
Luego nuevamente se sorprendieron (nosotros no) por las acciones ofensivas de Rusia. Luego, los ocupantes concentraron deliberadamente el número apropiado de personas y lanzaron acciones ofensivas en dirección a Donetsk. Y en lugar de saturar a Ucrania con las armas necesarias en este momento, para que pudiéramos al mismo tiempo contraatacar activamente, esperamos hasta que la ofensiva rusa fracasara. Y después de eso Ucrania:
- resistió;
- resistió ataques a infraestructuras críticas;
- resistió acciones ofensivas a gran escala por parte de Rusia.
Por lo tanto, tal vez aún necesites proporcionar algo. Y por eso usted y yo estamos fuera de horario durante 6 a 9 meses, teniendo en cuenta todo lo demás: un trabajo de formación bien coordinado. Por supuesto, esto se prolonga con el tiempo.
Aquí el señor Budanov tiene toda la razón: si estuvimos de acuerdo y un mes después recibimos todo lo que necesitábamos, esa es una historia. Si estuvo de acuerdo y lo recibió 8 meses después, esa es una historia diferente. Por supuesto, nos retrasamos.
Pero, ¿en qué nos retrasamos? No se trata de la desocupación de tierras, sino de lo que Rusia está haciendo en paralelo: invertir en productos de defensa. A ella no le importa lo que pase con estos territorios. Ella destruye todo lo que hay allí, simplemente los extrae; serán inútiles para cualquier cosa.
Rusia invierte en actividades terroristas globales, una de las cuales es Oriente Medio. El segundo es África. En tercer lugar, Rusia invierte en programas de información, relajación y participación en campañas políticas en diferentes países. “No hay necesidad de apoyar a Ucrania; dejemos que Rusia presione a Ucrania, porque entonces vivirán en silencio y en bondad. No votaremos por aquellos que apoyan el apoyo a Ucrania”, así suena. Rusia está invirtiendo en todo esto.
Y Rusia salió de este estado de shock por un minuto. Cayeron en shock cuando perdieron las campañas de Kiev, Chernigov, Sumy, Jarkov y, en parte, la campaña de Kherson. Se sorprendieron porque descubrieron que Rusia no tiene un complejo militar-industrial poderoso, no hay un ejército poderoso, pero hoy invirtieron dinero en otras tecnologías. Y, por supuesto, ahora están sentados y dicen: “bueno, ahora nos divertiremos”.
Es decir, 19 meses de guerra no son suficientes para que todos comprendan las matemáticas de esta guerra. ¿Qué son las matemáticas? Haga todo lo más posible y lo más rápido posible. Rusia siempre puede sorprenderse. Y si se ataca con eficacia y en el momento oportuno, Rusia estará constantemente en una posición de outsider.
No tendrá tiempo para tomar decisiones apropiadas, no habrá tiempo para diversificar estas decisiones. , no habrá tiempo para reorientar parcialmente sus presupuestos militares hacia Oriente Medio. Si esto no está claro, entonces usted y yo tendremos una prolongación de la guerra.
Qué quiere realmente Putin ahora
Y ahora sobre la prolongación de la guerra. ¿Qué le interesa a Putin? No tomamos el escenario clásico que le interesa: congelar el conflicto para permanecer en los territorios ocupados. Esto, por supuesto, es una tarea estratégica, y luego recoger fuerzas allí y volver a Ucrania.
Putin ahora está interesado en que recibamos menos armas y más lentamente, porque entonces será arrogante. Entonces ni siquiera la intensidad le interesa, porque ya no siente lástima por la gente. No importa lo que les pase allí, bueno, otros 200 o 300 mil morirán. ¿Qué diferencia le da a él? No tiene ninguna empatía.
Ahora es importante para él que los suministros a Ucrania sean lentos, entonces esto conducirá a una escalada gradual en otros mercados en diferentes regiones. Y de esta manera aumentará significativamente la presión sobre la sede condicional paneuropea o pandemócrata.
Aquí está Oriente Medio: presión, África: presión, información: presión. Así, en cierto momento, puede quebrar la democracia para que admitan que no están preparados para ganar una guerra contra un país autoritario clásico. Y luego dejaremos abiertas las puertas del infierno durante mucho tiempo, lo que conducirá a cambios totales en el proceso político global, cambios extremadamente negativos.
Lea la segunda parte de la entrevista con Mikhail Podolyak próximamente en el sitio web de 24 Channel.
