La Agencia de Búsqueda y Gestión de Activos considera las actividades del actual administrador de propiedades de Vinnitsabytkhim, Kriteks-Service LLC, como un ejemplo de gestión productiva de bienes incautados.

La directora de ARMA, Elena Duma, escribió sobre esto en su canal de Telegram.

– El mes pasado la empresa Kryteks-Service transfirió 7,1 millones de grivnas al presupuesto estatal. Y puede que haya más, porque está previsto ampliar la gama de productos de 100 a 150 artículos y aumentar el número de puestos de trabajo a 150.

A pesar de ello, el tribunal anuló los resultados de la selección competitiva. La agencia ya está preparando una apelación. ARMA, según lo dispuesto por la ley, cumplirá con la decisión legal del tribunal, señaló Elena Duma.

La empresa Vinnitsabytkhim, antes de la invasión rusa a gran escala de Ucrania, formaba parte del El grupo de cosmética ruso Nevskaya Cosmetics.

Ahora mirando

En el verano de 2022, se embargaron los activos de la empresa y ARMA se hizo cargo de la empresa.

El 24 de octubre de 2022, la Agencia Nacional anunció un concurso y, a mediados de diciembre, se conoció el ganador. Se eligió Kraytex-Service LLC.

En junio de 2023, el administrador pudo establecer la producción: la empresa invirtió alrededor de 60 millones de UAH en el activo.

Desde entonces, la empresa La empresa comenzó a pagar contribuciones de garantía al presupuesto y saldó la deuda de servicios públicos (alrededor de 2 millones de grivnas) .

También el 25 de agosto, Kraytex-Service LLC transfirió 7,1 millones de grivnas al tesoro estatal, lo que permite considerar a la empresa como un ejemplo de gestión eficaz de bienes confiscados, informa el servicio de prensa ARMA.

La decisión de La transferencia de Vinnitsabytkhim a la dirección de Kraytex-Service en abril también fue aprobada por el Comité Antimonopolio de Ucrania.

Sin embargo, el 11 de septiembre, el Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev aceptó la demanda de otro participante en el concurso, el MDM y anuló la decisión de la Agencia Nacional sobre el ganador del concurso.

La Agencia ya ha anunciado que apelará la decisión del Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev.

Arma también señaló que la empresa MDM, en sus propuestas competitivas del 2 de noviembre de 2022, ofreció ingresos al presupuesto estatal por un monto de 2 millones y se guió por honorarios de gestión empresarial por un monto del 30% de los ingresos netos.

Al mismo tiempo, Kryteks-Service LLC ganó el concurso con una propuesta para transferir 3,7 millones al tesoro estatal y obtener el 25% de los ingresos netos de la gestión de la planta.

< /p>