Decisiones tomadas por sobornos: NABU expuso a un juez de Brovary con las manos en la masa

En la región de Kiev, quedó expuesto un juez que exigía un soborno para tomar decisiones a favor del partido que proporcionaba medios corruptos.

Así lo informaron los centros de prensa del Servicio de Seguridad de Kiev. Ucrania y la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania.

Estamos hablando de un juez del Tribunal de Distrito de la ciudad de Brovary de la región de Kiev. Según funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, exigió 4.000 dólares en sobornos para “la solución correcta al problema”. durante la audiencia judicial.

Mirando ahora

El juez fue expuesto por agentes del orden “calientes” al recibir el segundo tramo de beneficios ilegales por un monto de $3 mil.

Según los investigadores, el juez recibió un soborno de un representante de una de las partes en un caso civil. Para esto — prometió tomar una decisión a favor de este partido.

— Recibió beneficios indebidos en dos tramos: primero, mil dólares por una decisión que obligaba a la otra parte a buscar pruebas adicionales en el caso, y otros tres mil dólares — para la decisión de cobrar la deuda a favor del demandante, — el mensaje dice.

Foto : SAP

Foto: SAP

< /p>Foto: SAP

Foto : SAP

Foto: SAP

< p>

< /p>

< p>

Según informan Slovo y Delo de sus propias fuentes, estamos hablando del juez Vladimir Serdinsky, que trabajaba en el tribunal de la ciudad de Brovary. Sin embargo, esta información aún no ha sido confirmada definitivamente.

El fiscal de SAPO, con la participación de los detectives de NABU, informó de la sospecha al juez del tribunal de distrito de la ciudad de Brovary de la región de Kiev. Se sospecha de él en virtud del apartado 3 del art. 368 (aceptación de una oferta, promesa o recepción de un beneficio ilegal por parte de un funcionario) del Código Penal de Ucrania.

Además, se llevaron a cabo registros en la casa del juez, durante los cuales se encontraron 15,6 mil dólares empaquetados en varios sobres. fue incautado.

Ahora los agentes del orden están llevando a cabo acciones de investigación y averiguando qué medida preventiva elegir para el acusado.