Un tribunal declara culpables de fraude a Trump y sus dos hijos
< p >El expresidente estadounidense Donald Trump fue declarado culpable tempranamente de fraude en una demanda presentada por el Fiscal General de Nueva York, quien acusó a Trump de exagerar su riqueza en miles de millones de dólares al año en estados financieros proporcionados a bancos y aseguradoras.
Como escribe Bloomberg, esto fue un “duro golpe” a favor del expresidente en el mayor caso civil en su contra.
Sentencia dictada por el juez Arthur Engoronen Manhattan, resuelve el reclamo más serio del estado contra el ex presidente y reduce un juicio que está programado para comenzar el 2 de octubre. El juicio sin jurado ahora se centrará en los reclamos restantes del estado, incluida la falsificación de registros comerciales y la realización de declaraciones financieras falsas. La demanda solicita 250 millones de dólares en daños y perjuicios y otros daños punitivos.
Ahora observamos
Engoron dictamina que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que presentó la demanda en septiembre de 2022, demostróla responsabilidad de Trump, de sus hijos Donald Trump Jr. y Eric Trump, así como de la Organización Trump y su exdirector financieroAllen Weisselberg.
< p> También ordenó a los abogados de Trump pagar sanciones de 7.500 dólares cada uno por presentar repetidamente teorías legales insostenibles en el caso.
Aunque el caso se ha visto eclipsado en los últimos meses por cuatro casos penales presentados contra Trump, el caso James< fuerte>podría tener consecuencias de largo alcance, señala Bloomberg.
Además de sanciones monetarias, el fiscal general busca prohibir que Trump se desempeñe como funcionario o director de cualquier empresa en el estado donde trabaja. nació y donde adquirió fama por primera vez.
En una declaración publicada en su plataforma de redes sociales Truth Social, Trump repitió muchas de sus afirmaciones en el caso, incluidas algunas que fueron rechazadas por el juez, a quien llamó “odiador de Trump”. El expresidente dijo que él valía más que sus estados financieros, que los bancos no sufrieron ningún daño por sus declaraciones y que las exenciones de responsabilidad en las declaraciones dejaban claro que no se debía confiar en ellas.
— “Esto es muy injusto y hago un llamado a los tribunales más altos del estado de Nueva York o al sistema federal para que intervengan”, dijo. Trump dijo.
En la demandaTrump está acusado de inflar el valor de sus mayores activos de 2011 a 2021 para obtener mejores condiciones de bancos y aseguradoras. El juez se puso del lado de James, argumentando que Trump había cometido fraude repetidamente al exagerar el valor de algunas de sus principales propiedades en sus estados financieros anuales.
En su decisión, el juez citó varios ejemplos, incluido el de que el expresidente solía decir que su ático en la Torre Trump era tres veces más grande de lo que realmente era, incluso después de que le advirtieron del error.
< p>Juez Engoron describió al equipo de defensa de Trump como habitantes de un “mundo de fantasía” en el que “los apartamentos con alquiler regulado cuestan lo mismo que los no regulados, y los terrenos restringidos valen tanto como los terrenos sin restricciones”. , las restricciones pueden evaporarse en el aire, la negación de la responsabilidad impuesta por una parte a la otra justifica las mentiras de la otra parte.
El juez se refería al hábito de Trump de valorar propiedades sin tener en cuenta las restricciones sobre su uso, así como a su argumento de que negar la responsabilidad por sus valoraciones es una señal para los bancos y contadores de que deben hacer sus propias valoraciones.
Según documentos judiciales, Trump valoró su resort Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, en más de 700 millones de dólares basándose en la falsa premisa de que la propiedad podría desarrollarse íntegramente con viviendas, a pesar de que él mismo aceptó restricciones que limitaran su uso. como club social.
— Nunca pensé que estas declaraciones serían tomadas muy en serio”, dijo. dijo Trump durante su testimonio en el caso en abril.
Trump calificó las cláusulas de “inútiles” porque significan que las declaraciones no deberían tener un impacto significativo en las decisiones de los bancos. Sin embargo, el juez dijo que las cláusulas eran inaplicables y no podían proteger a Trump de responsabilidad por fraude.
— La confianza del acusado en estos documentos “inútiles” las reservas son inútiles, — dijo Engoron.
En su decisión, Engoron también señaló que Trump violó una orden judicial anterior diseñada para limitar supuestas violaciones de la ley comercial de Nueva York durante el juicio.
< p>— Incluso con una orden judicial preliminar y un supervisor independiente para hacerla cumplir, los acusados continuaron difundiendo información falsa y engañosa en la realización de sus negocios, — dijo Engoron.
¿Qué sigue?
Trump, quien afirma que la demanda de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, tiene motivaciones políticas, probablemente apelará la decisión. También está haciendo un último esfuerzo para retrasar el juicio, argumentando ante un tribunal de apelaciones de Nueva York que el juez Engoron no logró limitar el caso después de que el panel de apelaciones dictaminó que algunas de las reclamaciones del estado pueden ser demasiado antiguas.
< p>James argumentó que un juicio por su reclamo de fraude es innecesario porque la evidencia de que Trump violó la ley ejecutiva de Nueva York es abrumadora.
La fiscal general dijo en documentos judiciales que su equipo había reunido evidencia de que Trump infló su patrimonio neto en hasta 3.600 millones de dólares anuales al exagerar el valor de mercado de los bienes raíces, incluida su propiedad Mar-a-Lago en Florida.
Trump se opuso a la moción del estado para el llamado juicio sumario, diciendo que los estados financieros anuales que proporcionaba a bancos y aseguradoras contenían “calificaciones persuasivas” que deben realizar la evaluación ellos mismos. También argumentó que James no tenía derecho a demandar porque los bancos y las aseguradoras no sufrieron ninguna pérdida financiera.
Related posts:
Los caballos oscuros de Estados Unidos: ¿Debería Ucrania tener miedo de los republicanos y las elecciones estadounidenses?
Sede presidencial o prisión: lo que le espera a Trump
Hermano acusado, cientos de casos y ni una sola multa: cómo trabajaba Tandyr y sus secretos familiares
Trump encontrará un beneficio para sí mismo: cómo afectará la corte al expresidente