Azerbaiyán se estaba preparando, pero Armenia no: por qué la guerra en Nagorno-Karabaj es bastante paradójica
Un fragmento sobre la situación en Nagorno-Karabaj/Getty Images El conflicto entre Ereván y Bakú por Nagorno-Karabaj es bastante controvertido. Azerbaiyán tiene derecho a este territorio, pero allí viven predominantemente armenios. Valéry Klochok, director del Centro de Análisis Público Vezha, habló sobre esto en el Canal 24, señalando que todo sucedió históricamente. Azerbaiyán resultó estar dividido y en el territorio de Nagorno-Karabaj sólo viven predominantemente armenios. Como señaló Klochok, lo que sucedió en Nagorno-Karabaj es un proceso histórico esperado. Azerbaiyán es más rico y tiene más oportunidades de comprar armas. Sin embargo, no se debe descartar que con el tiempo este territorio vuelva a estar bajo control de Armenia. Este es un conflicto que ha estado latente durante un milenio. Y cada vez se caracteriza por una limpieza étnica, que puede equipararse a actos de genocidio. No es una historia fácil. Azerbaiyán tiene derecho a restaurar su territorio. Otra cosa es que la densa comunidad étnica de armenios tiene derecho a la autodeterminación. Pero nadie los reconoció y están celebrando elecciones. ¿Por qué esto no es separatismo? – señaló Klochok. Llamó la atención sobre las protestas en Armenia, donde comenzaron a escucharse lemas muy miopes como “¿por qué Rusia no protege a los armenios en Nagorno-Karabaj?”. ¿Qué vas? Putin, ¿“ven y salva”? Es un error que la gente pronuncie este tipo de consignas. Hay un rastro prorruso aquí. Rusia puede estar interesada en un cambio de poder en Armenia. Pashinyan, después de años de tolerar la agresión rusa en Ucrania, se vio obligado a establecer relaciones con Occidente. Su posición cautelosa fue una broma cruel cuando Armenia no estaba preparada para la guerra y Azerbaiyán se estaba preparando, señaló Klochok.Este es un proceso histórico esperado
La situación en Nagorno-Karabaj: brevemente
< ul>