El 6 de septiembre, la Federación Rusa atacó un mercado en Konstantinovka, región de Donetsk. Aunque en el lugar de la tragedia se encontraron fragmentos de un misil ruso S-300, The New York Times publicó hoy un artículo sobre la participación del ejército ucraniano en el ataque. Lea más sobre el material, así como la reacción de la Oficina del Presidente y lo que se descubrió como resultado de la investigación de otro crimen de guerra cometido por los rusos: — leído en el material de ICTV Facts.

Lo que se dice en el material dudoso

En el material El New York Times escribió que Konstantinovka supuestamente fue atacada por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Señala que fue un “trágico accidente” causado por la caída de un misil ucraniano, y no por bombardeos rusos.

— A lo largo de su invasión de Ucrania, Rusia ha atacado repetida y sistemáticamente a civiles, teniendo como objetivo escuelas, mercados y edificios residenciales. Esta fue una táctica deliberada para infundir miedo en la población. En abril, en Konstantinovka, bombardearon edificios residenciales y una escuela preescolar, matando a 6 personas.

Pero las pruebas recopiladas y analizadas por The New York Times, incluidos fragmentos de misiles, imágenes de satélite, relatos de testigos presenciales y publicaciones en redes sociales , indican claramente que el ataque catastrófico fue el resultado de un impacto de un misil de defensa aérea ucraniano disparado desde un lanzamisiles Buk. El ataque parece haber sido un trágico accidente (o accidente, — Ed.), — indicado en el material.

El autor del artículo del New York Times es Thomas Gibbons-Neff, a quien anteriormente se le ha visto repetidamente promoviendo narrativas rusas. En sus materiales, afirmó que el ejército ucraniano supuestamente usa municiones de racimo en zonas pobladas, vende tanques y artillería, y también acusó de despilfarro a los voluntarios estadounidenses que ayudan a Ucrania.

Actualmente viendo

Este periodista ya ha sido privado dos veces de su precarta de las Fuerzas Armadas de Ucrania por violar las reglas de trabajo en zonas de combate.

Reacción de la Oficina Presidencial

Asesor del jefe de la Oficina Presidencial Mikhail Podolyak dijo que, sin lugar a dudas, la aparición en publicaciones extranjeras de publicaciones con dudas sobre la participación de Rusia en el ataque a Konstantinovka contribuye al crecimiento de las teorías de conspiración y, por lo tanto, requerirá una evaluación legal adicional por parte de las autoridades investigadoras. .

— La sociedad definitivamente recibirá una respuesta a la pregunta de qué sucedió exactamente en Konstantinovka. Como en miles de otros casos de ataques rusos a nuestro país como parte de una guerra no provocada. En particular, permítanme recordarles que los organismos encargados de hacer cumplir la ley, por defecto, llevan a cabo una investigación exhaustiva y detallada de cada incidente como parte del registro y documentación de los crímenes de guerra rusos. En particular, se están estudiando las circunstancias del ataque a Konstantinovka, — escribió en Telegram.

Además, Podolyak señaló que en cualquier caso, se establecerá la verdad jurídica.

— Mientras tanto, no debemos olvidar: fue Rusia quien lanzó la invasión de Ucrania y fue Rusia la responsable de llevar la guerra a nuestro país. Y es Rusia la que periódicamente lleva a cabo ataques masivos con misiles, bombas y drones contra la infraestructura civil y la población civil. Ucrania lleva a cabo acciones exclusivamente defensivas, se defiende a sí misma y a sus territorios, — añadió.

Lo que dice la investigación

Según la investigación realizada por el Servicio de Seguridad de Ucrania, el 6 de septiembre de 2023, invasores rusos atacaron el mercado de Konstantinovka, en la región de Donetsk, con un S-300.

— El SBU está investigando otro crimen de guerra de la Federación Rusa, que se refiere al bombardeo del mercado de Konstantinovka por parte de los rusos el 6 de septiembre de este año. La investigación se lleva a cabo en virtud del artículo 438 del Código Penal de Ucrania (violación de las leyes y costumbres de la guerra). Según la investigación, el enemigo atacó este objetivo civil con el complejo S-300. Prueba de ello, en particular, son los fragmentos de cohete identificados y confiscados en el lugar de la tragedia, — informó el servicio de prensa del SBU en un comentario UP.

Se observa que la investigación está examinando una serie de otros materiales que indican la participación del enemigo en este bombardeo. .

La investigación preliminar está actualmente en curso, se han designado una serie de exámenes para establecer todas las circunstancias de este crimen de guerra, indicó el servicio de inteligencia.

Nos gustaría Recordarles que como resultado del ataque ruso a Konstantinovka el 6 de septiembre, 16 personas murieron y otras 37 resultaron heridas.

< /p>