Entrevista con Mikhail Podolyak/Canal Collage 24

Para el BDK Minsk ruso y el submarino Rostov del Don, el 13 de septiembre fue un día desafortunado. Y ya el 14 de septiembre, en Eupatoria, nuestros soldados destruyeron la instalación de defensa aérea enemiga Triumph. Esto tiene un impacto psicológico y ayuda a comprender un poco los métodos de desocupación de Crimea.

Sí, la destrucción del sistema de defensa aérea enemigo “Triumph” en Eupatoria puede tener como objetivo abrir los cielos a la península de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak, enuna entrevista exclusiva con el Canal 24explicó cómo esto afecta la futura liberación de Crimea.

Kim Jong-un tiene dos razones para ayudar a Putin

Kim Jong-un vino a Rusia. No nos queda claro por qué, pero ¿acaso lo entiendes?

Por cierto, todo lo referente a la visita del sujeto del jefe del Estado El Consejo de la RPDC es claro. El énfasis está claramente puesto.

Rusia está experimentando ciertos problemas de escasez de recursos, especialmente de proyectiles, incluidos cohetes para sistemas MLRS. Y, por supuesto, Corea del Norte está dispuesta a proporcionar un cierto tamaño de proyectiles. Desafortunadamente para nosotros. Entendemos que hoy Rusia está buscando en cualquier lugar una oportunidad para compensar el insuficiente potencial de producción de su complejo militar-industrial.

Aquí hay dos problemas que Kim Jong-in resuelve. La primera es conseguir alimentos, porque todo lo que hace Corea es tan “eficiente” que a toda costa intercambia exclusivamente por productos alimenticios. Y reciben oportunidades adicionales de cereales y productos adicionales de Rusia.

Y el segundo componente es demostrar que Kim Jong-un es un actor global. Se sienta junto a Vladimir Putin, con otro “jugador global”, y ellos deciden el destino del mundo.

Están dispuestos a hablar de imperialismo, de la necesidad de resistir al imperialismo. Es decir, le hablan a un país que atacó a otro país que así contrarrestan el imperialismo. Se trata de una coloración ideológica absolutamente específica de la esencia de países como Rusia hoy y Corea del Norte.

Por lo tanto, Kim Jong-un recibirá dos componentes:productos y este “ estatus global” cómo piensa. Y Rusia, por desgracia, repito una vez más, recibirá una serie de herramientas para continuar la guerra y compensar su déficit de recursos. Esto se refiere principalmente a proyectiles y minas.

Entrevista completa con Mikhail Podolyak: mira el vídeo

¿Habrá una reacción seria del mundo a la ayuda de la RPDC a Rusia?

Mientras nos hacíamos la pregunta Si Corea entregaría armas a Rusia, Kirill Budanov dice que Corea del Norte ha estado suministrando armas a Rusia durante un mes y medio. Estamos hablando de proyectiles de calibre 122 y 152, así como de misiles para el Grad MLRS. Entiendo que el mundo lo esté condenando, pero ¿cómo afectará esto a la conducción de la guerra?

Por supuesto, la cantidad de proyectiles afecta el desarrollo de la guerra, porque será bastante difícil seguir adelante. Pero cada proyectil sigue siendo un proyectil y vuela hacia nosotros. Es decir, no vuela a algún lugar abstracto hacia la Luna, sino que en nuestro país se utiliza exclusivamente en el territorio de Ucrania.

Pero comprendamos que en Rusia no hay muchas herramientas, no hay muchos países que proporcionen armas directamente. Estos son Irán y Corea del Norte, que pueden proporcionar drones, proyectiles, etc.

Hay otros países que permiten a Rusia recibir divisas escasas para comprar algo como parte de importaciones paralelas. , le permitirá eludir sanciones, etc.

Y también negocios “blancos”: negocios con la jurisdicción de cualquier país, incluidos los europeos, que todavía operan en el territorio de Rusia. en su mercado de consumo y brindando la oportunidad de recibir ingresos fiscales. Y usar estos ingresos para comprar algo.

Nuestra reacción es obvia: todavía tenemos que avanzar en la línea del frente, independientemente de si Rusia ha llegado a un acuerdo con alguien. Por otro lado, esto sugiere que Rusia tiene un problema enorme. Cuando entraron en el territorio de Ucrania, ni siquiera podían pensar que tendrían un déficit.

Piénselo, hay escasez de proyectiles de calibre 152, 122 mm, D-20, D-30, hasta los clásicos cañones soviéticos, etc. Es decir, tomaron en cuenta todo lo que tenían y pensaron que estos proyectiles serían suficientes para llenar Ucrania por completo. Pero hoy vemos que hay cierta escasez, incluidos los misiles de crucero.

Con balística es aún más fácil en Rusia, porque han acumulado muchos de los mismos S-300 que pueden ser reformatear a “tierra a tierra”, es decir, atacar las áreas fronterizas: Kramatorsk o Konstantinovka y atacar con misiles MLRS o balísticos. Pero al menos esto indica que Rusia tiene ciertos déficits.

Está claro lo que tenemos que hacer: destruir, destruir y volver a destruir. Por otro lado, lamentablemente hay una reacción de la comunidad mundial. ¿Qué pueden hacer aparte de decir públicamente que condenan? ¿Qué otras herramientas tienen?

Verás, no hay herramientas, porque las sanciones de 20 años contra Irán han llevado al hecho de que tienen una gran producción de misiles de cierto tipo. alcance, drones de varios tipos, modificaciones, etc.

En cuanto a Corea, todos hacen concesiones, dicen, es un mal régimen, pero de todos modos démosles un poco de grano para que no entrenen misiles nucleares o al menos portadores de ojivas nucleares.

Kim Jong-un voló hacia Putin/Captura de pantalla del vídeo

El mundo constantemente ofrece algo para reemplazarlo, lo que Corea parece ya no provocar. Corea utiliza las capacidades alimentarias que se le han proporcionado y seis meses después vuelve a caer en el mismo chantaje. Esto ya viene sucediendo desde hace 70 años, es decir, después de la guerra en la Península de Corea.

Además de las declaraciones, usted y yo no tendremos nada significativo. Incluso creo que no habrá declaraciones significativas en la ONU que afecten la realidad de las reacciones sobre el suministro de armas coreanas a Rusia.

Por qué Kim Jong-un voló personalmente a Putin

Según Kirill Budanov, las entregas se llevan a cabo desde hace un mes y medio. Entonces, ¿por qué vino personalmente Kim Jong-un?

Vino personalmente, porque es importante para Rusia mostrar a sus ciudadanos, que son absolutamente conscientes de que Este es un país “enorme y poderoso” llamado Rusia, dicen, todos van a Rusia y se encuentran con Putin. Llegó el igualmente “destacado” jefe de Corea del Norte; se reunieron en el Foro Económico Mundial.

Es decir, para Rusia este es un momento de propaganda primitivo, y para Corea del Norte también es muy importante demostrar que se están reuniendo con líderes mundiales, con una persona que forma parte del G20, y resolviendo problemas. Esto es tan primitivo, pero efectivo para las narrativas propagandísticas clásicas de los años 70 del siglo pasado.

Pero Kim Jong-un no era muy utilizado en sus televisores, hablaban más del G20. E incluso la llamada oposición, que fuera de Rusia dice que esta amistad siempre ha sido considerada extraña. Todo el mundo dice que ser amigo de Kim Jong-un es lo último que se puede hacer, esto ya es “el fondo del fondo”.

En el caso de Rusia, falta la palabra “el fondo del fondo”. No tienen fondo. Este país aún no ha tocado fondo. Usted y yo veremos el verdadero rostro de Rusia cuando comiencen a mostrar un comportamiento rebelde. Entonces todos finalmente se olvidarán de la comparación entre “gran cultura rusa”, “gran pueblo ruso”.

Resulta que fueron dos procesos paralelos, se trata de un pequeño número de personas que simplemente tenían algo que ver con Rusia. Pero el pueblo ruso profundo es exactamente así, como veremos cuando comiencen allí estos procesos irreversibles de ordenamiento de las relaciones.

Sin embargo, el funcionario La propaganda citó bastante visita. Había danzas clásicas rusas a su alrededor. Esto sugiere que están completamente desconectados del mundo, para ellos es muy importante mostrar los avances tecnológicos de Putin.

Demostrar que el dictador ruso no está aislado, en el sentido clásico de la palabra, que se reúne con la gente y resuelve cuestiones de guerra. Pero usted y yo entendemos que Putin y el mundo son dos cosas muy diferentes. Escribirá la palabra “paz” y cometerá cuatro errores. Por tanto, esto es importante para los rusos y su propaganda clásica.

En cuanto a Corea del Norte, Eritrea e Irán, apoyan a Rusia. Para los rusos, este es todo el mundo global. Los rusos utilizaron todas las declaraciones ambiguas hechas en el G20 como motivo para decir: “Verán, Rusia todavía recibe apoyo, no todo está tan claro desde el punto de vista de la evaluación de la guerra. Y todo el mundo está cansado de Ucrania”. /p>

Pero esto no es así. Desafortunadamente, no hubo una presencia suficientemente fuerte de Ucrania a nivel presidencial, pero hubo una discusión bastante dura. Y la resolución del G20 establece claramente que la integridad territorial y la soberanía son cosas básicas, después de lo cual comienzan cualquier otra conversación sobre cualquier tema.

Usted y yo entendemos que esto significa 1991, es decir, la frontera. No hay nada de qué hablar, porque la paz como tal no vendrá de Rusia. Pero permítanme hacer una pequeña observación más. Putin ni siquiera habla de paz, no quiere ninguna paz.

Simplemente no entiendo cuando alguien dice que tenemos que llegar a un acuerdo, negociar . Después de todo, Putin, incluso durante la visita de Kim Jong-un y en el foro económico, cuando habla, dice cosas diferentes. Él dice: “Sí, estamos dispuestos a llegar a un acuerdo con ellos, pero si simplemente admiten que ganamos la guerra”.

Dictadores coreanos y rusos/AR

Es decir, dice abiertamente que solo luchará. Putin les dice directamente a todos que Rusia atacará a Ucrania, pero si nuestro estado admite que las Fuerzas Armadas de Ucrania no atacarán, entonces supuestamente están listas para negociar. Les dice a todos con franqueza que se trata de negociaciones sobre la pérdida de la guerra por parte de Ucrania. No entiendo si alguien más siente esto.

“Si Estados Unidos cree que Ucrania está lista para las negociaciones, entonces que cancelen el decreto de Vladimir Zelensky que las prohíbe”, dijo Putin algo así en ese foro económico, donde no se habló ni una palabra sobre economía. p>

No puede hablar de economía, porque para él “la economía ya ha derrotado a todos”, tienen un “rublo excepcional”. ¿Por qué debería hablar de esto? Le interesa más hablar de lo que duele. ¿Qué le duele? Humillar, matar, violar a la gente. Ésta es su esencia interior. Le gusta mucho ver morir a la gente.

¿Cómo es la economía? ¿De qué hablará allí? ¿Sobre los tranvías que le cortaron la cabeza a Berlioz? Verás, también aquí se habla de tranvías, pero cortándoles la cabeza.

Anthony Blinken expone con total claridad su posición sobre las negociaciones. Tiene toda la razón y dice que Ucrania está dispuesta a hablar de paz. ¿Pero cuál?

Continúa diciendo que el mundo debe ser justo. Y esto se refiere a la fórmula de paz de la que habla el presidente Vladimir Zelensky. Permítanme recordarles, el punto 6, para mí es el primero en salir (tropas rusas – Canal 24) más allá de las fronteras de Ucrania.

Ucrania no inició la guerra, sino no quiere pelear. Ucrania está lista para la paz, pero Rusia no. Rusia no quiere detener la guerra abandonando nuestro territorio, sino reservar una serie de territorios para continuar la escalada, la guerra y, lo más importante, no perder y no sufrir transformaciones internas.

Hoy la apuesta es muy simple: acertar o fallar. Obviamente, si Putin va más allá de las fronteras de Ucrania, ya no estará allí. Es decir, es imposible en cualquier forma.

Todo lo que dicen allí, como si Rusia abandonara el territorio de Ucrania bajo la presión de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto no significa que la guerra terminará. No, esto significará que la guerra terminará, porque Putin ya no será el presidente de Rusia.

Esta será una transferencia automática de la guerra, su transición a una guerra civil interna en Rusia. Si alguien lo quiere o no. Si Putin no va más allá de las fronteras de Ucrania, significará que permanecerá allí mientras viva, y después de él vendrá su sucesor. Entonces tú y yo realmente viviremos en un sentimiento constante de guerra.

Cuánto durará la guerra

El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, dice que estamos mentalmente preparados para una guerra larga. ¿Cuál es el estado moral en Rusia ahora? Se menciona la reacción de ayer de Serguéi Shoigú, cuando levantó las manos.

Vladimir Zelensky tiene toda la razón. Dice que no habrá ningún compromiso. Cuando dice que estamos mentalmente preparados para una guerra larga, está diciendo que somos conscientes de qué tipo de guerra es y cómo debe terminar.

Es decir, afirma claramente que no habrá concesiones. No habrá 2014, porque significa la muerte de Ucrania como Estado. Porque, insisto una vez más, ni una pérdida para Rusia, ni una huida aterrorizada de Rusia del territorio de Ucrania significarán que Rusia permanecerá en esta forma.

Y nunca lo hará Perdónanos a ti y a mí porque fue humillada y ha estado librando una “guerra de tres días” durante casi 19 meses y seguirá haciéndolo hasta que pierda. Es obvio. El Presidente de Ucrania dice con toda claridad que somos conscientes del precio que debemos pagar y que pagaremos si Ucrania no gana esta guerra. Por tanto, estamos mentalmente preparados para una guerra larga.

Esto no significa que la guerra vaya a ser demasiado larga. Depende de otros factores. Esto incluye el apoyo de los socios, el suministro oportuno de armas y operaciones efectivas realizadas por las Fuerzas Armadas. Realmente ejecutan operaciones eficientes. Muerden el primer e incluso el segundo escalón de la defensa. Es decir, aquí todo está claro.

Están Los rusos están dispuestos a continuar la guerra

Respecto a Rusia. Putin es una persona que, en principio, no tiene en cuenta las pérdidas. No le importan las pérdidas económicas, el aislamiento, las pérdidas financieras y la mano de obra de Rusia. Este no es un hombre que piensa en el bien de su país. Esta es una persona que piensa sólo en su ego. Y por eso lo demuestra de forma primitiva.

¿Qué significa? Esto se refiere, por ejemplo, a estas manifestaciones de antisemitismo. Incluso dijo algo sobre Anatoly Chubais. Se trata del ex jefe de Rosnan, que durante 20 o 30 años estuvo en la cima de las autoridades rusas.

Y Putin está mostrando gradualmente un bajo nivel de inteligencia, una baja comprensión de procesos históricos, baja empatía o su total ausencia. Y esto es interno, por lo que vive. Y vive según la ideología de los Cien Negros.

Psicológicamente, los rusos no sólo no están preparados… Hoy están conmocionados por lo que está sucediendo. Pero todavía no ven una salida. Si bien aún no se han puesto de acuerdo sobre lo que sigue… Me refiero a las élites que tienen las herramientas adecuadas.

La población es indiferente. Tiene miedo y comprende que está perdiendo sus perspectivas. Pero no nos hagamos ilusiones: el 80% o incluso más de la población rusa es absolutamente consciente de lo que Rusia está haciendo en Ucrania; que está matando civiles. Y lo apoyan. Por un lado, tienen mucho miedo y, por otro, quieren que nos maten.

Es necesario que no se hagan otras ilusiones al evaluar el sentimiento público en Rusia. Pero esto no significa que apoyarán a Putin. Usted y yo vimos esto en el ejemplo de Yevgeny Prigozhin. Para ellos, en cuestión de meses, Prigozhin se convirtió en su favorito. Por cierto, tratan a Putin con gran desprecio. Simplemente no lo demuestran porque tienen miedo.

Putin prometió a las élites otra guerra/Getty Images

Las élites definitivamente están en shock porque lo están perdiendo todo. Tanto reputacional como financieramente, reciben aislamiento. Pero hasta ahora no han llegado a un consenso entre ellos. Se les prometió que sería una guerra como la de 2014 o la de 2008 en Georgia, que todo sucedería muy pronto. Y después de eso, de alguna manera “lucharán con nuestros socios” y recibirán algún tipo de concesiones.

Pensaron que habría sanciones, pero luego Ucrania perdería y demostrarían que aquí había “nazis”. Después de esto, los lobbystas empezarán a trabajar muy activamente en los mercados políticos occidentales. Y apoyarán el concepto de que Rusia no vino a matar a los ucranianos, sino a “liberarlos” de algunos nazis míticos, por lo que es necesario levantar las sanciones.

Y pensaron que en Cinco años después de la guerra, se retirarán tranquilamente de las sanciones. También pensaron que formalmente todavía habría sanciones durante estos 5 años, pero informalmente ya se levantarían, porque todos pensarían que Rusia no es un país tan malvado. ¿Lo entiendes? Es decir, el planteamiento era claro. Y también para estas élites empresariales.

Esto se les prometió en el Kremlin cuando comenzaron su expansión en Ucrania. Y hoydeben entender dos cosas:

• Cuanto más continúe Putin, más mostrará su esencia misántropa. No negociará nada para admitir sus problemas y salir de la guerra. La situación personal de cada uno de los políticos, empresarios o financieros de Rusia empeorará cada vez más.

Deben comprender que cuanto más permanezca Putin en esta forma, como en Vladivostok, menos posibilidades tendrán de sobrevivir físicamente.

• < p dir ="ltr" role="presentation">la élite necesita avanzar para encontrar consenso, como reemplazar al jefe de estado y pasar a otro nivel de comunicación interna y cómo salir de la guerra.

Sólo se puede salir de la guerra perdiéndola por completo en el territorio de Ucrania, y luego llegar a algún tipo de proceso electoral controlado, procesos de transición en Rusia. Deben darse cuenta de esto. De lo contrario, todo terminará bastante mal para ellos.

¿Qué tipo de reservas son entonces, cuando le preguntan a Dmitry Peskov, y él llama a la Federación Rusa “la” P”, ¿y Shoigu se encoge de hombros cuando se le pregunta acerca de “victorias”?

Shoigu no tiene información objetiva. Hoy utilizan a Igor Konashenkov en su lugar. Allí expresa periódicamente que los invasores “destruyeron”. Por cierto, en el Foro Económico del Este hubo una frase fantástica de que destruyeron 18 mil unidades de transporte militar en 2 meses.

¿Entiendes? Putin dijo esto. ¡Destruyó 18 mil en dos meses! Entiendes que hay gente sentada en el pasillo, excepto para temas completamente específicos… Miran esto y entienden que esto es una completa tontería.

Shoigu es la persona que proporciona dicha información. Pero paralelamente, cuando no se reúne con generales de “parquet”, sino con generales de campo, le dicen que hay escasez de proyectiles y reservas. No tienen tiempo para moverse porque no entienden dónde está el principal ataque de Ucrania.

Shoigu es una persona un poco primitiva. Estas narrativas propagandísticas dicen que todos fueron “derrotados y destruidos por todos los HIMARS”. Pero, por otro lado, en algún lugar subconsciente incluso los chamanes comprenden que la naturaleza de la guerra sigue siendo objetiva. Y todo se ve diferente, por eso aquí y allá lo dicen en sus corazones.

Respecto a Peskov. No tiene sentido analizar nada aquí. Esta es una persona que vive en otra realidad. Simplemente comenta formalmente algo y no realiza un seguimiento de los procesos en curso. Definitivamente no analiza estos procesos. Pero él simplemente vive así: “Salí de algún estado, dije algo y entré en este estado”. Me refiero simplemente a un estado alterado.

Está ocupado con su vida. Le parece que podrá “arreglárselas” cuando tenga que asumir la responsabilidad de todo lo que hicieron.

Qué armas con las que las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan a los ocupantes en Crimea

El submarino “Rostov del Don” y el gran barco de desembarco “Minsk” resultaron dañados en Crimea. Hoy en Eupatoria el sistema de defensa aérea ruso Triumph fue desactivado. Los vehículos aéreos no tripulados y los misiles Neptune actuaron eficazmente sobre el objetivo. Hoy Sky News escribió que Ucrania utilizó “Storm Shadow” para el ataque de ayer.

Sky News tiene sus fuentes. Y allí pueden comentar, de una forma u otra. Entendemos que todo lo que destruimos en Crimea… Para ello utilizamos equipos y armas ucranianos. Pero enfaticemos algo más aquí.

En primer lugar, verá cuán efectivas son estas operaciones. La Dirección General de Inteligencia, el Servicio de Seguridad de Ucrania, la Fuerza Aérea y las Fuerzas Navales de Ucrania están haciendo un trabajo excelente y el Estado Mayor participa en la planificación. Entienden claramente cómo trabajar en la península de Crimea.

Este es el segundo Triumph destruido. Su destrucción significa que es necesario abrir los cielos sobre la península para atacar de forma más eficaz la infraestructura militar: fábricas, bases, depósitos de combustible y municiones.

Las tácticas son claras y se siguen claramente. De hecho, no olvidamos que es necesario interrumpir la posibilidad de suministro al grupo de ocupación a través de la península de Crimea. Esta será una herramienta muy eficaz para hacer la guerra por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Asusta a Rusia y trae resultados materiales: la destrucción de volúmenes específicos de equipos. Este es un componente muy importante.

¿Aumentará esta intensidad? Creo que sí. Porque, al fin y al cabo, la producción tanto de drones como de misiles está aumentando. El presidente de Ucrania habló oficialmente sobre esto.

Sí, no es tan rápido como nos gustaría. Se trata de procesos tecnológicamente complejos. También es difícil desde el punto de vista del trabajo con socios. Porque necesitamos comprar en algún lugar y construir logística. Pero todo esto se está haciendo y aumentará.

En cuanto al gran barco de desembarco “Minsk”. Esto es muy simbólico. Estaba “Moscú” y ahora “Minsk”. Dos barcos con dos nombres extraños y simbólicos para nosotros. Porque estas dos capitales decidieron el máximo asesinato genocida de Ucrania.

Por lo tanto, la destrucción de los símbolos es muy importante. Esto también afecta psicológicamente tanto a Rusia como a Bielorrusia.

Sigamos separando las cosas cuando hablamos de Bielorrusia. Veo ejemplos bastante positivos de cómo funciona hoy la oposición bielorrusa. Está cada vez más activa en plataformas internacionales. La oposición bielorrusa está promoviendo el concepto de que Alexander Lukashenko debería ser registrado plenamente como un criminal que participó directamente en la guerra y organizó el genocidio de niños. Este es un proceso muy importante.

Todo lo que vemos en Eupatoria, Sebastopol y el control parcial sobre el Mar Negro que está adquiriendo Ucrania sugiere que las tendencias positivas en la guerra, tanto en el plano ofensivo operaciones y en las operaciones de un plan estratégico para destruir la infraestructura de retaguardia de los rusos, están avanzando de manera muy efectiva.

Me parece que estas son buenas señales, también para nuestros socios, sobre la necesidad de acelerar significativamente la asistencia de recursos a Ucrania.

Lea próximamente la segunda parte de la entrevista con Mikhail Podolyak en el sitio web de 24 Channel.