La propaganda está trabajando activamente en Bielorrusia/Collage ilustrativo 24 canales

La propaganda es algo tan divertido que intenta enseñarte a ignorar el rayo en tu propio ojo y notar (y a menudo inventar) ) la mota en la de otra persona. Para la propaganda bielorrusa, ese registro supone una dependencia total de las narrativas rusas.

Tanto en Bielorrusia como en el vecino país agresor, los medios estatales y los blogueros progubernamentales afirman unánimemente cuán independiente es Europa a la hora de tomar cualquier decisión. Dicen que la Unión Europea depende de Estados Unidos y no puede dar un paso sin su aprobación. La publicación bielorrusa “Zerkalo” y elCanal 24 observaron cómo los propagandistas intentan confirmar esta tesis y decir cómo mienten.

Titulares de propagandistas diseñados para sembrar miedo

“La fórmula Brzezinski ha llevado a Europa a un callejón sin salida”, “La Unión Europea ha sido acusada de impotencia debido a su total dependencia de los Estados Unidos”, “Europa es una colonia de los Estados Unidos”… Si eres una persona vulnerable persona, entonces es mejor no leer los titulares de las publicaciones progubernamentales bielorrusas y rusas. Al fin y al cabo, se puede creer por casualidad, que es con lo que cuenta la propaganda. Lo revisamos por usted.

Cómo miente el portavoz de Lukashenko: vea el análisis de propaganda

Y para empezar, una aclaración importante. Todos estos textos, en letras en la pantalla o en palabras de los locutores, están unidos por el deseo de mostrar que todos los presentes ya han comprendido y reconocido esta verdad y están tratando de luchar. Los autores de las obrasintentan nombrar el mayor número posible de expertosy cuanto más occidentales sean de origen, ¡mejor! Definitivamente los expertos deben analizar cualquier informe elaborado por una organización que tenga en su nombre una sigla difícil de recordar.

Los autores deberían sacar sus conclusiones de una publicación con un título lo más occidental posible, aunque es suficiente aunque no esté escrito en cirílico. Es muy recomendable referirse al menos varias veces a diplomáticos europeos y americanos, fuerzas políticas de esas regiones, y también es muy bueno si el texto está sobrecargado de términos no siempre claros y oraciones polisilábicas complejas. ¿Sabes para qué sirve todo?¡Para parecer respetable!Sí, en la era de las redes neuronales y los vehículos eléctricos, para muchos esto sigue siendo un importante factor de confianza. De hecho, ¿quién irá a Google y qué tipo de personas, organizaciones, medios, etc. son?

He aquí un ejemplo. “SB. Belarus Today”, periódico de la administración de Alexander Lukashenko, publicó el texto “Cómo Estados Unidos mantiene a raya a la UE”. El motivo fue una investigación del periodista Seymour Hersh sobre la explosión de Nord Stream ocurrida en septiembre del año pasado. Todo esto es obra de Estados Unidos. Seymour Hersh es un periodista famoso, recibió un Pulitzer en 1970, por lo que no es sorprendente que la propaganda adoptara voluntariamente su versión. Pero sólo se basó en datos de una única fuente anónima y otras investigaciones de Hershmuy criticado por su falta de fiabilidadAdemás, el texto sobre la explosión del Nord Stream contiene una serie de inconsistencias fácticas, pero ¿realmente les importa esto a los propagandistas?

SB escribe que el gasoducto ruso realmente explotó por los Estados – y con ello escupió en la cara a Europa, pero ella permaneció en silencio. Lo que esto significa es quesin “Flows” Europa se quedará sin gas antes del frío– esta fue una de las narrativas propagandísticas más queridas. Pero es cierto que la Unión Europea estaba prácticamente preparada para el invierno incluso sin el gas ruso: las instalaciones de almacenamiento estaban llenas al 88% y Noruega se convirtió en el principal proveedor del recurso.

A los rusos se les ocurre la “esclavitud de Europa” “

Ademáslos propagandistas declararon que la “esclavitud de Europa”comenzó bombeando su economía con préstamos estadounidenses durante la Primera Guerra Mundial, para comprar equipos, trigo, etc. de los Estados Unidos. Y luego vino la Segunda Guerra Mundial, de la que, según el autor, Estados Unidos ganó aún más, y más tarde, el Plan Marshall, un programa para restaurar Europa después de la guerra.

La tarea , según los propagandistas, no era tanto ayudar a los aliados sino hacer que se sintieran cómodos. Pero por alguna razón no se dan cuenta de que el nivel de vida de la población ha aumentado en todos los países que recibieron asistencia en el marco de este programa. Y gracias a ello se restauró la clase media europea, sin la cual la estabilidad política y el desarrollo sostenible son imposibles.

Por supuesto, la OTAN también sufrió en el mismo texto. Los países europeos se unieron voluntariamente a este bloque político-militar en la segunda mitad del siglo XX, y los propagandistas vieron esto como una señal de la pérdida de su soberanía militar. Es cierto que allí no se dijo nada sobre el hecho de que todos sus estados miembros tienen el mismo derecho a votar en la Alianza, independientemente del tamaño de la economía o del ejército.

La OTAN considera la libertad, la democracia, derechos humanos y estado de derecho– todo lo que se ha vuelto demasiado opcional en la Bielorrusia y Rusia modernas. Además, este bloque sigue siendo atractivo; Finlandia se unió a él en 2023. Ahora la OTAN tiene 31 países. El oponente formal, la OTSC, sólo tiene seis.

Para desarrollar el tema, la guerra en Ucrania:el suministro de armas, escriben los propagandistas del SB, “provoca una indignación justificada”. de los contribuyentes comunes y corrientes en la UE”, “y los aduladores europeos parecen estar dispuestos a dispararse contra algo, a involucrarse en cualquier aventura, sólo para complacer a sus amos en Washington”.

Al mismo tiempo, en Europa, donde, a diferencia de Bielorrusia, existe una sociología independiente, la gran mayoría de los residentes culpan a Rusia por haber iniciado la guerra, tienen una actitud negativa hacia su presidente Vladimir Putin y esperan una victoria de Ucrania. Según las encuestas de verano, el 64% apoya la financiación y el suministro de armas a Ucraniay muchos aprueban el hecho de que Ucrania se haya convertido en candidato a unirse a la Unión Europea. El 88% apoya la prestación de ayuda humanitaria a los afectados por la guerra y el 86% aprueba el asilo en la UE para los ucranianos que han huido al extranjero a causa de lo que está sucediendo.

Nadie argumentará que la guerra ha Afectó los niveles de vida y las actitudes de los residentes de la Unión Europea. Pero la mayoría de ellos están bien con las relaciones de causa y efecto.

Y aquí hay otra historia fascinante. Mire, este es el Periódico Parlamentario, una publicación del Consejo de la Federación Rusa. Cita un comentario de Nikolai Topornin, director del Centro de Información Europea, de que la política exterior de la Unión Europea depende de los Estados por dos razones.

• El primero es un miedo impuesto artificialmente a Rusia. Supuestamente, muchos en la UE creen que Rusia se apoderará de los países europeos si Estados Unidos deja de apoyarlos repentinamente. Bueno, el miedo no es miedo, y después de las publicaciones de Dmitry Medvedev en Telegram, quiero mantenerme lo más lejos posible de él.
• Y el segundo esel miedo de Europa a perder el mercado americano.< /strong> Estados Unidos, escribe la propaganda, está demostrando que el desacuerdo con su posición será seguido por un castigo inmediato: sanciones, multas, restricción de los derechos de los estados en las plataformas mundiales y excomunión del mercado estadounidense. Imaginemos por un segundo que esto sucediera de repente. La participación de Estados Unidos en las importaciones de la UE no supera el 18 por ciento, y las exportaciones, el 11.

Por supuesto, perder el mercado estadounidense no sería muy agradable. Pero, como ya ha demostrado la capacidad de los países europeos para reorientarse en las condiciones de un mercado del gas mucho más estrecho, esto difícilmente sería un golpe fatal para la Unión Europea. ¡Mira el vídeo completo con el análisis de la propaganda bielorrusa arriba!

Related posts:

Elecciones estadounidenses de 2024: quién se postula para presidente y para qué debe prepararse Ucrania “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak “Hlopkov” en Rusia será aún más, y Donetsk y Lugansk deberían caer: una entrevista con Podolyak