La cumbre ” G20″ India confirma sus ambiciones geopolíticas/G20 India

El comunicado final de la cumbre del G20 provocó una justificada indignación en la comunidad política ucraniana. Al mismo tiempo, los principales resultados de la cumbre son mucho más desagradables para Rusia que las formulaciones declarativas.

Sobre esto lo contó el politólogo Oleg Sahakyan al Canal 24. En su opinión, la declaración final de la cumbre del G20 no es negativa para Ucrania.

¿Qué significa la declaración del G20 para Ucrania?

En primer lugar, es importante recordar que la cumbre del G20 es una plataforma consultiva, por lo que sus declaraciones no tienen efecto directo. Sin embargo, estas reuniones son una especie de barómetro que muestra cómo ha cambiado la situación en la política mundial.

Según Sahakyan, la declaración final del G20 se puede evaluar desde dos lados. Desde un punto de vista idealista, su posición es realmente débil, y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania explicó de forma muy profesional e ingeniosa por qué es así. El comunicado debe llamar a las cosas por su nombre para delinear claramente los desafíos que enfrenta el mundo.

“Por otro lado, si nos preguntamos cuál es el campo de posibilidades (acordar una posición común del G20 – países del Canal 24), nuestras expectativas con respecto a este documento no serán tan altas. Entonces, la posición de Olaf Scholz es que La clave en este comunicado es el reconocimiento del principio de que la inviolabilidad de la integridad territorial se verá justa”, destacó el politólogo.

La declaración del G20 no contenía palabras fuertes ni una posición decisiva, pero confirma una de las posiciones clave de Ucrania. Por lo tanto, este resultado puede considerarse positivo para Ucrania, a pesar de que los principales países del mundo han mostrado su renuencia a llamar las cosas por su nombre.

Por qué la cumbre del G20 demostró que el mundo se está alejando de Rusia

En vísperas de la reunión, Rusia, con la ayuda de Recep Erdogan, promovió activamente su idea de volver al acuerdo sobre cereales a cambio de aliviar las sanciones. Según Sahakyan, Occidente está dispuesto a aceptar tal acuerdo si Rusia actúa de manera constructiva, pero no va a cumplir plenamente todos los caprichos rusos.

“En el G20 se notó que no sólo Occidente “Los países no están dispuestos a hacer concesiones humillantes. Hemos visto que China y la India también ignoraron los intereses de Rusia. Se abstuvieron de condenar la agresión rusa, pero al mismo tiempo no hicieron ningún esfuerzo por presionar la narrativa rusa sobre la guerra en Ucrania”, señaló Sahakyan. /p>

El principal resultado de la cumbre del G20 se puede llamarLa proactividad de la India y su surgimiento como actor geopolítico global más allá de los liderazgos regionales. Esto también se evidencia en el deseo de Nueva Delhi de celebrar otra reunión consultiva de 20 países antes de fin de año.

“India quiere tener un papel más importante en el G20 que el de uno de los países moderadores. Está aumentando activamente su posición en el grupo, y este es un proceso lógico en el contexto de que Rusia sale de los países líderes y se convierte en un Estado regional. Ahora India puede ocupar el lugar de Rusia en un mundo multipolar, convirtiéndose en uno de los ejes del cuadrilátero junto con Washington, Bruselas y Pekín”, sugirió el politólogo.

Oleg Sahakyan sobre los resultados de la reunión del G20, ver el vídeo

Cuáles son los “éxitos” del Kremlin en la política internacional

• El Kremlin intenta desesperadamente no perder su influencia en África, que logró aumentar gracias al PMC de Wagner. Sin embargo, los países africanos, al ver cómo Moscú ayuda a organizar golpes de Estado y bloquean la iniciativa cerealista, consideran necesario distanciarse.
• Una situación similar ocurre con los países de Oriente Medio y Asia Central, que No están cerca de las políticas rusas agresivas. Incluso países del antiguo bloque soviético como Armenia y Kazajstán ven la inutilidad de la orientación política hacia Moscú.
• En estas condiciones, Rusia está transfiriendo gradualmente su capital político a China, convirtiéndose de facto en su vasallo. Para ello, Moscú recibe una pequeña asistencia técnica, que se utiliza en la guerra contra Ucrania.

Related posts:

Escaramuzas hostiles y tiroteos sangrientos: lo que sucede en India en vísperas de la cumbre del G20 Sin Putin y Xi Jinping: comenzó en India la cumbre de dos días de líderes del G20 Estados Unidos se aprovechará de esto: por qué Putin y Xi se negaron a ir a la cumbre del G20 Qué esperar de la cumbre del G20 y si la ausencia de Ucrania cambiará algo: respondió Podolyak