Primer ministro de la India, Narendra Modi/AFP

El sábado 9 de septiembre se celebrará en Delhi la cumbre del G20. India preside el G20 este año.

El primer ministro indio, Narendra Modi, dijo que los líderes de los países habían acordado un comunicado final. Los periodistas de Bloomberg informan esto.

¿Cuál es el punto?

No hubo acuerdo entre los líderes nacionales sobre cómo describir la invasión rusa de Ucrania. Y esto es necesario para formular un comunicado final que resumirá los resultados de la reunión. Como señalan los expertos en medios, un comunicado es una declaración conjunta que obliga informalmente a los países miembros a implementar decisiones tomadas por consenso.

¿Es imposible sin un comunicado?

La falta de consentimiento perjudica la eficacia del organismo. Si los países no hubieran llegado a un acuerdo, esta habría sido la primera vez que no se adoptara un comunicado conjunto en la cumbre del G20. Por eso se presta tanta atención a este detalle.

¿No está claro que Rusia es el agresor?

Desafortunadamente, no todos los países quieren llamar a las cosas por su nombre. Por eso ha habido controversia sobre la redacción del comunicado que describiría la invasión rusa de Ucrania, así como sobre “con qué firmeza” se debe condenar al ocupante. Rusia, por supuesto, se opuso a ser condenada abiertamente y contó con el apoyo de países leales a Putin. Los líderes mundiales se comprometieron y hubo que suavizar el tono del documento. Ahora la declaración debería publicarse.

Rusia presiona a otros países

Como señala Bloomberg, este comunicado es similar al anterior, que se concluyó después de la cumbre de Bali del año pasado. Fue todo un compromiso y permitió a los diplomáticos rusos y estadounidenses presentarlo como una victoria para su punto de vista. Sin embargo, este año eliminaron el lenguaje que “expresaba opiniones diferentes sobre cuestiones como las sanciones y la condena directa de la guerra de Rusia, reemplazándolos con puntos de vista apoyados unánimemente y respaldados por referencias a los principios de las Naciones Unidas”. Es decir, los países supuestamente se están centrando en lo que une en lugar de lo que divide.

Se espera que la declaración final vuelva a hacer referencia directa a la guerra de Rusia. ” en Ucrania”, y no para una guerra “contra Ucrania”, que es la formulación buscada por Estados Unidos y sus aliados y a la que Moscú se opuso, escribe la publicación.

Resulta que los ucranianos están muriendo en una guerra con un enemigo anónimo, y el mundo no puede decir quién tiene la culpa del conflicto en el corazón de Europa en el siglo XXI.

“Estamos por la paz mundial”

Anteriormente, periodistas de Reuters citaron su fuente anónima. Informó de las diferencias entre los líderes de los países en la cumbre del G20: “Podemos ocultar las diferencias y hacer una declaración universal de que debemos tener paz y armonía en el mundo para que todos estén de acuerdo”. Suena lo más cínico posible.