En Alemania supuestamente atacaron a un niño por hablar ucraniano: lo que realmente pasó
¿Hubo un ataque a un niño ucraniano en Alemania/Collage del Canal 24
En un puente de la localidad de Einbeck, en Baja Sajonia, un niño de 10 años fue presuntamente atacado porque “hablaba ucraniano”. De hecho, la policía descubrió que el niño resultó herido en otras circunstancias.
El incidente ocurrió el 26 de agosto. Luego se informó que supuestamente un ruso, partidario del “mundo ruso”, arrojó al niño desde el puente al canal.
La policía instaló nuevos detalles< /h2>
La fiscalía de la ciudad de Gotinga, que investiga el caso del ataque a un niño ucraniano, informó el 7 de septiembre que no estaba confirmada la versión de que un hombre de habla rusa arrojó al niño desde un puente. >. La investigación encontró que el niño resultó herido mientras jugaba en el canal. Se supone que el niño pudo haber sido herido por un trozo de vidrio roto u otro objeto punzante.
Sin embargo,la disputa con el hombre realmentefue. Los niños jugaban en el propio canal y gritaban en broma malas palabras. El hombre escuchó esto y decidió acercarse a ellos. Se dirigió a ellos en ruso, que entendieron. El hombre de habla rusa empezó a pelear y quejarse de los niños, como si “lo hicieran enojar”. Después de eso, un niño de 10 años comenzó a salir del canal a través de los soportes del puente. En ese momento, el hombre probablemente le sacó la camiseta al niño.
El niño cree que lo empujaron al agua. La policía alemana cree que el niño simplemente perdió el equilibrio y acabó en el agua. Las autoridades afirman que el niño no cayó al agua y enfatizaron que la profundidad del canal es de sólo 20 centímetros.
La fiscalía también informa que el hombre realmente arrojó la botella hacia el niño. Sin embargo, la investigación no estableció si esto lo hizo intencionalmente, si ella golpeó al niño. Además, la policía no verificó cuidadosamente que el conflicto podría estallar debido al idioma.
El caso será cerrado
< p>La versión principal de la investigación fue “intento de asesinato”. Se basó en testigos, las palabras del niño herido y rastros de sangre en los pilares del puente. También hubo certificados de heridas y lesiones del hospital. Sin embargo, la fiscalía dijo que el primer testimonio del niño era supuestamente falso. Según los agentes del orden, el niño supuestamente temía la reacción de sus padres, porque estaba herido y ensuciaba cosas.
La fiscalía dijo que los nuevos datos sobre el caso cambian todo dramáticamente, por lo tanto, es probable que se cierre el proceso .
Al mismo tiempo, la policía no dijo si se había establecido la identidad del hombre de habla rusa.