La retórica en Estados Unidos sobre la contraofensiva ha cambiado tras el éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania: ¿cuáles eran las dudas sobre September 3, 2023 alex El ejército ucraniano confirma las previsiones de los expertos/Collage 24 Channel Con sus éxitos en la dirección Taurida, las Fuerzas Armadas de Ucrania refutan la afirmación de los medios occidentales de que la contraofensiva ucraniana es ineficaz. Los socios de Ucrania entienden los desafíos que enfrenta nuestro ejército y están tratando de resolverlos con nuevos paquetes de ayuda. Esto Canal 24 fue contado por Yuri Rashkin, un político y público figura de Estados Unidos. En su opinión, las Fuerzas Armadas, a pesar de las dificultades, están haciendo todo lo posible para que las previsiones de los expertos militares occidentales se cumplan. La APU cumple las expectativas Según las previsiones preliminares, realizadas a menudo a finales de primavera, la contraofensiva ucraniana duraría entre 2 y 4 meses. Por ejemplo, el general Ben Hodges sugirió que las Fuerzas Armadas podrían liberar Crimea a finales del verano. Sin embargo, los territorios densamente minados de Zaporozhye se convirtieron en un obstáculo importante en la implementación de estos planes para el ejército ucraniano. “Quienes solían exigir 'paz con Rusia' ahora enfatizan que la contraofensiva ucraniana avanza más lentamente de lo esperado. Sin embargo, la situación en el campo de batalla está cambiando y las Fuerzas Armadas confirman todas las previsiones de los expertos de que Rusia no será capaz de contener la ofensiva ucraniana”, – está convencido Rashkin. Yuri Rashkin sobre cómo se percibió la contraofensiva en los Estados Unidos: ver el vídeo ¿Quién dudó del éxito de Ucrania? En la segunda quincena de agosto, en los medios estadounidenses, cuando las Fuerzas de Defensa libraron sangrientos combates cerca de Robotino en Zaporozhye, Varios medios estadounidenses se mostraron escépticos ante la ofensiva ucraniana. < li>Así, The New York Times informó que los generales estadounidenses no están de acuerdo con la decisión del comando ucraniano de mantener fuerzas significativas en el Este en un momento en que el destino de la guerra se decide en el Sur. Según los estadounidenses, las unidades ubicadas cerca de Bakhmut deberían haber sido trasladadas en dirección a Melitopol. Incluso antes, el Washington Post publicó un artículo citando la inteligencia estadounidense, que decía que este año las Fuerzas de Defensa no serían capaz de cumplir su tarea estratégica de cortar el corredor terrestre hacia Crimea en la zona de Melitopol. Cabe señalar que en abril se publicó en la misma publicación un pronóstico similar basado en “documentos secretos filtrados”. Los funcionarios ucranianos criticaron duramente tales declaraciones, señalando que la guerra no es una actuación y ninguna de Los países occidentales no se atreverían a lanzar una operación ofensiva sin dominio aéreo. Al mismo tiempo, según Oksana Makarova, los altos funcionarios de Estados Unidos no compartían el escepticismo difundido por los medios de comunicación estadounidenses. Related posts: Las consecuencias de la desocupación de Kupyansk y el cambio en la estrategia de defensa estadounidense: el impacto de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el mundo Las consecuencias de la desocupación de Kupyansk y el cambio en la estrategia de defensa estadounidense: el impacto de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el mundo Las consecuencias de la desocupación de Kupyansk y el cambio en la estrategia de defensa estadounidense: el impacto de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el mundo Las consecuencias de la desocupación de Kupyansk y el cambio en la estrategia de defensa estadounidense: el impacto de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el mundo